Policija preiskuje na kakšen način sta Mirko in Tanja Tuš postala lastnika blagovne znamke, ki je bila v lasti Tuš Holdinga. S to potezo naj bi si namreč Mirko Tuš nakopal tudi zamere pri bankah upnicah, ker s kupnino naj ne bi poravnal svojih obveznosti do skupine Tuš. Zato naj bi prijavo za te domnevno sporne posle dale kar banke.
Zakonca Tuš sta po naših podatkih osumljena poneverbe. Preiskovalci namreč sumijo, da za blagovno znamko nista nič plačala, ampak jo le prenesla nase. Med osumljenci pa naj bi bil neuradno tudi nekdanji prvi mož Tuš Holdinga Matjaž Zadravec, ki trenutno živi v Dubaju.
Kriminalisti so se pri Tušu oglasili že v sredo zgodaj zjutraj, pri njem pa so iskali vso dokumentacijo in komunikacijo, ki se nanaša na prenos blagovne znamke na zakonca.
Nobeni od osumljenih oseb niso odvzeli prostost
Na Generalni policijski upravi so za 24ur.com potrdili, da so preiskovalci Nacionalnega preiskovalnega urada v sredo opravljali štiri hišne preiskave stanovanjskih, poslovnih in drugih prostorov na območju ljubljanske in celjske policijske uprave.
V preiskavah so iskali dokaze za utemeljitev suma kaznivega dejanja poneverbe in neupravičene uporabe tujega premoženja ter pranja denarja, katerih sta osumljeni dve fizični osebi, je pojasnil Drago Menegalija, predstavnik Policije za odnose z javnostmi za področje kriminalitete.
''Fizični osebi sta osumljeni storitve kaznivega dejanja poneverbe in uporabe tujega premoženja, ker sta kot lastnika celotnega poslovnega deleža gospodarske družbe, prenesla blagovni znamki, ki ju je uporabljala gospodarska družba, nase, za prenos blagovne znamke pa gospodarska družba ni prejela ustreznega plačila. Osumljenca sta si s tem dejanjem pridobila protipravno premoženjsko korist, ki znaša nekaj čez 19 milijonov evrov, za isti znesek je oškodovana gospodarska družba iz Celja,'' je pojasnil Menegalija.
''V nadaljevanju pa sta s premoženjem - blagovno znamko, za katero sta vedela, da izvira iz kaznivega dejanja, razpolagala tako, da sta jo prenašala na več tujih gospodarskih družb, vse z namenom, da s pranjem zakrijeta ali poskusita zakriti izvor tega premoženja in da s tem onemogočita identifikacijo imetnika tega premoženja.''
KOMENTARJI (464)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.