Edini, ki jih je to zmotilo, so občinski svetniki, med katerimi sedi tudi nekdanji bohinjski župan, saj je manjšinski del restavracije še vedno v lasti občine. Ali bodo Kramarju oziroma njegovi ženi odrekli najem, so debatirali pozno zvečer, domačini pa se medtem sprašujejo, kakšna kazen bi doletela njih, če bi del črne gradnje odvrgli v zaščiteno jezero.
"Dvigalo bi naredilo veliko škode, če bi prišlo v takem vremenu, tako da smo morali počakati, da se je zemlja osušila in da smo lahko nato z njim to dvignili," je razloge za več dni trajajoč prizor, ki so si ga lahko ogledovali mimoidoči, za 24UR ZVEČER pojasnil Kramar.
![Nekdanji bohinjski župan, zdaj poslanec stranke Alenke Bratušek .](https://images.24ur.com/media/images/884xX/May2019/aedfe2117d_62253485.jpg?v=d41d)
In kaj bi si o takšnem razgledu mislili tisti, ki ne vedo, da gre za srce zaščitenega Triglavskega narodnega parka (TNP), biosfernega območja in Nature 2000? "Mislili bi, da se je nekomu zgodila katastrofa, da se je nekaj ponesrečilo in da gre za napako," pa so povedali angleški turisti.
S kakšnim vtisom so minuli teden iz Bohinja odšli turisti, ni jasno, je pa jasno, da jo je Kramar odnesel brez kazni. Okoljska inšpekcija ni dobila prijave, so bili pa seznanjeni nadzorniki TNP, ki pa na terenu niso zaznali odpadkov oz. materiala odstranjenega objekta. Kdaj točno so šli na teren, niso odgovorili.
![Odstranjen balkon na restavraciji, ki je vsaj deset dni štrlel iz Bohinjskega jezera sredi zaščitenega Triglavskega narodnega parka, v katerem velja tudi Natura 2000.](https://images.24ur.com/media/images/884xX/May2019/5430317139_62253486.jpg?v=d41d)
"V Triglavskem narodnem parku smo bili seznanjeni z dogodkom, ki ga omenjate. Naravovarstvena nadzorna služba Triglavskega narodnega parka je opravila ogled na terenu, kjer ni zaznala odpadkov oz. materiala odstranjenega objekta," so sporočili.
Zakaj pa se Kramar ni lotil pomola, ki je prav tako dotrajan? "Nisem se ga lotil, bomo ga v prihodnjih dneh obnovili," je odvrnil.
Njegova soproga pa je sicer med televizijskim snemanjem pri restavraciji opozorila, da pomol ni njen in se ne bo nič menjalo ali obnavljalo. Da je zmeda še večja – gre namreč za objekt, ki sta ga Kramarjeva najprej najemala, v času njegovega županovanja pa je 52-odstotno lastništvo prešlo nanjo. 48 odstotkov torej najemata od občine, kar pomeni, da je v vodi pristal delno občinski balkon. Da bi jima najem odvzeli, so danes debatirali tudi svetniki.
![Restavracija Kramarjeve partnerice ob Bohinjskem jezeru.](https://images.24ur.com/media/images/884xX/May2019/baa3eddd89_62253487.jpg?v=d41d)
Kramar: Mislim, da je tukaj ena politična gonja proti meni
"Priznam napako zaradi dejstev, ki sem jih navedel. Da to nismo mogli prej odstraniti, priznam to. Dejstvo pa je, da marsikaj leži v Bohinjskem jezeru. Mogoče celo bolj potrebnih stvari, ki jih je treba odstraniti, pa se ne odstranijo. Mislim, da je tukaj res ena politična gonja proti meni," je na vprašanje, ali se bo opravičil krajanom, odgovoril nekdanji bohinjski župan.
Dejstvo je, da tudi če balkon ni motil drugega kot ribe, tu pravila veljajo za vse ali vsaj naj bi. Medtem ko za utrgano rožo lahko dobite vse od 100 pa do štiri tisoč evrov kazni, utrgan lepi čeveljc pomeni tudi policijsko obravnavo za kaznivo dejanje, pa balkon v vodi očitno pristojnih ne moti.
KOMENTARJI (51)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.