Podrobnosti sta Uroš Urbanija in Igor Kadunc pojasnila v izjavi za medije. Kot je dejal Urbanija, sloni podpisana pogodba na zakonu o STA, ki jasno opredeljuje aktivnosti, ki jih mora izvajati STA. Ob tem je naštel vsebine, ki morajo biti vsem dostopne brezplačno. STA mora objavljati povzetke novic o dogodkih v Sloveniji in svetu v slovenskem in angleškem jeziku, pripravljati mora tudi radijske novice, fotografije z najpomembnejših dogodkov ter v celoti vsebine o manjšinah in slovenski skupnosti v zamejstvu in po svetu.
"Upam, da je to pozitivno sporočilo ne le za medije, ki koristijo te vsebine, ampak tudi za vse zaposlene, kajti bilo je nesprejemljivo, da je nekdanje vodstvo STA zaposlene izkoriščalo v obupnih poskusih, da bi se izigravalo zakonska določila," je dejal Urbanija.
Kadunc pa je dejal, da ga veseli, da so uspeli podpisati pogodbo, ki bo "omogočila normalno financiranje in s tem tudi dejavnost STA letos, pa tudi za prihodnje leto nam bo nekaj ostalo". Obenem je opozoril, da je pred njimi še izziv, da stvari, ki so ostale nedorečene, še rešijo. Pri tem je izpostavil nejasnost zakonskih določb glede storitev fotoservisa. Obenem pa je ugotavljal, da bodo zdaj lahko te izzive naslovili v miru in pripravili ustrezen poslovni načrt za prihodnje leto."V interesu vseh je, da imamo dobro javno tiskovno agencijo, ki je zaradi majhnosti trga podprta z javnim denarjem," je poudaril. Naloga ni končana, moramo najti rešitve za prihodnje leto v obojestransko zadovoljstvo," je še dodal.
Na vprašanje, kako je s "financiranjem za nazaj", pa je Urbanija dejal, da je vprašanje rešeno za celotno obdobje.
"Ta podpis ni ne zmaga ne poraz nikogar. Je osnova, da lahko STA dobi vsa sredstva, ki so ji jih namenili poslanci DZ," pa je Kadunc navedel v dodatni izjavi. Poudaril je, da je bila od prvega dne njegovega dela, ko je pred dobrim tednom dni zasedel mesto v. d. direktorja agencije, razrešitev akutne problematike njegova prioriteta.
Ocenil je tudi, da so v minulih mesecih mnogi izkazovali interes, da bi STA delala nemoteno, "okoli tega je bilo mnogo razmišljanj, potez, ki so bile bolj ali manj posrečene". "Predvsem se je želelo spremeniti koncept, po katerem je STA minula leta dobivala denar iz državnega proračuna kot podporo za opravljanje javne službe in delovanje na sicer zelo omejenem trgu. Koncept, ki ga je uveljavila vlada z uredbo o opravljanju javne službe STA, pa predvideva, da naj bi STA ta denar dobila za opravljane storitve. Ob tem pa se zdi, da za to ni povsem ustrezne zakonske osnove. Zato STA preverja ustreznost opredelitev iz uredbe," je spomnil.
Dodal je še, da je zaveza, ki jih je s podpisom pogodbe za letos sprejela STA, "niso takšne, da jih ne bi mogla izpolniti". "Vse skupaj je seveda pomembno gledati v perspektivi. Če je STA danes pomembna, bo po mojem mnenju v prihodnosti še bolj. Da bo ta pričakovanja lahko izpolnila, jo čaka še veliko dela. Tudi mene, ki mi je zaupana čast, da jo vodim," je še navedel Kadunc.
Odziv zaposlenih: Pričakujemo, da so pritiski na STA končani
Zaposleni na STA so sporočili, da pozdravljajo sklenitev pogodbe o opravljanju javne službe za preostala dva meseca leta ter dogovor o načinu poravnave zapadlih obveznosti države do STA. "STA bo tako prejela sredstva, ki ji pripadajo po dveh zakonih. Določene rešitve ostajajo sporne in še vedno menimo, da bi lahko posredno vplivale na uredniško avtonomijo in poslabšale finančni položaj agencije, sploh če bi to pomenilo trajno spremembo poslovnega modela. Če se bodo spremembe izkazale za škodljive, bomo vztrajali pri ustreznih popravkih, ki nam bodo omogočili nemoteno in kakovostno delo," so zapisali.
Opozorili pa so, da je cena, ki jo je STA plačala za skoraj enoletno izčrpavanje, zelo visoka. "Zapustila nas je vrsta odličnih sodelavcev, agonija je ogrozila kakovost agencijskega servisa, ki ga zagotavljamo javnosti, ustavila številne razvojne projekte in nas nenazadnje psihično izčrpala. Pričakujemo, da so tovrstni povsem nepotrebni pritiski na STA končani," so še dodali in se zavezali, da bodo vse svoje napore še naprej vlagali v zagotavljanje kakovostnega in neodvisnega obveščanja ter ohranitev avtonomije STA.
Izjavo za javnost so podpisali Svet delavcev STA, Uredniški kolegij STA, Sindikat novinarjev STA in Zastopstvo Uredništva STA.

Nekdanji direktor STA Bojan Veselinovič ob današnjem podpisu pogodbe meni, da je pravi "vsak korak, ki STA odmika od stečajnega brezna". "Upam, da je pogodba spremenjena do te mere, da bo vsaj letos zagotovila obstoj STA in socialno varnost zaposlenih. Z njimi so bile vse odločitve vedno odgovorno skomunicirane," je sporočil in ostro zavrnil trditve, da je prejšnje vodstvo zaposlene izkoriščalo pri izigravanju zakonodaje.
Opomnil je, da ta vladi jasno nalaga financiranje STA. "S tem se je očitno končno sprijaznil tudi Ukom. Seveda če držijo informacije, da je pristal na zunajsodno poravnavo namesto začetih izvršb za mesečne zahtevke, ki bi jih moral plačati, pa se je namesto tega raje odločil za njeno več kot 300-dnevno izčrpavanje."
DNS: Z veliko zadržanostjo in previdnostjo spremljamo sprejeti dogovor
V Društvu novinarjev Slovenije (DNS) pravijo, da lahko le upajo, da je agonija STA zdaj končana. "Ne glede na to ne moremo posebej slaviti, da se je vlada po 312 dneh izčrpavanja agencije končno odločila spoštovati zakonodajo in STA plačati opravljanje javne službe. Ne pozabimo, da se je Ukom v imenu vlade za to potezo odločil tik pred odločitvijo sodišča v tožbi STA za zapadle terjatve do države. S tem se je izognil nedvoumni presoji sodišča, ali je bila prekinitev financiranja neupravičena in nezakonita."
V DNS so v začetku meseca zagnali drugi krog kampanje #zaobSTAnek, v katerem se je skupaj z donacijami, nakazanimi na TRR društva od julija do oktobra, nabralo že več kot 100.000 evrov za pomoč STA. "Prepričani smo, da je tudi izjemen odziv v donacijski kampanji, s katerim je javnost jasno povedala, da agencijo potrebuje in podpira, pomenila dodaten pritisk na odločevalce, da vendarle znova vzpostavijo financiranje javne službe obveščanja. Zahvaljujemo se vsem, ki ste bili ponovno pripravljeni donirati za rešitev STA pred zlomom. Vsa zbrana sredstva bomo nakazali STA, ki bo sama presodila, kako jih bo porabila."
Kot še pravijo, ne morejo natančneje komentirati dogovora med STA in Ukomom, ker njegove vsebine ne poznajo. "Poudarjamo, da je podlaga za podpis pogodbe lahko le zakon in ne vladna uredba. Po mnenju društva novinarjev in številnih pravnikov je namreč uredba nezakonita, v obrazložitvi zavrnitve začasne odredbe veljavnosti vladne uredbe pa je tudi vrhovno sodišče zapisalo, da za leto 2021 financiranje STA omogoča sedmi protikoronski zakon neposredno in brez podpisa pogodbe. Nesprejemljivo bi tudi bilo, da bi določila pogodbe drastično posegla v način vrednotenja, financiranja in uporabe servisa, ki ga STA ponuja. Več prosto dostopnih vsebin in storitev STA, kar zahteva vlada, bo imelo za posledico zmanjšanje komercialnih prihodkov. Razdiranje ravnotežja med javnimi in komercialnimi prihodki, ki je STA v preteklem desetletju omogočilo razvoj in končnim uporabnikom ponudilo izredno kakovosten javni servis, je zelo tvegano. Seveda, če želi STA ohraniti enako število zaposlenih in enako kakovost produkta. Prav tako financiranje po novo podpisani pogodbi ne sme biti pogojevano z mesečnim nadzorom Ukoma nad opravljanjem javne službe, ki ga zakon o STA ne predvideva. Takšen nazdor lahko pomeni grožnjo uredniški neodvisnosti STA. V društvu novinarjev zato z veliko zadržanostjo in previdnostjo spremljamo danes sprejeti dogovor. Težko je verjeti, da je vlada po letu neizprosnega izčrpavanja agencije kar naenkrat postala odgovorna in dobronamerna ustanoviteljica."
Kot so zapisali že sodelavci STA, pa je agencija že plačala visoko ceno tudi, če so vsi strahovi odveč, še opozarjajo v DNS. "Razdrta je ekipa agencije in zavrt njen razvoj. Okrevanje bo dolgotrajno. Sodelavci so bili podvrženi neusmiljenim in zavržnim napadom na družbenih medijih in v izjavah politikov. Kot novinarji, še posebej agencijski, so plačali najvišjo možno ceno, sami so postali zgodba. Ne glede na nemogoče razmere njihova kredibilnost in profesionalnost nikoli ni bila pod vprašajem."
KOMENTARJI (322)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.