Slovenija

Državnotožilski svet Janševo pismo Šketi ocenil kot nedopusten in političen pritisk

Ljubljana, 06. 07. 2020 13.19 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Državnotožilski svet obsoja pismo Janeza Janše, v katerem je ta generalnemu državnemu tožilcu Šketi očital pasivnost tožilstva pri pregonu groženj s smrtjo in napadih na policiste na protestih. Gre za nedopusten in političen pritisk najvišjega predstavnika izvršilne veje oblasti na generalnega državnega tožilca, so zapisali.

Premier Janez Janša je namreč 19. junija pisal generalnemu državnemu tožilcu Dragu Šketi in mu očital, da tožilstvo zanemarja svojo zakonsko vlogo, ker med drugim ne preganja stopnjevanih in organiziranih groženj s smrtjo ter napade na policiste na protestih proti vladi. Navedel je, da bo Šketa odgovoren za stopnjevanje spodbujanja k nasilju, ker da državno tožilstvo dogajanje spremlja pasivno, v nekaterih primerih ga posredno celo spodbuja. Šketo je pozval, naj ukrepa v skladu s svojimi pristojnostmi, preden bo prepozno.

 Predsednik vlade Janez Janša
Predsednik vlade Janez Janša FOTO: Kabinet predsednika vlade

V Državnotožilskem svetu pismo vidijo kot nedopusten in političen pritisk najvišjega predstavnika izvršilne veje oblasti na generalnega državnega tožilca, "s katerim se s sklicevanjem na neposredno odgovornost od njega pričakuje postopanje v nasprotju z zakonskimi pooblastili oziroma v nasprotju s sistemsko ureditvijo državnega tožilstva v RS, ki bi v svoji posledici pomenilo nedopusten poseg v neodvisnost in samostojnost državnih tožilcev".

Opozarjajo namreč, da so državni tožilci skladno z zakonodajo pri svojem delu samostojni in neodvisni, vezani na zakon in ustavo, kot tudi, da vodja državnega tožilstva tožilca ne more prisiliti, da bi sprejel točno določeno odločitev v konkretni zadevi. "Pregled sistemske ureditve državnega tožilstva v zakonu o državnem tožilstvu pokaže, da gre za organizacijo, ki je na ravni usklajevanja, usmerjanja in nadzora centralizirana, na ravni izvajanja državnotožilske funkcije pa so zaradi varovanja samostojnosti državnih tožilcev bistveno poudarjeni elementi decentraliziranosti," so zapisali.

Ob tem navajajo še zapis ustavnega sodišča v eni izmed njegovih odločb, da bi bila ureditev, ki bi omogočila, da se na državnega tožilca nedopustno vpliva in se nad njim izvaja nedopusten pritisk, naj v posamični zadevi ravna na določen način, v neskladju z ustavo.

Podobno kot Državnotožilski svet je sicer v odgovoru Janši v četrtek ocenil Šketa. Zatrdil je tudi, da tožilstvo deluje učinkovito in zakonito, tožilci pa skladno z ustavo in zakonom.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (271)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

vinogradnik33
07. 07. 2020 10.58
+7
Tožilstvo in preiskovalci bi morali odpreti dosje o prodaji orožja , sprožiti sodni postopek in dokazati ljudem , kaj in kdo je Janša , lahko bi sprožili tudi postopke o pranju denarja preko sorodnice , obnovili proces korupcije v primeru Patrija in še bi s našlo mnogo takih cvetk , ki bi pokazalo dokončno njegovo izprijeno delovanje !
Malinha
07. 07. 2020 11.29
+3
Dejansko bi odprtje zdravniškega kartona pri določenem specialistu točno začrtalo zadevo.
jutri_pa_res
07. 07. 2020 10.32
-1
Kako je mogoče, da se pravniki ne morejo zediniti pri tako jasni dikciji 297. člena KZ-1. Navajam nekoliko skrajšanega: Kdor javno spodbuja ali razpihuje sovraštvo, nasilje ali nestrpnost, ki temelji na … političnem ali drugem prepričanju, ….in je dejanje storjeno … z uporabo grožnje, zmerjanja ali žalitev, se kaznuje z zaporom do dveh let. Zanesljivo je transparent 'smrt janšizmu' ali kričanje 'ubi Janšo' po tem členu kaznivo dejanje. Kako to enim ni jasno?
Thinc25
07. 07. 2020 10.04
-5
Šket je naredil že toliko napak, da bi moral že zdavnaj odstopiti, povrhu pa je še sprijeni levičar!
Amasakul
07. 07. 2020 09.42
+4
A ni bil osebek politični zapornik pred nekaj leti, kar je z ustavo skregano če imaš kartoteko, baje ne moreš v parlament. V nemčiji v časopisu piše na veliko v Sloveniji iz zapora v parlament ( vom Gefängnis ins Parlament ), še malo pa bo Šiško verjetno predsednik vlade ?
Thinc25
07. 07. 2020 10.02
-2
Wru...! Kaj blebečeš, politični zapornik ni bil kaznovan, dobil pa bo visoko denarno odškodnino. Tudi ti si lup, vendar če se ti ne dokaže, si nedolžen, tako je povsod v svetu razen v Severni Koreji, Venezueli, Rusiji, Kitajski pa še kje. Še enkrat: DOKLER TI NE DOKAŽEJO KRIVDE, SI NEDOLŽEN!!!!!!!!
Thinc25
07. 07. 2020 10.02
-1
Wru...! Kaj blebečeš, politični zapornik ni bil kaznovan, dobil pa bo visoko denarno odškodnino. Tudi ti si lup, vendar če se ti ne dokaže, si nedolžen, tako je povsod v svetu razen v Severni Koreji, Venezueli, Rusiji, Kitajski pa še kje. Še enkrat: DOKLER TI NE DOKAŽEJO KRIVDE, SI NEDOLŽEN!!!!!!!!
Malinha
07. 07. 2020 10.13
+3
Tinči Binči, DOKLER TI NE DOKAŽEJO KRIVDE, SI NEDOLŽEN!!! To je super ! Kajti Istvan Janos ni dokazal nekrivde, ker je primer zastaral. (P.S.: Imaš kaj pojma zakaj je zastaral?)
klobasa123
06. 07. 2020 21.56
+3
Dejan Babosek bo tudi odgovarjal za svoje sprevrženo dejanje sramotenja Slovenske vojske?
poneumljanje
07. 07. 2020 08.43
+6
A bo Janez odgovarjal za žaljenje državljanov ?
INAZ
06. 07. 2020 20.59
-3
predsednik vlade na Generalnega državnega tožilca ni izvajal pritiska, kako naj odloča v konkretni zadevi. Tudi ni kakorkoli grozil. Le opozoril ga je na neenako tožilsko obravnavanje določenih spornih dejanj in na različna merila pri presoji kaznivega dejanja javnega spodbujanja sovraštva, nasilja ali nestrpnosti (297. čl. KZ-1). Kritika dela tožilstva in opozarjanje na politiko pregona ni nekaj, do česar predsednik vlade ne bi bil upravičen. Prav zaradi načela zavor in ravnotežij kot enega od stebrov pravne države, ima ne samo “pravico”, temveč tudi dolžnost, pravilneje pristojnost, opozarjati na napake, nedoslednosti in dvojna merila pri pregonu nekaterih kaznivih dejanj. Tako pismo generalnemu tožilcu ni pritisk na konkretnega državnega tožilca, kako naj v nekem konkretnem primeru odloči. Tako ustavni pravnik g. Avbelj.
jodr
06. 07. 2020 19.20
-4
Vrana vrani ne izkljuje oči pravi star pregovor in v tem primeru drži 100%. preberite si mnenje ustavnih sodnikov dr Jambreka, dr. Jerovška pa doktorjev ustavnega prava dr. Avblja in še nekaterih in vsakomur bo jasno, da tožilci nimajo pojam o ustavnem pravu, ampak samo eden drugemu ščitijo riti.
vinogradnik33
06. 07. 2020 19.54
+8
Vsi imenovani so člani ali simpatizerji SDS in Janše osebno , zato tudi pristranske ocene !
RDPESA
06. 07. 2020 20.39
+5
A mi poveš kaj točno delajo tožilci po ustavnem pravu? Konkretno kateri del si imel v mislih? In še to mi poskušaj pojasniti: Kaj je sploh delo ustavnih sodnikov? Mislim, da je ta tvoja izjava malo tako, samo da je.. Da se sliši kako si pameten.. Razloži kaj prosim...
INAZ
06. 07. 2020 21.29
-9
kolbek460
06. 07. 2020 17.57
+11
Dragi janez,,, na koncu smo vsi mrtvi ,za časa tvojega življenja je pa bilo vse preveč umorov ,kraje in laži ,
123soba
06. 07. 2020 17.54
+4
Generalni državni tožilec je večkrat tudi javno povedal TARČA, da nekaterih kriminalcev ne preiskujejo, jih pustijo naprej krasti, npr dobavitelje bolnišnicam, tako da ga je par stavkov janseta vrglo iz tira, kar pomeni, da se bo sedaj raje ukvarjal s tem, kot pa z ljudmi, ki so pokradli miljarde in miljone. A je to delo generalnega vrhovnega tožilstva da se preko medijev prepucava. Lenuhi.....
RDPESA
06. 07. 2020 20.42
+4
Skoraj vsa zakonodaja glede menedžerskega dela (odkupi, prevzemi...) in to kar si navedel je bila sprejeta v letih od 2004 do 2008 tako, da je skoraj vse pokrito z zakoni torej legalno..
?ebula
06. 07. 2020 17.11
+11
Ko pred Jajotovo ime postaviš besedo premier je kot, da omalovažuješ to besedo.
omega _v6
06. 07. 2020 17.10
+5
Sedaj vam bom napisal kako deluje levičarski pravosodni sistem!! Vsi se še verjetno spomnite 150 evrov dolga,ki ga je imel navadni državljan Slovenije!! Sodišče je za ta "drobiž družino izselilo in za majhen denar to hišo prodalo "svojemu levemu pajdašu"!! Seveda,ko so dobili primer na Evropskem sodišču smo davkoplačevalci kupno ceno temu državljanu povrnili!! Prav tako je imel Jankovič dolga 29 milijonov seveda ga niso izselili ampak smo mu kredit pokrili slovenski DAVKOPLAČEVALCI!! Takšna je žal resnica slovenskega pravosodja!!
Slovenskimuri
06. 07. 2020 17.07
+3
Toda resnično
nonac
06. 07. 2020 17.02
-9
Ko bo prvič poknalo, bo državljanska vojna. Zapomnite si! Kar ignorirajte še naprej grožnje.
grumf
06. 07. 2020 17.07
+25
Dejte no... Sej nismo nori. Za nobenga od teh prevarantskih politikov se ne gremo tepst. Tud za nobeno idejo, ki jo nosijo s sabo (v resnic jih sploh nimajo). Ne nasedat provokacijam, mislite z lastno glavo!
omega _v6
06. 07. 2020 17.13
+6
Ne nebomo se tepli za politike imamo pa nekateri dovolj lenuhov,ki že desetletja živijo od NAŠEGA dela!! Ne more nobeden biti 20 let prikovan na državno podporo ali dobivati plačo za napisanih 10 pesmi!!
wolfterier
06. 07. 2020 17.00
-3
Pa dejte se zmenit,no.Šket je sam rekel,da to ni pritisk !
Thinc25
06. 07. 2020 16.56
-11
Dejstvo je, da so v našem krivosodju predvsem levičarji, ki sedaj trepetajo za svoje prelepe službe. Šket je 100% levičar, samo spomnite se politične procese, ki so se odvijali ne dolgo nazaj!
Ici
06. 07. 2020 16.59
+1
On ni levičar samo po politični usmeritvi....
Thinc25
06. 07. 2020 17.02
+12
Kanglerja so 20 x kazensko ovadili, na koncu je vse "padlo", pa ovadbe proti JJ, na koncu pa nič, pa še in še, torej nekaj z našim pravosodjem ni v redu, obtožiti in kaznovati znajo samo kurje tatove, sramota.
tapravKamncan
06. 07. 2020 17.04
+15
Se popolnoma strinjam, ovadijo te, imaš en kup hišnih preiskav, Mainstream mediji naredijo cel kraval, na koncu pa celotna ovadba pade ali pa namerno zastara. V tem procesu ti pa uničijo kariero in življenje.
grumf
06. 07. 2020 17.08
+6
Thinc, po tej analogiji... je tud to prav, da je proti Jankoviću vse padlo?
nonac
06. 07. 2020 16.52
+1
Majstri, ki berete samo ugrabljene medije, pojdite še malo na novo24, čeprav v začetku malo za šalo....
omega _v6
06. 07. 2020 16.51
-5
Kaj je levi tožilci ste že bili v akciji in ugotovili kdo je gospe Pivec grozil z smrtjo?? Pardon se opravičujem ona ne pripada levici takim se lahko grozi Šketa gleda vstran!!
Nejeverni Tomažek
06. 07. 2020 16.44
-6
Ne vidim problema v tem, če je tožilca pozval, naj deluje v skladu s svojimi pristojnostmi. Tu ni nič spornega. Pristojnosti ima tožilec iste, če je pm Janša ali Šarec. Kakšno politično vplivanje... Žalostno je, da je treba v večini primerov tožilce pozcat, da naj kaj naredijo
Nejeverni Tomažek
06. 07. 2020 16.45
-11
omega _v6
06. 07. 2020 16.44
-2
Mar ni sramota tožilstva,da ga more predsednik vlade spomniti kaj je njegovo delo?? V tej državi lahko po mestu hodijo "črnosrajčniki" in razni ANTIFA razgrajači pa tožilstvo gleda vstran!! Je pa takoj v akciji,ko je treba zapreti gospodarskega ministra!! Še sedaj niso pokazali dokazov čemu hišne preiskave in kakšne dokaze so našli?? Verjetno nič saj je slovensko sodstvo v rokah levičarjev !! Zanima me ali smo še PRAVNA država??
Nejeverni Tomažek
06. 07. 2020 16.48
+1
Nic niso našli, ker če ne bi 24ur to objavil ze zdavnaj, pred kriminalisti.
VolkBrenin
06. 07. 2020 16.53
+13
in kdaj bo vajina opevana vlada odgovorila na dejstva ......19. 5 . ....Do petka 22. maja bi morala vlada odgovoriti na kar 190 vprašanj, ki jih ima Računsko sodišče glede nabav zaščitne opreme. Tu so se dogajale številne nepravilnosti, med drugim naj bi se favoriziralo določene ponudbe. In prav po kakšnem ključu oziroma kriteriju se je pregledovalo prispele ponudbe za dobavo zaščitne opreme, je ključno vprašanje, ki zanima Računsko sodišče.....KDAJ BODO odgovori.....??? ...MIMO JE 7 PETKOV - ali skoraj DVA MESECA....odgovora NI ..... Kako pa to....????? ...a ni to najbolj operativna vlada....
omega _v6
06. 07. 2020 16.55
+0
Je to demokratičen pojav,da se zapre ministra in vrši preiskave zgolj na besedo nekega levičarjja?? Slovenija tone v rdečo diktaturo z pomočjo tožilstva in NPU-ja!! Bojim se,da bodo čez kak teden zaprli Tonina in tako po vrsti !! Res ste bedniki!!
VolkBrenin
06. 07. 2020 17.08
+10
o kakšni demokraciji sanjarite sektaši....hojs je vedel za datum preiskave s strani NPU že kak dan prej ....Veš kaj to pomeni - svečkar ...??!! ali pa - zakaj je dal rep med noge in črta....??
jackrussel
06. 07. 2020 16.39
+7
In to so tozilci,ki jim pade ali zastara polovica primerov, oz.vsi kadar so "njihovi"v igri.
omega _v6
06. 07. 2020 16.47
+7
Ja res jim zastarajo samo izbrani primeri!! Recimo Jankovič in zloraba farmacevtke za spolne namene pa razni levi primeri kot TEŠ 6 ali pa pranje iranskega denatja!! Imeti tako pristransko tožilstvo je sramota vsake pravne države!!