Slovenija

SDS predlaga razrešitev predsednika državnega zbora

Ljubljana, 21. 10. 2014 18.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Zaradi izjav, ki jih je v nedavnem intervjuju dal predsednik državnega zbora Milan Brglez, SDS predlaga njegovo razrešitev. Trdijo, da je podajal stališča, ki so v nasprotju z ustavnim redom. Med drugim naj bi trdil, da je bila Jugoslavija bolj kredibilna od zdajšnje države.

Milan Brglez
Milan Brglez FOTO: Miro Majcen
Za razrešitev predsednika DZ veljajo isti postopki kot za njegovo imenovanje, kar pomeni, da jo lahko predlaga najmanj 10 poslancev, o razrešitvi pa se glasuje tajno. Za razrešitev je potrebnih najmanj 46 poslanskih glasov. O predlogu za razrešitev sicer pred sejo DZ ni razprave na katerem od delovnih teles.

Poslanci SDS predlagajo razrešitev predsednika državnega zbora Milana Brgleza zaradi njegovega intervjuja za tednik Mladina. V njem je Brglez podajal stališča, ki so v nasprotju z ustavnim redom, je pojasnila poslanka SDS Jelka Godec

Po njenih trditvah je Brglez v intervjuju, ki je bil objavljen 26. septembra, poudarjal, da je osamosvojitev korak nazaj v državotvornosti in da je bila Jugoslavija bolj kredibilna od zdajšnje države, "čeprav vsi vemo, da je temeljila na komunistični represiji". Prav tako je navajal, da so bili povojni poboji "posledica naravnega prava", izražal je tudi naklonjenost totalitarnim metodam, je pojasnila Godčeva.

Dejala je tudi, da so poslanci SDS Brgleza že 3. oktobra pozvali k pojasnilom teh navedb v Mladini, dobili pa da so odgovor, ki je "le pritrdil" njihovim ugotovitvam.

Ob tem je Godčeva poudarila, da mora predsednik DZ delovati povezovalno, uživati sloves nepristranskega voditelja ter spoštovati pravni red, prepričanje vseh volivcev in tudi človeško dostojanstvo. Zato v SDS predlagajo, da se Brgleza razreši s funkcije predsednika DZ, ker "s takimi izjavami in podajanjem stališč ni sposoben opravljati te funkcije".

Podporo za predlog razrešitve bodo iskali tudi pri ostalih poslanskih skupinah, pravi Godčeva. Izrazila je upanje, da bodo "prepoznali to zadevo kot pravilno".

Brglezov odziv

Brglez se je odzval že 9. oktobra, in sicer na pismo, ki ga je nanj zaradi omenjenega intervjuja naslovilo Društvo Evropska Slovenija. Očitki v njem so enaki očitkom SDS.

Brglez je poudaril, da so "s trganjem izjav iz konteksta skušali prikazati popolnoma drugačno sliko o meni, mojem intervjuju in mojih namenih". Glede izjave o državotvornosti in kredibilnosti pa je pojasnil, da je govoril o položaju nekdanje države v mednarodnih odnosih."Sami dobro veste, da je Slovenija v zadnjih 25 letih izgubila veliko priložnosti, da bi se v mednarodnih odnosih bolje pozicionirala ter (o)krepila svojo mednarodnopolitično in mednarodno vlogo, ker med drugim vsakokratne oblasti niso razumele, da so vse predhodne vlade ravnale v imenu Slovenije ter da je za mednarodno kredibilnost nedopustno kadarkoli tega ne upoštevati, podobno kot tudi ni dopustno zamenjavanje skupnih, nacionalnih ali javnih interesov s parcialnimi," je med drugim navedel Brglez.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (620)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tamiflu
22. 10. 2014 18.21
+3
zvečer vsi k maši, ali pa doma molit roženkranc za jj, potem pa na netu podpisat peticijo, da se začnejo priprave za beatifikacijo jj za blaženega, po želji tudi za svetnika, postavimo mu nove brezje, da bodo sektaši tja hodili na romarsko pot. bolj pa me skrbi jj-eva zamisel, da bi bi lrad narodni heroj slovenije, ne slovenski, tipa a la stane žagar ali daki
hillya
22. 10. 2014 18.58
-3
švas
22. 10. 2014 17.29
+0
razen minusev, lahko napišete še kaj pametnega - ni prepovedano - aja poraba kcal presega dnevno poprečje
belaovca
22. 10. 2014 17.12
+2
če je ljubezen dovolj močna spol ni važen....vprašajte v cerkvi če ne verjamete....al pa na dobu....
švas
22. 10. 2014 17.16
+1
MsPikapiki
22. 10. 2014 17.11
+5
Brglez naj takoj odstopi. pa ne le on, tudi komplet vlada in še kdo. Hočemo predčasne volitve in referendum. O čem? O vsem seveda, dokler Janša ne bo zmagal, imejmo volitve vsak mesec, ali pa vsaj, kadar premaknejo uro, zdaj je pet čez dvanajsto, mi pa že tri leta drvimo v prepad, mora zares biti globok!
MsPikapiki
22. 10. 2014 17.17
+3
švas
22. 10. 2014 17.01
-1
mate en fin status quo: polovica je noter, polovica ga gleda ven! vprašanje za 85% zadolžitev BRDP: smo nategnjeni ali se samo počutumo tako?
prašek
22. 10. 2014 17.01
+3
Si bil že večkrat . Pa ti raje ne bom našteval !
švas
22. 10. 2014 17.05
-1
a ti misliš, da je kaj razlike, če se stem strinjaš? isti občutki, samo manj sekiranja
prašek
22. 10. 2014 16.59
+5
Petra Janša @petra_jansa Prvi molitveni večer za pravno in pravično državo ................ he, he, he, tudi molitev jim več ne pomaga !!!!!! Brglez je povedal svoje !
belaovca
22. 10. 2014 16.51
+6
joj...kako lep pogled na desno....Menite, da bi morali spremeniti zakonodajo tako, da pravnomočno obsojeni ne bi smeli kandidirati na volitvah?..........DA 30290...........ne 2803......
MsPikapiki
22. 10. 2014 17.00
+5
Vsak, ki da na poštenost je za. Kdor je pa prevarant in pokvarjen je pa proti.
prašek
22. 10. 2014 16.42
+3
Pikica ...... Najprej ti zaželim en lep sončen dan . Potem se ti pa zahvalim, ker si nam obelodanila nekaj stvari ! In to, konkretno obelodanila !
MsPikapiki
22. 10. 2014 16.52
+5
Hvala enako Prašek. Tolk sem besna, kaj se gre ta SDS. Pri kupu težav bomo zdaj imeli to njihovo podhebavanje.
belaovca
22. 10. 2014 16.54
+5
poglejta tv 3....človek se zgraža kaj počnejo....vinko je glavni....
MsPikapiki
22. 10. 2014 16.55
+7
Zdaj je na tv3 seja odbora za pravosodja. Gorenak je glavni v kritik pravosodja kot, da ne bi bil še pred nedavnim minister in kot da Barbara Brezigar ne bi bila leta in leta tožilka. Težave izvirajo prav iz obdobja, ko je bilo tožilstvo v njenih rokah.
belaovca
22. 10. 2014 16.56
+3
pa učiteljica zraven gor enakega...kaj ta uči....
maijster
22. 10. 2014 17.12
+5
tista barbara ki je uredila zadevi depala vas da so zastarale ?? in tisti Gorenakov vinko ki je poskril podpise,hi,hi,hi,hi,......sami svetniki
MsPikapiki
22. 10. 2014 16.42
+0
Imam težave s kopiranjem teksta. Če vas zanima kako verodostojna sta zakonca Marvin, vtipkajte v Gogle Geneza domnevne Masleševe izjave, naslov članka v Delu.
belaovca
22. 10. 2014 16.48
+4
marsikj zanimivega se najde na netu....evica na primer....Domobranska svojat je popušila referendum in zagonila cca 3 mio evrov! Čestitamo in pozdravljamo! Eva Irgl je poraz slabo prenesla. Nekaj čez polnoč, natančneje ob 00.23 je poslala sms dilerju in naročila 5 gramov kokaina.
bema1201
22. 10. 2014 16.40
-1
Brglez je lep ptič, tale Brglez v državnem zboru je pa čuden tič.
prašek
22. 10. 2014 16.45
+3
Zelo dober ptič je Brglez. Enega ptička je poslal nazaj v kletko !
MsPikapiki
22. 10. 2014 16.24
+2
Že bežno braskanje po spletu in novinarski dokumentaciji razkrije, da sta Mira in Radovan Marvin pogosta pisca pisem bralcev. Samo lani in letos sta jih v edicijah Dela objavila sedem. Toda novinarski spomin seže veliko dlje. Marvina sta bila namreč obravnavana zaradi zanemarjanja mladoletne osebe in surovega ravnanja in obsojena na pogojno zaporno kazen, ki pa je zdaj iz evidence kaznivih dejanj izbrisana, kajti zakon predvideva, da se z zakonsko rehabilitacijo v določenem roku izbriše obsodba iz kazenske evidence in prenehajo njene posledice, obsojenec pa velja za neobsojenega. Toda svojo bitko s sodnim sistemom sta razkrila sama. Mira Marvin je aprila 2013 v Oni denimo zapisala: »Slovenci smo reve (no, jaz in moj mož sva izvzeta), in to popolne reve, brez poguma, pokončne drže. To sva oba z možem spoznala do obisti, ko sva na sodišču (CSD Moste je zato, ker se z možem nisva hotela podrediti njihovi vsiljevani permisivni vzgoji, na ODT zoper mene poslal kar štiri kazenske ovadbe - za vsak »prdec«, prav tako tudi dve ovadbi zoper mojega moža - verjemite, vse čisto po nedolžnem, samo zato, ker sva se jim odločno uprla, padlo je tudi nekaj težkih besed in resnic, seveda ....) bila bitko med permisivno in načelno vzgojo.«
belaovca
22. 10. 2014 16.36
+2
nebi rekel da si zaslužiš minus za napisano.....ampak janšisti.......
Poisonivy
22. 10. 2014 16.40
+1
-2
Masleša zdaj lahko uživa dve leti potem pa bo Janša užival dve leti.
belaovca
22. 10. 2014 16.29
+1
Flenca
22. 10. 2014 16.21
+3
Ja zdej so pa v SDS še eno osebo osposobili da trobezla kar ji je naročeno,kdaj bodo razmišljali po svoji presoji.
+3
Masleša se bo zapisal v zgodovino kot človek ki je zaprl J:J:
belaovca
22. 10. 2014 16.25
+1
sinhron
22. 10. 2014 16.16
+4
Ker je govoril resnico najbolj boli SDS , ker je njihova dokrtina LAŽ in zato zahtevajo odstop predsednika državnega zbora ! To da rušijo vse vlade v kateri niso oni glavni je jasno , saj za dosego cilja V L A D A T I si jemljejo pravico uporabiti vsa sredstva vključno z lažmi , diskvalifikacijami , ponarejanji listin in fotografij , komprimitiranjem , potvarjanj ! Da bi onemogočili normalno delovanje parlamenta se poslužujejo sklica izrednih sej in obstrukcij !
ROMELS
22. 10. 2014 16.31
+0
A danes nobeden servis ne dela? Mogoče pa je odprto v kumrovcu. Al pa v lj polje.
MsPikapiki
22. 10. 2014 16.16
-1
Radovan in Mira Marvin torej nista neobremenjena državljana, ampak človeka, ki sta izkusila delovanje sodišč. Toda sodbe si razlagata po svoje. V pismu Quo vadis, samostojna Slovenija, ki ga je objavil v Sobotni prilogi dela septembra letos, in v katerem je razkril, kako je slišal govoriti predsednika vrhovnega sodišča Branka Maslešo, ki se je »do gospoda J. J. v javnosti izjemno sovražno izražal.« Radovan Marvin je v pismu tudi zapisal: »In tako imamo v letu 2014 spet političnega zapornika, saj so slovenski sodniki »jugo baže« nesporno »ugotovili«, da je treba motečo in neprijetno osebo na vsak način odstraniti iz vsakdanjega političnega in javnega slovenskega življenja. Ta proces - sodba »v imenu ljudstva« me spominja na moj primer v 80-ih letih prejšnjega stoletja, ko sva s kolegom v inventurni komisiji ugotovila, da je v javnem zavodu, kjer sva bila redno zaposlena, izginilo generalno obnovljeno osnovno sredstvo večje vrednosti. To je odtujil (beri: ukradel) moralno politično neoporečni ravnatelj javnega zavoda (z izobrazbo, pridobljeno v kumrovški šoli). Proces proti nama - ker sva s sodelavcem to tatvino javno objavila, je v stilu Berije vodila oseba (s pomembnim partizanskim priimkom), ki se je takoj po osamosvojitvi samostojne Slovenije »za nagrado« upokojila, še ne stara 50 let.« Tudi v svojem zagovoru pred sodiščem je Radovan Marvin govoril podobno. Vse navedbe je v obtožnem predlogu je označil kot laži in natolcevanja. Po njegovih besedah tako v »obravnavani kazenski zadevi sodišču ni šlo za iskanje objektivne resnice, temveč obravnavana kazenska zadeva pomeni farso sodnega spreobračanja laži v resnico in resnice v laž, kar ga možno spominja na čase pred dvajsetimi, tridesetimi ali štiridesetimi leti, ko je slovensko sodstvo izpolnjevalo direktive takratne enoumne partijske oblasti in glede na opisano so bili drugače misleči državljani s strani sodne oblasti ustrahovani in utišani. Sodišče je takrat ugotovilo, da se je po obravnavani kazenski zadevi po skrbno izvedenem dokaznem postopku izkazalo, da slika, ki sta jo opisala obdolženec in mati (torej Mira Marvin, op. p.) ne odgovarja resnici.
MsPikapiki
22. 10. 2014 16.09
+2
Sokrajani, ki ne želijo biti imenovani, o zakoncih Marvin pravijo, da sta nemogoča. »Na 1001 način skušajo podrediti vse okrog sebe, da bi igrali po njihovih notah, na sebi pa imajo milijon anomalij. Oni so v svojem svetu.« Pravijo, da zakonca velikokrat pokličeta policijo pod pretvezo, da naj bi jima sosedje uničevali materialne stvari. Sosedje so bili že mnogokrat zaslišani, a so bili vse obtožbe proti njim zavrnjene. Nasprotno je bilo pri Marvinovih, ki sta po njihovem pripovedovanju z žaljenjem policistov storila že mnogo prekrškov. Pred leti sta Marvinova svoje sosede celo obtožila, da naj bi na silvestrovo pripravljali bombni napad nanje in da naj bi želeli s pirotehničnimi sredstvi njuno hišo podreti do tal. Proti sosedom sta vložila mnogo tožb, a sta jih, pravijo sokrajani, izgubila.
Transformerji
22. 10. 2014 16.08
+3
Ampak s kakšnimi bedarijami se ukvarja SDS - zakaj se ne oglasijo, či bi res vzeli regres tudi tistim z majhnimi penzijami - Erjavec je prišel v koalicijo zaradi penzionerskega regresa , ampak to še ni taka kriza - Erjavec je tudi zunanji minister in izjavil je, da so dogovori v EU o mejah s Hrvaško potekali odlično. Če bo še to propadlo, glede na to, da hrvatje so rovarijo po tako imenovanem našem morju, kaj bo pa potem????
belaovca
22. 10. 2014 16.16
+2
MsPikapiki
22. 10. 2014 15.54
+1
»Z vsem spoštovanjem do komisije za peticije in ob zavedanju, da pravosodni sistem ne deluje optimalno, z obžalovanjem ne morem mimo zaključka, da komisija tovrstne sklice sej in predlagane sklepe uporablja za nedostojne napade na sodno vejo oblasti in njene predstavnike.« Tako nam je odgovoril pravosodni minister Goran Klemenčič pred četrtkovo sejo komisije za peticije ter za človekove pravice in enake možnosti, ki na predlog SDS ministra za pravosodje poziva, da sproži postopke za razrešitev predsednika vrhovnega sodišča Branka Masleše zaradi »večkratnega kršenja človekovih pravic v sodnih postopkih ter pristranskosti pri odločanju v sodnem postopku, kjer postopek še traja.« Klemenčič ocenjuje, da se vse dogaja zaradi zaščite pravnomočno obsojenega predsednika stranke SDS, ki ji pripada tudi predsednica komisije Eva Irgl. Irglova je namreč za jutri sklicala nujno sejo komisije, na kateri je zgolj ena točka dnevnega reda, »izjava predsednika vrhovnega sodišča v povezavi z zagotavljanjem nepristranskega in neodvisnega sojenja.« Gre za notarsko overjeno izjavo zakoncev Mire in Radovana Marvina, iz katere naj bi izhajal negativni odnos Masleše do obsojenega Janeza Janše, o čemer smo v Delu pisali 4. oktobra (Geneza domnevne Masleševe izjave »Sf..... ga je treba«) in osvetlili, kdo sta omenjena zakonca: državljana, nezadovoljna z delom slovenskih sodišč, ki si sodbe razlagata po svoje.
JanezNovakJohn
22. 10. 2014 15.58
+1
Predlagam da se komisijo in Irglovo ne jemlje resno.
MsPikapiki
22. 10. 2014 16.02
+2
Predlagam poslancem, da se seje ne udeležijo. To ne pelje nikamor. Kdo sta zakonca Marvin? Če najdem prilepim.
sinhron
22. 10. 2014 16.08
+4
V SDS-u bi najraje videli , da smo vsi enoumni , vsi SDS-ovci , kar je in kdor je proti njim je treba uničiti , je treba diskvalificirati , je treba komprimitirati in za to uporabiti vse pritlehne in primitivne poteze od potvarjanj , ponarejanj in kar jim najbolj leži so laži , ki jo ponavljajo tako dolgo , da bi postala resnica !
Flenca
22. 10. 2014 16.18
+4
Kaj tale Irglca ne zna nič s svojo glavo razmišljat,kaj pravite?
tamiflu
22. 10. 2014 16.41
+4
to sta dva, ki imata veliko problemov s sodišči, ker lažeta,zavajata, krivo pričata, vse tožbe ki sta jih imela protidrugim, v glavnem proti sosedom, so padle, pač dva neverodostoj na osebka
malec
22. 10. 2014 15.47
-1
Včasih je veljal 133. čl. kazenskega zakonika, ki je verbalni delikt sankcioniral s kaznijo zapora in odvzemom državljanskih pravic. Sedaj imamo odbor za varstvo človekovih pravic, ki prižiga sveče v podporo razsvetljenju. V takem času nas ne more rešiti niti jezni Milan Berglez na oblasti, ki živi in deluje kot v starih totalitarnih časih. Med upravljanjem države, gojenjem solate in proizvajanjem atomske bombe za ubijanje zajcev je velika razlika. Eni rabijo pol veka za restanilizacijo manir in da se rešijo partijskega dirigiranja. Najhujša je igra igranje tumorja na žolčniku in kazati državljanom kako grozno boli! Grozljivo! Odločal je politično in sproščal fantazmo svoje funkcije!
belaovca
22. 10. 2014 15.51
+3
JanezNovakJohn
22. 10. 2014 15.53
+3
Vse jim gre po gobe. Eni bežijo in se delajo da niso bili Janšisti. Drugi grebejo kar se prigrepsti da. Tretji delajo zgago.