To je potrdil Popovičev zagovornik Franci Matoz, ki se je zjutraj na koprskem sodišču najprej pritožil zoper ustno naznanjen sklep preiskovalnega sodnika, s katerim je v četrtek popoldne odredil pripor koprskega župana. Pritožbo je Matoz oddal tudi zoper pisno obrazložitev sklepa o priporu župana ter zoper ravnanje preiskovalnega sodnika, ker meni, da ni ravnal skladno z zakonom o kazenskem postopku.
Senat koprskega okrožnega sodišča mora v 48 urah odločati o pritožbah v primeru Popovič ter o predlogu preiskovalnega sodnika. Ali bo Popovič izpuščen iz pripora, bo znano najkasneje v ponedeljek.
Vodja tožilstva Slavko Ožbolt je povedal, da preiskava še ni zaključena. V preiskavi so bile sicer poleg Popoviča pridržane še tri osebe, opravljeni pregledi na 16 naslovih ter opravljena zaslišanja in informativni razgovori z več osebami.
Preiskovalni sodnik je zoper koprskega župana odredil pripor zaradi možnosti, da bi lahko vplival na priče in ostale udeležence, saj je osumljen več kaznivih dejanj, in sicer zlorabe položaja ali pravic, zlorabe uradnega položaja ali uradnih pravic, pranja denarja in neupravičenega dajanja daril.
Na sodišče pa je pritožbo vložil tudi odvetnik Gorazd Gabrič Popovičeve sestre Laure Ban, ki so jo zaslišali včeraj.
Policijska ovadba, v kateri so omenjene številne osebe, je debela polnih osemdeset strani. Tožilstvo sedaj zahteva preiskavo. V sumljive posle koprskega nogometnega kluba naj bi bilo po naših informacijah - poleg nekdanjega predsednika Popoviča in sedanjega vodilnega Anteja Guberca, vpletenih še 5 oseb.
Včeraj so kriminalisti odpeljali na pogovor o poslovnih zvezah s Popovičem tudi direktorja Alda Babiča portoroškega Casinoja. Še prej pa so temeljito prečesali prostore uprave. Direktor Casinoja je včeraj še pravočasno ujel slovesno odprtje svoje igralnice. Manjkal pa je župan, ki bi moral prerezati trak.
Koprski kriminalisti so preiskovalne postopke, povezane s Popovičem, začeli v ponedeljek, v torek zjutraj pa so bile pridržane štiri osebe, med njimi koprski župan. Policisti so v sredo izpustili direktorja Lokalne turistične organizacije Koper Igorja Vučiča in direktorja Komunale Koper Slavka Ferčka - slednjega je pred izpustom zaslišal preiskovalni sodnik. Koprskega župana in njegovo sestro Lauro pa so v četrtek policisti privedli h preiskovalnemu sodniku.
Popovič je osumljen, da je organizatorja prireditve Rumena noč izbral pred koncem javnega razpisa. Sumijo ga tudi nepravilnosti v postopku javnega razpisa Komunale Koper za rekonstrukcijo fekalne kanalizacije v eni od koprskih ulic. Kot predsednik kluba v letu 2001 je Popovič osumljen, da si je skupaj s posamezniki prilastil 23 milijonov tolarjev klubskega premoženja, da naj bi 40 milijonov tolarjev občinskega denarja, namenjenega obnovi stadiona, porabil za druge namene, ter da je podkupoval in sprejemal podkupnine.
Kot župana Popoviča ovadba bremeni zlorabe uradnega položaja, to se nanaša na kriminalistom sumljivo izvajanje dveh javnih razpisov, za kar županu grozi do 8 let zapora. Policija v to sumljivo zgodbo poleg Popoviča vključujejo še tri osebe.
Nadaljevala pa se je tudi preiskava in zbiranje dokumentacije iz obdobja pred nastopom županske funkcije, povezane s poslovanjem Popovičevih podjetij BPC in Food party. Zaradi preiskave v zvezi s Popovičevim delovanjem v Nogometnem Klubu Koper pa je v priporu predsednik kluba Ante Guberac. Preiskovalni sodnik je namreč zanj v ponedeljek odredil pripor zaradi kolizijske nevarnosti.
Zaskrbljeni nad priprtjem koprskega župana
Na priprtje koprskega župana Borisa Popoviča, ki je osumljen zlorabe položaja in nezakonitega poslovanja, so se odzvali predstavniki več slovenskih strank. Izražajo dvome v upravičenost in zakonitost uporabe posebnih metod in sredstev, prisluškovanja in opazovanja, pri pridobivanju dokaznega materiala proti osumljenemu.
S sporočilom za javnost odzvali župani SLS. Menijo, da so se v Sloveniji v zadnjem času zgodile veliko večje afere z elementi gospodarske kriminalitete, pa postopanje organov pregona v nobenem primeru ni bilo tako drastično, kot je v primeru Popovič. "Začudeni in zaskrbljeni smo nad ostrino postopka in posledicami, ki bodo v primeru dokazane ali nedokazane krivde vsekakor doletele koprskega župana," je v imenu Kluba županov SLS zapisal njegov predsednik Anton Zupet.
Župani SLS še ugotavljajo, da je "funkcija župana izjemno občutljiva funkcija in močno izpostavljena raznovrstnim šikaniranjem, ki v primeru vključitve državnih organov pregona povzročijo še večje, lahko tudi nepopravljive politične posledice". V SLS menijo, da bi policija in tožilstvo morala v procesih odkrivanja in pregona kaznivih dejanj postopati z največjo mero objektivnosti in obzirnosti. Klub županov se sklicuje še na načelo nedolžnosti, dokler krivda ni dokazana, ter opozarja na posledice negativnega javnega mnenja, ki so lahko še hujše kot kazen sama.
"Verjamemo, da nosilci slovenske samouprave ne bomo postali ost, na kateri se bo dokazovala učinkovitost slovenske policije in tožilstva na eni strani, na drugi strani pa bo na ta način prihajalo do obračunavanj iz političnih razlogov," so še zapisali župani ljudske stranke.
Na priprtje koprskega župana sta se s podobnimi argumenti že odzvali SDS in NSi.
Predsednik NSi Andrej Bajuk v zvezi s priprtjem koprskega župana Borisa Popoviča v današnji izjavi za javnost poudarja, da v stranki pogrešajo takšno odločnost in hitrost organov pregona tudi v drugih primerih, kot so SIB banka, Elan in napad na Večerovega novinarja Mira Petka. "Sicer pa pričakujemo, da bo domneva nedolžnosti, ki je načelo naše sodne zakonodaje, postala tudi del naše politične kulture," so še zapisali v NSi.
Franca Kanglerja, poslanca Slovenske ljudske stranke, zanima, ali je koprska policija zakonito uporabljala posebne metode in sredstva, opravljala prisluškovanje in opazovanje, s pomočjo katerih so prišli do suma zlorabe položaja, utaje davkov, pranja denarja in korupcije. Na predsednika komisije za nadzor nad delom varnostnih in obveščevalnih služb Jožefa Jerovška, je naslovil pismo, v katerem je napisal: "Dejstvo je, da so se v zadnjem času zgodile veliko večje afere, npr. SIB banka, pa tožilstvo in policija danes nista še nikogar priprla ali ovadila. Želim, da nas policija o ukrepih temeljito seznani, saj človek dobi občutek, da je do procesa proti Popoviču prišlo predvsem iz političnih razlogov."
O legalnosti postopkov se sprašuje tudi prvak nacionalne stranke Zmago Jelinčič.
"Kot podpredsednik komisije za kontrolo obveščevalnih služb bom zahteval pregled ali je šlo za pravno in legalno uporabo teh metod ali za ilegalno uporabo teh metod," je povedal Jelinčič in dodal "Afera Popovič vedno bolj diši o politični aferi, mislim, da so zadaj bivši gospodje iz mestne občine, ki jim ne gre v glave, da so ZLSD oziroma komunisti padli z oblasti in da jo je prevzel nekdo drug."
Jelinčič se namreč ne spominja, da bi na uradnem spisku oseb, ki jim prisluškujejo, kdaj videl ime Popovič. Informacijo smo želeli preveriti pri Jerovšku, ki je v Mehiki in je potrdil le, da bo to temo komisija obravnavala prihodnjo sredo.
Da postopki v koprski aferi niso enaki drugim, se strinja tudi poznavalec tamkajšnjih dogajanj, odvetnik Danijel Starman.
"V konkretnem primeru so obrambi zalepljena usta in ne more niti prek javnosti vplivati na to, da bi bili postopki korektni. Celotna oblast se obnaša bolj inkvizicijsko kot kontradiktorno," meni Starman.
Zakoni veljajo za vse enako, ne glede na politično opredelitev, opozarjajo tudi v SDS. Izpostavili so primer SIB banke, kjer so posameznikom iz vrst LDS in ZLSD povzročili več milijardno škodo, pa nihče ni bil priprt.
Poslanec ZLSD Aurelio Jurij pa je prepričan, da ni najmanjšega političnega motiva, so pa zlobne izjave, politično motiviranih, tistih, ki ZLSD pripisujejo politične motive.
Premier Anton Rop pa meni, da "to ne more biti predmet posebnih stališč strank, gre za delo organov, ki so za to zadolženi in jim je treba pustiti posebno avtonomijo." Tisto, kar je ključno je, pravi Rop, da pravna država funkcionira, ne glede na to, ali je gre za župana ali navadnega državljana.
