Nujna vožnja kot olajševalna okoliščina za reševalce?

Kot povsod drugje, je balkanizacija prisotna tudi na naših cestah. Po sistemu "ko je jaći" te ti i.m.b.e.c.i.l.i. ne spustijo niti za en vozni pas levo ali desno. Ta vozniška (ne)kultura je tipična za vse države bivše Juge in druga nerazvita področja. Le zakaj bi potem pustili prednost reševalcu na nujni vožnji? Že na cesti kažemo kdo smo in kam spadamo, pa čeprav se tega ne zavedamo.

Pred 60 leti sem občasno obiskal brata, ki je vozil rešilca na Zaloški. V spominu mi še vedno ostaja rjavo rdečea barva, ki je na stenah vse do današnjih dni.

Sploh si ne predstavlam kaksen pritisk je vozit z polnim gasom v mislih imeti ponesrecenca in pa gledat kje bodo revezi ki ne slisijo, ne vidijo in ne upostevajo sirene, pa bi kljub vsem jim vzeli prednost? Pa policisti? zakaj pa njim nebi dali olajsevalnih okoliscin, kaksen primer je ze da pridejo na kraj nesrece in nudijo prvo pomoc, ce pa gre za rop ali prekrske pa itak izgubijo sled za vsakim, razen ce je osumljenec pijan in naredi napako.. Se pa spomnim primera ko je gospod po kranju razbijal z avtom, vidno opit, pa jo je pobrisal brez kazni.. zares zalostno na kaksne stvari se spravljajo.. verjetno ti isti nikoli ne bodo potrebovali resilca

kaksno olajsevalno okoliscino?...Takoj uvesti polno prednost na cestah za vse reševalce in bo...Sem siguren,da se to ne bo zgodilo,a ko se okrog vozikajo razni predsedniki,moramo pa vsi udelezenci zavit dol s ceste,se ustavit...Res smo gnila drzava

Če imajo lahko policaji modro luč, ki jo ne rabijo..itak nič ne rešijo...bi morali reševalcem, ki resnično tvegajo življenje za vse nas in nam pomagajo, da marsikdo dočaka naslednji dan, oprostiti vse prekrške in kaznovati voznike ki ne upoštevajo reševalcev...isto bi moralo veljati za gasilce...policiji bi morali ukiniti modro luč in dati oranžno, oziroma še te ne...oranžno imajo kumunalci in cestarji, ki so veliko bolj koristni kot policaji.

itak nima veze, če pride do tragedije, da ti nekdo povozi do smrti tvojega bližnjega.. storilcu takrat ne bo pomagalo ne sodišče, ne policija, niti Specnaz, ko si v roke vzamem pravico sam.. poguba je neizhodna...

Že do zdej so uničili preveč reševalnih vozil in povzročili nesreč, to je živi KRIMINAL kaj šele bo. Vozila so delavci z odrekanjem kupili, prav tako pa poravnali vso škodo za temi (( ŠALABAJZARJI ??

V tem primeru je bil reševalec krvi,s polno hitrostjo v rdečo,večina rotacij je bolj izkoriščanje.

Zdaj je bil poškodovan motorist, kaj se bo zgodilo drugič, ko bo poškodovan pešec ali kolesar, lahko tudi smrtno? A tudi takrat motorist, pa čeprav reševalec na nujni vožnji, ne bo kriv? Neumnost je zaradi enega samega primera, ki je povsem jasen glede krivde, spreminjat zakonodajo v korist krivca!

Kaj je po vaše bolj pomembno, da imajo reševalci, gasilci in policija(?) absolutno prednost, ali naši ministri, ki se vozijo na razne "prireditve, proslave, otvoritve in......." , da se vozijo z modrimi lučmi in absolutno prednostjo, Kot da "rešujejo milijon življenj" in pri teh vožnjah smrtno ogrožajo ostale udeležence v prometu s svojim prehitevanjem kolon ( kot se je zgodilo lansko ali predlansko leto proti Velenju ( posnetek prehitevanja kolone v škarje je bil objavljen na You Tube), v ovinek (nepregledni) in še bi lahko našteval!! Reševalcem je treba omogočiti ABSOLUTNO PREDNOST, PA TUDI GASILCEM!!!

Vozila s prednostjo imajo prednost povsod razen v semaforiziranem križišču, torej je treba poskrbeti tako, kot je baje v tujini, da bodo imeli zeleni val skozi! Kar se pa tiče politikov, je potrebno ukinit absolutno prednost, imajo cas in dobro jejo na nas racun!

Pod nobenim pogojem reševalci in druge službe na nujni vožnji ne smejo biti izvzeti za kazensko odgovornost! Temu sledi Texas oz. pravila divjega zahoda ali zakon močnejšega. Voznike, ki ne upoštevajo prednosti vozil na nujni vožnji (umikanje vstran, izsiljevanje, oviranje, sledenje, itd.), pa je potrebno ostro sankcionirati na podlagi zbranih obvestil prič, udeležencev v prometu, ter posnetkov video kamer vozil na nujni vožnji ali kako drugače pridobljenega slikovnega zapisa (stacionarno, itd.). Namreč, voznik vozila na nujni vožnji glede na vse pogoje v prometu lahko še vedno zelo hitro pride na kraj dogodka, kar se sploh izkaže v primeru motornih koles (dotični prispevek o reševalcu na motornem kolesu). Pri nujni vožnji si voznik lahko vzame prednost pred ostalimi udeleženci prometa samo do te mere, da s tem predvsem življenjsko ne ogroža sebe in druge, vse ostalo je izživljanje aka Texas! Glede ugotavljanja nujnosti vožnje vozil s prednostjo pa je zadeva popolnoma jasna in lahko dokazljiva, ali je bila vožnja nujna ali ne. Ponavadi se to ugotovi najprej v disciplinskem postopku, kasneje še v kazenskem. Nujna vožnja je lahko dovoljena le v primerih, kadar so ogrožena človeška življenja, premoženja večjih vrednosti (npr. požar) in podobno. V nobenem primeru pa nujna vožnja ni upravičena npr. pri prometnih nesrečah s samo materialno škodo, kar se dogaja vsakodnevno (ali ko je babica zaklenjena v stanovanju, ker ne najde ključa, ali ko je moten javni red in mir z glasno glasbo, ali ko je neznani storilec odtujil parfum v DM, itd.).

Resilec nima v nobenem primeru prednost, ko ima luči in sireno. Takrat prosi za prednost....in nič drugega. Vse je od ostalih voznikov odvisno. Ali ga bojo, al ga ne bojo spustili. 😉

Ja, če bi jih zaščitl bi blo use drgač.

Kako je z vozniki ministrov z modrimi lučmi? A voznik ob prekršku tudi dobi kazen?

Moje mnenje, z dvajset let izkusnjami kot voznik nujnega reševalnega vozila je drugačno. Vsi smo različni in vozniki rešilcev tudi. Mladi, izkušeni, prevdarni, lahkomiselni, fit, z tezavami doma..... in zakon o cpp nas postavlja v iste okvirje. Zakon je varovalka, da vsi vozijo odgovorno. Probem je v odnosu ostalih (teh slabih je vedno manj) do vozila na nujni voznji. Oviranje tega bi moralo biti bolj kaznovano, ne drazje ampak pogosteje. Zato bi morala imeti vsa nujna vozila uradno kamero, ki bi sluzila policiji za sankcioniranje

Ni mi jasno,zakaj potrebujejo naši parlamentarci leta in leta ,da sprejmejo tak zakon ki ščiti motorista reševalca in tudi ostale na nujnih vožnjah??? Pa to ne moreš verjet kako so brezbrižni do takih življenskih zakonov,,,,,kaj jim ni jasno? tak zakon se sprejme v enem tednu ,če bi bila volja,pamet in učinkovitost,,,česar pa naši veljaki očitno ne premorejo,,,,,

potem naj to velja za vse kateri so na nujni vožnji in rešujejo naša življenja reševalci,gasilci policisti itd.

Mislim, da bi to moralo biti že zdavnaj urejeno tako, da če je reševalec na nujni vožnji bi moral imeti absolutno prednost pred ostalimi udeleženci v peometu. Zakaj? Preprosto zato, ker gre tu za človeška življenja, ki so, vsaj za moje pojme vredna največ. Če ima protokolarno vozilo s spremstvom (rdeče modra luč) absolutno prednost res ne vem zakaj jo ne bi imel reševalec na nujni vožnji. Mogoče nekateri ne veste, ampak, če reševalca na nujni vožnji poslika radar dobi kazen in kazenske točke. V križišču skozi rdečo luč pelje na lastno odgovornost. Če pride do nesreče je kriv reševalec. Tako, da, ...to imejte v glavi, ko bo (bognedaj, da kdaj do tega pride) reševal vašo ljubljeno osebo.

"Nujna vožnja kot olajševalna okoliščina za reševalce?....................Velika sramota za slovenceljnje, da se to sploh sprašujemo !! Ko pa vas "rahla kap" bi pa najraje kar helikopter imeli...Strogo, ampak res strogo kaznovati vsakogar, ki se ne zna ali noče umakniti interventnemu vozilu..par tisoč everčkov in odvzem vozniške za par let...morda vam bodo takšni ukrepi nekoč rešili življenje..