Korona

Ameriška družina umorila varnostnika, ker hčerke ni spustil v trgovino brez zaščitne maske

Michigan, 05. 05. 2020 07.54 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ameriška policija je obtožila tri člane iste družine umora varnostnika v trgovini v zvezni državi Michigan. Mož in žena ter njen sin so 43-letnika ustrelili, potem ko hčerki ni dovolil vstopa v trgovino brez zaščitne maske. Varnostnik Calvin Munerlyn je za seboj zapustil osem otrok.

43-letni varnostnik Calvin Munerlyn je bil v petek ustreljen v zadnji del glave v trgovini, ki se nahaja v mestu Flint v zvezni državi Michigan. Gre za eno izmed najhuje prizadetih ameriških zveznih držav v pandemiji koronavirusa.

Napaden je bil, potem ko je hčerki 45-letne Sharmel Teague dejal, da ne more vstopiti v trgovino brez zaščitne maske – kar so določile tudi zvezne oblasti. Po glasnem prepiru v trgovini, se je Sharmel odpeljala, a se je kmalu zatem vrnila z možem (očimom omenjene hčerke) in sinom, je na ponedeljkovi tiskovni konferenci dejal tožilec David Leyton

Sin naj bi bil tisti, ki je dejansko pritisnil na sprožilec, policija pa je vse tri obtožila umora. Sharmel je policija že aretirala, njen mož in sin, 44-letni Larry Teague in 23-letni Ramonyea Bishop, pa se za zdaj še izmikata prijetju. Hčerke policija ni obtožila, poroča BBC

"Smrt Calvina Munerlyna je nesmiselna in tragična," je dejal tožilec. 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Na spletni strani GoFundMe so že zbrali okoli 100.000 ameriških dolarjev oziroma dobrih 91.000 evrov za pogreb Munerlyna. Imel je osem otrok. 

Guvernerka Michigana, Gretchen Whitmer, je zapovedala vsem prebivalcem, da morajo nositi obrazne maske. Trgovine pa imajo pravico, da zavrnejo stranke, ki mask nimajo. Pretekli teden je sicer nekaj sto oboroženih protestnikov poskušalo vdreti v poslopje državnega kongresa in zahtevalo odpravo omejitvenih ukrepov, ki jih je sprejela guvernerka. Ostali so mahali z ameriškimi zastavami, nosili kape in transparente v podporo predsedniku ZDA Donaldu Trumpu ter orožje in zahtevali "svobodo".

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (81)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Definbahija
05. 05. 2020 19.01
+0
Tu hoče naš Ivan z temi zakoni...no sej lahko ga je že sprejel za nošenje orožja
Dbist
05. 05. 2020 13.16
-2
Me zanima kdaj bodo to pri nas začeli prakticirati Janševiki. Aja, ne bodo, ker je uktepe uvedel Veliki vodja.
hladnajesen
05. 05. 2020 17.20
+5
In kaj si hotel s tem povedati? Protivirusne ukrepe je treba spoštovati, ne glede na to, kdo jih je uvedel. Če se ukrepov ne držimo, potem nastane anarhija. Ukrepi so bili uvedeni zato, da se bolezen ne bi širila in bi bila zaščitena človeška življenja!
superjezek
05. 05. 2020 13.16
+15
Jaz se kar bojim manj intiligentnih in brez empatije ljudi. Veliko stvari na tem svetu ne razume ali ne pozna in če še empatij nima lahko počne zelo grde stvari okoliici, živalim, ljudem in to vse dokler ga ne dobijo in zaprejo. Velikokrat na socialnih omrežjih vidiš, ko nekdo nekaj komentira pa sploh ni zastopil napisanega in brca v temo. Niti sarkazma nekateri ne zastopijo in pišejo neumnosti.. Včasih je vedela in trpela le familija, ko so imeli norca v družini zdaj to lahko ve cel svet.
graf
05. 05. 2020 13.03
+6
ni pomembno če jim korona pobere četrt prebivalstva , pomembno je le da imajo štacune z orožjem odprte ...
dannyer
05. 05. 2020 12.39
+1
Samo za kontekst to območje ,ki se je to zgodilo je povsem demokratsko. Medijko pristranskost pa je že drugače resen problem na drugi strani več ljudi v parku NYC kot pa protesnikov. Na tretji strani pa guvrnerji pohodijo ustavo in zakone z dobesedno Faš zakoni. Ljudem popušča saj korona ni to kar so mediji strašili. veliko nepravilnosti ter zavajan. na 4strani ljudje morejo jesti drugače bo več živlenj izgubili kot zaradi korone. na to je tudi WHO poudaril da bo kar 1.3 mrd ljudi lačnih.
Oblastiželjni
05. 05. 2020 12.31
-1
Očitno ne deluje trditev, ko imaš sam orožje se v takem primeru napada odbraniš.
IKOSS
05. 05. 2020 12.39
+4
Oblastiželjni
05. 05. 2020 12.25
+2
Američani so fanatični ljubitelji orožja kot naši trumpisti, ki jih kopirajo.
dannyer
05. 05. 2020 12.40
+1
orožja imajo radi tako levi kot desni. in ta človek je verjetno demorkat saj je to območje modro. poleg tega pa so se po tej krizi demokrati spremenili kar naenkrat imajo radi orožja monicije in meje.
Da se mene pita..
05. 05. 2020 12.15
+6
Zmedo povzroča Trump nenehno spreminja izjave, in diskreditira svoje ministre, vojaške poveljnike in nasploh vse ki razmišljajo z svojo glavo.
dannyer
05. 05. 2020 12.40
-1
Mladimož
05. 05. 2020 11.33
-32
Jaz pa grme brez maske, grem pac tja kjer ni varnostnikov
KamnitaPolica
05. 05. 2020 12.43
+6
Mladimož
05. 05. 2020 15.53
-2
Hvala, v celem času "pandemije" si maske nisem niti enkrat nataknil, ne na pumpi, ne v trgovini, nikjer! Čudno da nisem mrtev no
Nimasmisla
05. 05. 2020 11.30
+9
Preveč trampa poslušajo
Anon88
05. 05. 2020 12.12
+2
Mislim da ga črnci (vsi vpleteni) niti ne.
IKOSS
05. 05. 2020 11.10
-2
Iz zapisov mnogih je razvidno nerazumevanje temeljev problematike prisotnosti nasilja v družbenem okolju. Do nasilja prihaja, ker: 1. Posameznik oceni, da je takšno ravnanje skladno z njegovimi osebnimi vrednotami. V splošno kolikor pobijanje ali poškodovanje drugih oseb ni del teh, potem se za takšno ravnanje ne bo odločil. 2. Posameznik v zadostni meri ne obvladuje svojih čustev in dejanj. Ti dejanje storijo, kot posledico hude emocionalne vznemirjenosti, torej v soju določenega dogodka. 3. Posameznikovo zdravstveno stanje onemogoča, da bi ravnale skladno s splošnimi družbenimi pravili, oziroma na sicer družbeno neproblematičen način. 4. Posameznik nima zadosti znanja in gre torej za nesreče v pravem pomenu izraza. Osebe iz vseh štirih kategorij so za svojo okolico izjemno nevarne, če imajo pri sebi sredstva s pomočjo kateri je mogoče resno ogroziti zdravje ali življenje ljudi! To so nedvomno osebe, ki so neprimerne za posest potencialno bolj nevarnih sredstev. Na tem mestu se postavi resno vprašanje, ali že običajno okolje takim osebam ne nudi dovolj sredstev s pomočjo katerih so te sposobne učinkovito ogrožati svojo okolico? Izkušnje kažejo, da je odgovor žal potrdilen, saj je mnogo docela vsakdanjih sredstev mogoče uporabiti v vlogi docela učinkovitega orožja. Sicer vsi, predvsem pa posamezniki iz prvih treh skupin, ne smejo biti v običajnem družbenem okolju brez posebnega nadzora, če želimo, da ti ne predstavljajo resne grožnje svoji okolici, oziroma je ne nazadnje smiselno, da se siceršnje okolje pred njimi aktivno zaščiti.
IKOSS
05. 05. 2020 12.37
+1
Vsekakor bi bilo zanimivo prebrati, kaj od zapisanega tisti, ki ocenjujejo to za neustrezno, zavračajo. Morda opredeljene skupine posameznikov, ki so neprimerni za posest in uporabo bolj nevarnih sredstev? Morda to, da so ti posamezniki lahko nevarni svoji okolici tudi z vrsto vsakdanih sredstev? Morda trditev, da se je proti takšnim posameznikom smiselno boriti? Nemara jih moti kakšna druga trditev? Ne nazadnje obstaja tudi možnost, da zavračajo dejstva, ker se ta ne ujemajo z njihovim siceršnjim pogledom na svet.
awontuwej
05. 05. 2020 11.06
+9
To je posledica Trumpovega ščuvanja in podpihovanja takih neuravnovešencev.
dannyer
05. 05. 2020 12.41
+1
to je posledica lockdovna in ne drugih mim grede. tukaj trump nima nič.
GlasModrosti
05. 05. 2020 10.54
+2
Strelci so bili sigurno beli konzervativci.
Animal_Pump
05. 05. 2020 11.52
+12
Nope,,,imaš imena,,,lahko pogledaš na spletu pa boš videl, da ni noben bel.
dannyer
05. 05. 2020 12.42
+3
storilec je bil demokrat saj tudi to območje je modra država malo za kontekst. niso vsi strelci republikanci je precej uravnotežena statistika
jur?ek007
05. 05. 2020 10.51
+22
Včasih so pisali samo kako se policaji izživljajo nad črnci. Ni čudno.
pomlad14
05. 05. 2020 10.47
-64
Varnostnik mora dat masko kupcu, če je nima. Če je še v tem primeru noče sprejeti, pa je spet druga pesem.
MojsterSplinter
05. 05. 2020 10.57
+43
Zunaj bi moral biti maskomat, pa naj jo kupec kupi. Zakaj bi mu jo dal zastonj, saj mu tudi gat ne da zastonj, pa jih mora v trgovini imeti.
mackon08
05. 05. 2020 11.13
+20
pomlad14 Ne piši bedarij tako bi bilo edino, če bi bila takšna odredba. odredbe kot je sedaj pa se mora vsak držati, lahko se pa pritoži ne pa da ubije varnostnika.
pomlad14
05. 05. 2020 11.16
-13
A sem napisal da mora ubit varnostnika. Pol pa ti ne piše bedarij.
pomlad14
05. 05. 2020 11.17
-6
Maske morajo imeti na voljo tako ali drugače, to sem želel povedati, ne pa da se zahtevajo, a jih ni nikjer za dobit. Pa ne pravim, da jih ni za dobit.
pomlad14
05. 05. 2020 10.45
+72
Zanimivo, pištole lahko nosijo naokoli, mask pa nočejo.
CRUSADER
05. 05. 2020 10.32
+28
LOS - T
05. 05. 2020 10.24
+11
Sam Trumpa je blo pa treba oment, on je kriv, ne?
awontuwej
05. 05. 2020 11.07
+3
dannyer
05. 05. 2020 12.44
+0
trump ni kriv in ni spodbujal nič prej je kriv governer z svojimi ukrepi. prav demokratski governerji so povozili ustavo na celi črti in so postali kot diktatorji.
Machetekills007
05. 05. 2020 10.24
+25
tačrni so divjaki.
heraldica
05. 05. 2020 10.28
-29
PBlack
05. 05. 2020 10.59
+15
Poglej na tujih straneh, kjer so objavljene slike.
jakec1575
05. 05. 2020 10.23
+31
Nimajo vsi pravice do nosnje orozja. Nimajo mentalnih sposobnosti za to. To gledamo iz dneva v dan.