
Kot je višje sodišče v Ljubljani zapisalo v sklepu 5. februarja, ki je danes objavljeno na spletni strani Ajpesa, sklepu sodišča prve stopnje, ki je pritožbo družbe Dinomarchi zavrglo, pritrjujejo, čeprav iz drugih razlogov.
Višje sodišče ugotavlja, da Dinomarchi isti zahtevek – ugotovitev ničnosti sklepa upniškega odbora s 3. oktobra lani, na podlagi katerega so zmanjšali osnovni kapital s 4,3 milijona evrov na nič evrov ter osnovni kapital povečali z vplačilom novih delnic v višini 910.020 evrov – uveljavlja tudi s tožbo, ki jo je vložil 30. novembra.
"Nobenega dvoma ni, da gre za isti zahtevek, saj je v obeh postopkih podan enak predlog in se torej zahteva enaka odločba," je zapisalo višje sodišče in dodalo, da se, dokler pravda teče, ne more o istem zahtevku začeti nov postopek med istimi strankami.
Višje sodišče kljub morebiti utemeljenim opozorilom pritožnika ne more prezreti procesnih pravil, na katera mora paziti po uradni dolžnosti in od katerih je odvisna dopustnost obravnavanja predloga pritožnika, so zapisali.
Višje sodišče sicer pritrjuje Dinomarchiju, da se je prvostopenjsko sodišče po nepotrebnem ukvarjalo z vprašanjem, ali je veljavnost sklepa upniškega odbora o zmanjšanju osnovnega kapitala (in posledično konverziji terjatev upnikov v kapital) predhodno vprašanje.
Pritrjuje mu tudi, da načelo ekonomičnosti in pospešitve postopka (da bi bilo odločanje o veljavnosti sklepa upniškega odbora v nasprotju z načelom hitrosti postopka) ni nujno ustavno dopusten razlog za (nesorazmeren) poseg v pravico do sodnega varstva.
Pri omenjeni dokapitalizaciji sta sodelovali banki upnici, Deželna banka Slovenije (DBS), ki je vplačala za 460.000 evrov novih delnic in postala večinska lastnica, ter Abanka Vipa, ki je vplačala za 255.000 evrov novih delnic. Nove delnice so vplačali tudi italijanski lastniki Semenarne, Trasfin (175.000 evrov), Dinomarchi (50.000 evrov) in Semfin (20 evrov), a se jim je delež v družbi zmanjšal.
Kot so sporočili iz Semenarne Ljubljana, jim je dokončen sklep višjega sodišča prej kot v 30-dnevnem zakonskem roku omogočil vzpostavitev jasne lastniške strukture z večinskim deležnikom Deželno banko Slovenije ter deležnikoma Abanko in Trasfinom.
Sklep o potrditvi prisilne poravnave je bil objavljen 14. januarja, prisilna poravnava pa predvideva 50-odstotno poplačilo upnikov v štirih letih.
KOMENTARJI (2)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.