Gospodarstvo

Upor proti drugemu tiru

Ljubljana, 27. 04. 2017 19.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Bomo milijardno naložbo, ki bo prinašala izgubo, gradili z denarjem, ki ga bodo snovalci drugega tira pobrali kar iz žepov voznikov? Prevozniki so že jezni. V civilni iniciativi "Davkoplačevalci se ne damo" pravijo, da so zbrali več kot potrebnih 2.500 podpisov za začetek referendumskega postopka o drugem tiru. A ta bo moral še malo počakati ...

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

MATADOR
28. 04. 2017 22.08
+1
za to je tukaj ReSET.
brezveze13
28. 04. 2017 14.42
drugi tir se bo verjetno prej ko slej gradil. Vprašanje je samo kako se bodo dogovorili kdo in koliko bo lahko pri projektu ukradel, Da pa ne bo toliko vidno Kako denar odteka je bilo pa če sinoči lepo ponazorjeno pri soočenju na tv3 ko je jazbinšek povedal da se na projektu dela že kar nekaj let nazaj in so že zapravili kar nekaj tisočakov a vsaka vlada pravi da je to njen projekt.Na splošno sem pa že pred več kot 20.leti gledal komentar na tv da se v svetu železniški promet ukinja ker da časovno ni racionalen v čemer se strinjam. Zamislite si da pošljete nek tovor pa recimo ladijski kontejner iz kopra v velenje do naročnika po vlaku bi potrebovali najmanj 2dni po cesti je to izvedljivo max.4ure.Tudi s sofinanciranjem Madžara ne vidim resne poante razen pranja denarja s strani H Predvsem pa je potrebno v primeru referenduma zahtevati da se pred izvedbo projekta postavijo jasni načrti in izračuni z možnostjo odstopanja določen procent in v primeru poloma ali padca projekta imeti v naprej določeno osebo ki bo bdela in odgovarjala za projekt .Pri TEŠ je vlada komentirala nekako takole (kaj bomo sedaj, nadaljevali ali vrgli stran že porabljen denar) Pri današnji tehnologiji je možen izračun skoraj v nulo in do takšnih sprememb v cenah ne bi smelo prihajati
jonbonslon
28. 04. 2017 10.32
+9
ni problem drugi tir,kreganje je samo okoli tega,kdo bo več pomuzgal...
CIGU MIGU
28. 04. 2017 09.56
+7
mene je najbolj strah da bodo romuni začeli pobirati traćnice še iz prvega tira ,če se ne bomo zbudili
enakostzavse
28. 04. 2017 09.15
+1
In zakaj je zopet zločinec janša proti drugemu tiru? V njegovi bolno-pokvarjeni glavi, še vedno upa na predčasne volitve in njegovo zmago, da bi potem v njegovi vladavini zopet gradili ogromen projekt, pri kteremu bi bilo zopet ogromno za ukrast, kot pri teš6. Da pa bi sds dala kak pameten predlog, kako bi se transparentno vršilo financiranje, to pa ne. Je preveč težko za uboge pokvarjene možgančke.
Janez_53
28. 04. 2017 09.38
+0
Posebej še zaradi tega, ker so bili vsi osnovni dokumenti skupaj z določitvijo trase za drugi tir izdelani RAVNO ZAČASA JANŠEVE VLADE!!!
inside1
28. 04. 2017 08.32
+11
Drugi tir mora biti. Vsak, ki malo to spremlja in posluša to ve, samo ministre in ekipa rine z glavo skozi zid z zaprtimi očmi. Podoben primer je bila avtocesta proti Lendavi. Zavestno so jo gradili brez odstavnega pasa z figo v žepu, da bo kasneje dodaten pas stal skoraj enako kot sedaj dva. Pa pametnjakoviči niso v sklopu gradnje naredili, tako kot treba. Verjetno so si s tem gradbene firme in še kdo zagotavljal delo za naprej. Dars tako namerno gradi slabe cesta, da lahko potem kasirajo od vzdrževanje. Dolenjka, ki se je gradila nazadnje, je že čisto poflikana po razpokah.....da vode, ki teče preko pasu raje ne omenjam. Smo edinstveni v Evropi, ko gre za teke stvari, zgledujemo se po Nemcih a delamo po balkansko....
Moj?ica123
27. 04. 2017 20.53
+7
Ko je bog pamet talal tistim,ki so in odlocajo po letu 91 o gospodarstvu v Slo,he ocitno zelo dobro znal lobati.
enakostzavse
28. 04. 2017 09.16
-3
Tudi ti si zgleda takrat, ko se je delila pamet, bila na dopustu !
provokatorr
27. 04. 2017 20.21
-6
kdo vas plačuje, da delate tako gonjo proti drugemu tiru? brez drugega tira bo luka koper postala nekonkurenčna, povečal se bo promet na naših avtocestah......
ginger 1
27. 04. 2017 21.26
+7
jonbonslon
28. 04. 2017 10.34
+3
trdovrat
28. 04. 2017 11.45
-2
Provokator, če bi Luka Koper plačevala vse stroške, ki jih naredi v okolju, bi morala biti že zdavnaj zaprta. Obratuje pa samo zaradi tega, ker VSAKA ABLAST, ki pride, tam nastavi svoje ŽEPE in MOLZE, MOLZE, MOLZE, ...................................! Sedaj si pa oblizujejo usta še z drugim tirom!
ko-pilot
27. 04. 2017 20.00
+27
Da vas popravim: Upor proti zakonu o drugem tiru. Referendum prinaša cenejšo in učinkovitejšo rešitev za drugi tir. Referendum DA, drugi tir pa tudi bo izgrajen.
jonbonslon
28. 04. 2017 10.35
+7
imaš prav,saj ravno zato niso še začeli z deli,ker nekdo ne bo dobil dovolj v žep...