VIDEO: Z vilami nad varnostnika

Šmarjeta gre naprej spet po butalsko. Naši vrli predstavniki v krajevni KS s Selakom na čelu so leta 1999, ker so imeli vse prebivalce KS za butalce, o cesti odločali sami, namesto, da bi organizirali javno razpravo, kot je bilo in je še danes predpisano z zakonom. Za izgradnjo te ceste, ki ni nikakršna obvoznica, so izbrali projekt, ki je v nasprotju z leta 1996 sprejetim in še danes veljavnim Ureditvenim načrtom Šmarjete in dovoljuje višino nasipa le do 1,30 m. Če bo cesta zgrajena po načrtu, ki je bil osnova za izdajo gradbenega dovoljenja, bo tako visok nasip v korist edinega priključka na to cesto, kazil videz Šmarjete, nepotreben, umetno povzročen klanec, pa bo posebno v zimskem času preklinjalo več generacij. Predviden 1,60 m širok pločnik po celotni dolžini ceste je res razkošje, ki so nam ga privoščili, žal pa bo potekal po napačni strani, zato bodo morali šolarji to cesto prečkati dvakrat. Kako pametno so postavljeni prehodi za pešce in obe avtobusni postaji, pa bodo vsak dan znova ugotavljali vsi tisti, ki jih bodo uporabljali. Sedanji predstavniki občine Šmarješke Toplice, so res poskrbeli za dober idejni projekt za cesto, (samoiniciativno so, kot nadaljevanje projekta izgradnja pločnika in kolesarske steze Šmarjeta-Šmarješke Toplice, zelo dober načrt izdelali tudi pri d.o.o. Arhitekton iz NM), vendar pa niso bili sposobni pri Direkciji RS Slovenije uveljaviti zahteve, da se skozi Šmarjeto zgradi tako cesto, ki bo ustrezala občanom, temveč so dovolili, da se gradi cesta po idejah človeka iz Trbovelj, ki se skozi Šmarjeto ni vozil in ne bo vozil nikoli.

Mislim da je imala prav pa še premal,saj zemlja je njena in nihče tudi država jim ne bi smela vzeti,naj bi jim plačali ali pa se kako drugače zmenili,saj naša pametna vlada zmeče vsak dan veliko denarja za svoje potrebe, pa naj bi še to pošteno plačali.Pa naj bi bila to pravna država fejjjjjj in sram me je, sa sem SLOVENKA.

Vedno so za vse krivi sosedje... tipično slovensko...

Tipičen primerek ljudstva, ki želi odstop Kresalove, Vlačiča, Zalarja in celotne vlade... Tipično slovensko obnašanje :) V kolikor obstaja pravna država, bi morali lastniki dobiti kazni za napad na uradno osebo, žaljenje uradne osebe in oviranje postopka.... Razlastitev zemljišča s strani države pa ni nič protipravnega...

to je pa zanimivo kok varnostniki delujejo en se ukvarja z gospo drugi se mu pa smejijo

ja dans maš zemjo ki pa drugi razpolagajo z njo. kulkrat je že blo tak zemljo si dal odškodnine pa nkol nis vidu

to kar je na posnetku ni še nč! to ga je sm po nogi! al enga je po hrbtu usekala pa po betic, pol je pa še enga še v roko(baje da mu jo je prebodla)! sin se je pa kr pred bagr ulegu! no saj tk sm slišau! ja teta je kr huda! po eni strani jim dam čist prou!

Imeli so tri načrte

kakor jaz vem so imeli več variant tako da bi selahko izognili tej parceli če bi hoteli a to vplivnemu sosedu ni pasalo.

Ne poznam detajlov za ta primer, tako da je tezko sodit...kaksen krat se clovek res vprasa kje je pravica v tej drzavi. Nam so naprimer pod bivso komunisticno oblastjo prisilno odvzeli dvorisce pred hiso, nato smo morali imeti nase bivse zemljisce v najemu da smo lahko upravljali z njim. No, kasneje so nam se to pravico odvzeli, tokrat Slovenska drzava. In smo ostali brez zemlje in brez denarja. Celo neko drugo parcelo smo morali zamenjati z obcino za koscek nam odvzete!!!! Najprej mi odvzames, pol pa mi prodas nazaj. Zdej si ti misli. Zivela SLO demokracija in spostovanje privatne lastnine.

Braniti svojo lastnino ima pravico in dolžnost lastnik. Uporabi lashko vsa sredstva.

branili so samo svojo lastnino.....

Država ponavadi vzame najboljša zemljišča za katere plača zelo zelo malo, to pa nikakor ne gre skupaj zato nič čudnega da se lastniki ne strinjajo in pride do konfliktov?

oj-ljudje 21.05.2010, 15:19 preberi vse, si se obesil samo na del stavka, sicer pa ali boš to zemljo odnesel s sabo ko boš spremenil telesno in duhovno stanje, vsi mi smo samo mimoidoči v času in prostoru na katerem smo sedaj in to zemljo imamo samo začasno v najemu, za nami bodo prišli drugi. In najprej je pomembno dobro vseh šele potem pride na vrsto posameznik in to zato ker če bi izhajal iz posameznika je stvar v tem da vsak od nas drugače misli, deluje in se briga samo zase za druge pa mu je velikokrat malo mar. pz!!! pz!!!

"Samo v vednost nihče si nima lastiti pravice do zemlje ona pripada vsem nam" (mobius) To nikakor ni res, zemlja je od tistega, ki je njen lastnik. Dobrobit družbe se je v že preveč primerih izkazala le za trenutne poteze,ki služijo za trenutni napredek, ki pa dolgoročno ne pirnese nič koristnega. Postaviti se je potrebno v njih kožo in si predstavljati, kako se bi obnašali, če bi imeli zemljiško posest, katero bi nam hoteli vzeti in na njej narediti skropucalo, ki ga bomo gledali in poslušali vsak dan. Le zakaj dandanes vsi iščejo mirne lokacije za bivanje, zidajo umirjena naselja itd.

Samo v vednost nihče si nima lastiti pravice do zemlje ona pripada vsem nam, ker pa imamo sistem kakršen pač je se moramo prilagoditi, tile začasni lastniki tega zemljišča so verjetno dobili kar zajetno ponudbu za odkup, vendar so pohlepni, tako da bi jih jaz po kratkem postopku razlastil, kaj je bolj pomembno dobrobit celotne družbe ali posamneznika, ki vidi samo sebe, res pa je, da po mojem aavtov in cest takšnih kot so sploh ne bi bilo, dokler ne bi začeli izkoriščati za promet takšnih vozil, katzera ne škodujejo okolju, samo to so puste želje. pz!!!

Če koga moti nasilje teh ljudi, gotovo še nikoli ni bil v njihovi koži. Za javne interese odstopiti svoj kos zemlje in to še za cesto, ki bo v nedogled skazila podobo in mir krajanom, ki bivajo zraven in vse to za borih par cvenkov te spravi do tega. Če bi plačali kot se spodobi ,bi morda kaj dobili. Denar ni merilo, ker premami le tiste, ki so mahnjeni na trenutno razkošje. Denar je le sredstvo kapitalistov, ki mislijo da lahko z njim kupijo vse, če pa to ne gre jih pa podpre država z razlastninjenjem. Mar se ni to že odgajalo pred, koliko let je šele...?

Matr ta država...tožim G7 zarad tega!!!! Nimajo kaj iskat na privat zemljišču!!! 19slovenija9-TEBE JE LAHKO SRAM!!! Namesto da bi držal z državljani oz. slovenci raje držiš zraven bande državne...TI RAJE SPOKAJ!!!!

V kolikor se je lastnik pritožil, sploh ne bi smeli poseči na zemljo, ki je še njegova! Samo v tej gnili svinjski državi so VIP in denar gnilobe vladar!

vsi tisti ki vas je sram da ste slovenci lohko spokate.... zakaj bi sploh ostali, če vas je sram?