Materi devet let in pol zapora?

Na mariborskem okrožnem sodišču se je danes nadaljevalo in s sklepnimi besedami tudi končalo sojenje zoper Janeza in Darinko Vodušek, ki ju tožilka Saška Žontar krivi za smrt njune še ne dveinpolletne hčerke. Predsednica senata Andreja Lukeš se je odločila, da po 21 izpeljanih obravnavah zadevo zaključi, sodba pa bo razglašena v ponedeljek.

Zakonca Vodušek obtožnica bremeni povzročitve smrti iz malomarnosti, Darinko Vodušek pa tudi povzročitve hude telesne poškodbe. Tožilka je danes poudarila, da so številna izvedenska mnenja dokazala, da obtoženka s hčerko, ki je sicer imela zdravstvene težave vse od zapletov pri rojstvu, ni ravnala, kot bi morala, in da je bila tudi po besedah prič večkrat zanemarjena.

Dokazi so namreč pokazali, da je mala deklica umrla zaradi odpovedi srca, kar naj bi bila posledica slabega zdravja pa tudi številnih telesnih poškodb in podhranjenosti. Sicer pa je zanemarjanje očitala tudi Janezu Vodušku, ki ni poskrbel za hčer s tem, da bi zaustavil ravnanje svoje žene in poskrbel za zdravniško pomoč otroku.

Žontarjeva je zato za Darinko Vodušek predlagala pet let zapora zaradi povzročitve smrti iz malomarnosti ter pet let zapora za povzročitev hude telesne poškodbe, združeno v devet let in pol zapora, zoper Janeza Voduška pa štiri leta zapora zaradi povzročitve smrti iz malomarnosti. Ob tem je pojasnila, da se je zaradi posebno hude oblike kaznivih dejanj odločila predlagati najvišjo možno kazen, pri čemer pri obtoženki zavrača upoštevanje kakršnih koli olajševalnih okoliščin, medtem ko je pri obtožencu upoštevala vsaj slabo zdravstveno stanje.

Obramba je za oba obtožena predlagala oprostilni sodbi, saj naj tožilstvo ne bi imelo nikakršnih dokazov za očitana dejanja. Po besedah zagovornika prvoobtožene Božidarja Pajenka Darinka Vodušek tudi ni imela nobenega motiva za očitano dejanje, saj je mati petih otrok, tudi po besedah njenega nekdanjega moža pa naj bi s svojimi štirimi otroki iz prejšnjega zakona ravnala dobro.

Tudi odvetnik Janeza Voduška Petar Grdinić se je pridružil mnenju svojega kolega in sodišču priznal, da je storil vse za pridobitev čim boljših izvedenskih mnenj. Njegov varovanec naj bi z otroki ravnal zgledno, zanj pa je glavno vprašanje, kako je lahko sploh obtožen, da bi moral pri hčerki opaziti poškodbe, ki jih je večkrat spregledalo zdravstvo. Okrcal je tudi tožilstvo, ki je po njegovem mnenju za obtoženca zahtevalo previsoko kazen glede na hude zdravstvene težave, ki bi zanj lahko bile usodne.

Medtem ko obtoženi Vodušek zaradi slabega počutja ni izkoristil pravice do sklepne besede, pa je znova vse obtožbe zanikala Darinka Vodušek. Kot je dejala, gre za zaroto, ki se je začela z njeno preselitvijo na dom svojega sedanjega moža, obtožbe pa so po njenem mnenju zelo krute, glede na to, da je do tedaj skrbela že za štiri otroke. Sodišče je prosila za oprostilno sodbo, v nasprotnem primeru pa je že napovedala, da bo s pritožbami poskušala dokazati svojo nedolžnost.

Sojenje zakoncema Vodušek zaradi smrti njune takrat še ne dveinpolletne hčerke traja že več kot tri leta. Obtožnica je bila prvič prebrana konec aprila 2006, Darinki Vodušek pa je očitala, da je od 1. januarja 2003 do dekličine smrti 5. maja 2003 z večkratnimi udarci povzročila številne zlome, od stegnenice, reber do nadlahti, izbite zobe in številne udarnine po telesu. Otroku naj nato ne bi priskrbela ustrezne zdravniške pomoči, zaradi poškodb pa je nastalo gnojno vnetje, kar je skupaj z malokrvnostjo in splošno oslabelostjo deklice povzročilo njeno smrt. Njenemu 45-letnemu možu Janezu Vodušku tožilstvo očita, da je tako ravnanje žene dopuščal in je torej sokriv za dekličino smrt.