Črna kronika

MZZ: Poročila nismo prejeli

Sarajevo, 27. 10. 2008 17.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Veleposlanica Voduškova še naprej zavrača navedbe bosanskih organov pregona, da je vinjena povzročila nesrečo. Brat poškodovanega pa pravi, da je prevozila rdečo luč in da jo bo tožil.

nataša Vodušek trdi, da ni bila vinjena.
nataša Vodušek trdi, da ni bila vinjena. FOTO: Ministrstvo za zunanje zadeve BIH

Bosansko zunanje ministrstvo je slovenskemu poslalo poročilo o prometni nesreči v Sarajevu, v katero je bila vpletena veleposlanica v Bosni  Nataša Vodušek, na svoji spletni strani poroča Dnevni avaz. "Zunanje ministrstvo BiH je takoj po prejemu note slovenskega veleposlaništva v Sarajevu zahtevalo od pristojnih institucij policijski zapisnik o tej prometni nesreči, ki je bil posredovan zunanjemu ministrstvu Slovenije prek slovenskega veleposlaništva v Sarajevu," je v sporočilu za javnost, ki ga je objavil omenjeni bosanski dnevnik, zapisalo zunanje ministrstvo BiH.

Kot so pred dnevi zatrdili na Mladiki, se bodo na podlagi te dokumentacije odločili, ali in kako bodo ukrepali proti Voduškovi. Vendar pa, kot trdijo, do večera omenjenega zapisnika še niso dobili ne na veleposlaništvu v Sarajevu ne na zunanjem ministrstvu v Ljubljani.

Spomnimo. 13. oktobra je Voduškova v službenem vozilu trčila v avto, ki ga je pripeljal 45-letni domačin Nijaz Zorlak. Ta je hudo poškodovan še vedno v bolnišnici. Kaj se je točno dogajalo, ni znano. Bosansko tožilstvo trdi, da je bila voznica močno vinjena – v krvi naj bi ji namerili kar 1,84 promila alkohola. Voduškova pa se brani, da je bila trezna. V intervjuju za eno od slovenskih televizij je dejala, da preizkus alkoholiziranosti z njo sploh ni bil opravljen, prav tako ne noben uradni postopek pred policijo niti pred tožilstvom, saj glede na diplomatsko imuniteto, ki jo uživa v BiH, ti postopki proti njej "sploh niso mogli biti opravljeni, niti niso dopustni". Še vedno ni odgovora niti na vprašanja, ali je prevozila rdečo luč in zakaj je sedela za volanom, ko pa ima svojega šoferja.

Čeprav preiskava o nesreči še ni končana, je javno mnenje v Bosni slovenski veleposlanici zelo nenaklonjeno. Tako naj bi že zbirali podpise, s katerimi od vlade zahtevajo, naj ji prepove vrnitev. Brat poškodovanega Amer Zorlak pa je v pogovoru z novinarko POP TV napovedal tožbo proti Voduškovi. Trdi namreč, da je s pomočjo odvetnika dobil posnetke nadzornih kamer in da je na njih jasno vidno, da je slovenska veleposlanica prevozila rdečo.

Posledice nesreče.
Posledice nesreče. FOTO: Kanal A


KOMENTARJI (10)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

hakihak
28. 10. 2008 12.02
se je pa skrivala 14 dni, zakaj, da se strezni????
hakihak
28. 10. 2008 12.00
kakšno vprašanje: kdo laže??? pa saj se ve!!!!!!!!
gospakatja
28. 10. 2008 08.20
veleposlanik predstavlja svojo državo v tujini. mogoče pa jo pravilno predstavlja, glede na število nesreč , povzročenih pod gasom v sloveniji?!
saso999
28. 10. 2008 08.13
hakihak
27. 10. 2008 19.46
laže tako kot vsi naši politiki
Uroš Palhartinger
27. 10. 2008 19.42
Pijana je bila kot čep,sedaj pa o tem neprepričljivo laže v kamero... Osnovna lastnost, ki opredeljuje odraslo in zrelo osebnost je njena sposobnost sprejemanja svojih napak in sprejemanje odgovornosti zanje... Voduškova pa povrh zlorabi svojo diplomatsko imuniteto...
labella70
27. 10. 2008 19.18
če bi bla jaz TREZNA udeležena v prometni nesreči - pa naredte mi magari 10 alkotestov - KER NIMAM KEJ SKRIVAT - vsak bo pokazal isto 0,00 ona pa, ker NI BLA TREZNA se pa skriva pod diplomatsko imuniteto... SRAMOTNO! pa tud da še do danes ni šla obiskat tega gospoda je verjetno posledica slabe vesti / krivde...
deadea
27. 10. 2008 18.58
dr.psiho
27. 10. 2008 18.52
ma saj ni pila jaz sem priča
darvil
27. 10. 2008 18.29