Črna kronika

Zakaj je ne porušijo?

Zreče, 26. 11. 2007 20.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Damjana Seme
Komentarji
20

V apartmajskem naselju na Rogli je brez vseh dovoljenj zrasla nova počitniška hiša, ki kljub zahtevi po rušenju še stoji.

V apartmajskem naselju na Rogli je brez vseh dovoljenj zrasla nova počitniška hiša, ki kljub zahtevi po rušenju še stoji.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User203564
28. 11. 2007 02.33
POP2 a ti jst povem kako je v primeru proj ? cloveku ni preostalo drugega kot da je to kar ima zgradil na crno , ker ga medvoski zupan ne mara , in mu ne izdajo gradbenega dovoljenja za katerega prosi ze 15 let ...... ce ne bi zgradil to kar je , bi lahko biznis samo zaprl .... pa se nekej glede tega. rusit so mu hoteli zato , ker imajo zupan in njegovi priskledniki na tem ozemlju visje nacrte ..... to pa so gradnja trgovin in skladisc. bi jim pa tistih nekaj hektarjev zemlje na katerih so parkirisca in pisarne prislo se kako prav. tok ti povem , da ne bos se naprej brihtn okol tega
Simona Pompe
27. 11. 2007 18.50
Popravek... potrebno je pogledati na spletno stran NOVEGA TEDNIKA / pod rubriko NOVICE / " PREKLICANA SEJA SKUPŠČINE TURŠKA MAČKA" dne, 26.11.2007 ..... tudi MALE DRUŽBENIKE zanima kako je to mogoče........
Simona Pompe
27. 11. 2007 18.35
Saj se ve kdo je INVESTITOR, mali družbeniki družbe Hotel Turška Mačka verjetno ne......, ob vsem pa podjetje ima direktorja.....članek v Novem tedniku 26.11. 2007 pove veliko o njih........
User202729
27. 11. 2007 18.17
Kako se že glasi osnovni zakon??? Vsi smo pred zakonom ENAKI.... Torej podret! Ali sem pa sanjal????
User191083
27. 11. 2007 17.14
<))>< uh, so ti moral pa levi veliko hudega narest da take cvetke pišeš. :) Pri vseh člankih (tale je, če nisi opazil-a, pod rubriko kronika) pa res ne moreš vlečt vzporednic s politiko, no...
User265544
27. 11. 2007 13.37
Sicer pa, a je Rogla še sploh slovenska, a je nista JJ in Bajuk že zdavnaj prodala angleški kraljici Betki II. Torej pol se lahko gradi, saj ni naše!
User289927
27. 11. 2007 12.17
zdenko.erzen | 27.11.2007 | 12:09 Zato, ker je na delu korupcija... KOS kje si??????? ***** HEHE, zdenka 1. KOS bo porabu pol leta, da ugotovi, kdo je črnograditelj 2a. če ugotovi, da je ta levičar, bo zadeva ostala na miru, delalo se bo naprej 2b. če ugotovi, da je črnograditelj desničar, bo: 3a. poklical novinarja Zgago ali Šurca, da grejo ven z novo peticijo proti Janši, (v tem primeru veliko dela za dihurje na teh straneh) 3b. poklical v SD ali LDS, da se sproži interpelacija zoper odgovorne ministre, ali pa kar nezaupnica proti celi vladi (če nezaupnica izglasovana sledi problem, ker se nihče drug ne upa vladat, razen Janša) Tako gre tu pri slovenskem KOSU.
User134881
27. 11. 2007 12.09
Zato, ker je na delu korupcija... KOS kje si???????
User134679
27. 11. 2007 11.48
No pa dajmo vsepovsod graditi, in sicer pazil sem lepo parcelo pri triglavskih jezerih pa še nekaj gradbenega materiala imam viška,.....v glavnem, se mi kdo pridruži????? :D
User104997
27. 11. 2007 11.22
Ne bo držalo, TB. Pod to vlado bi komunistu že podrli. Z veseljem. Ker niso, pomeni, da je lastnik njihov. Torej nagradna uganka: Kdo je lastnik??? Kako , da je to tajnost. To je osnovna napaka našega sistema, ne glede na vlado tako ali drugačno.
User268125
27. 11. 2007 11.20
Če bi bila jaz lastnik bi to pisalo na veliko!!!!!!!!! Kako pa se ne ve, oz. se ne sme vedet kdo je??????????
Tonček Balonček
27. 11. 2007 09.16
Še slepemu je jasno, da so lastniki komunisti, sicer bi jo že podrli! Gotovo jo je zgradil Anderlič ali Školjč ali kdo iz njihove bratovščine! Kja ima Rupel s Šiško?
Mladen Šolji?
27. 11. 2007 09.15
<))>< Omenil sem podkupljivo ali ustrahovano inšpekcijo, politiko si pa ti privlekel v to debato. Politika me v tem primeru ne zanima. Dolžnost inšpektorja je, da enako obravnava vse primere ali je to skrajno desni ali skrajno levi (črno)graditelj. Orto narobe je to, da naši inšpektorji hodijo v službo samo rit gret. Oni dobijo svojo plačo ali kaj naredijo ali nič, enostavno se nočejo izpostavljat, ker bi bili takoj opazni morda pa tudi takoj zamenjani. Ker to verjetno berejo tudi inšpekcijske službe pa me znima kako daleč so prišli v primeru avtoprevoznika PROJ. MINISTER VIRANT NA PODROČJU INŠPEKCIJSKIH SLUŽB IMATE VELIKO. DELA.
User51710
27. 11. 2007 08.33
Zakaj se odgovorni ne zganejo takoj?
User289927
27. 11. 2007 07.30
POP2 | 27.11.2007 | 01:05 .............. Ne razumem pa takih, ki sredi smučišča ali na najlepšem delu obale gradijo brez dovoljenj počitniške objekte...... ***************************** Imaš kar prav, ampak smo spet pri komunističnih forah. Zgledi vlečejo. Spomni se, kaj je Anderlić počel s parcelami na SLO obali. On je kot politik začetnik takih svinjarij in vemo, član katere partije je. Da nebi slučajno spet kdo, da ima Janša tu prste vmes!!
User289927
27. 11. 2007 07.26
Take lepe hiške se pa ja ne podira. Kaj vam pa je? A ni krasna? Bi imeli rajši tam gor betonski blok v socialističnem stilu? Ne hvala, takih je prepolno v Ljubljani in drugih mestih. Ta objekt se pa super zliva v okolje.
User265544
27. 11. 2007 06.08
to si je zgradil Rupel, da si ma kam iti shladit glavo, ko ga pa v Šiški nihče več ne mara. Tudi žena si mora pomagat z varnostniki.
Mladen Šolji?
27. 11. 2007 01.05
Marsikdo si bo mislil spet slovenska fovšija. Pa ni. Razumem ljudi, da gradijo na svojem ker pač si morajo urediti dom za družino. Ne razumem pa takih, ki sredi smučišča ali na najlepšem delu obale gradijo brez dovoljenj počitniške objekte. Takim objestnežem bi brez milosti podiral. Ne vem kaj je z inšpektorji ali so v večini podkupljeni ali so pa ustrahovani. Takih primerov je nič koliko. Kakšen prah so dvignili o črni gradnji avtoprevoznika Proja in kaj se je zgodilo, nič. Tudi take črne gradnje kot so na obali, Krvavcu, Rogli itd. se bodo kmalu pozabile. Človek pa, ki ima stanovanjsko stisko ker se mu je povečala družina in ni več lahko priti do stanovanj pa si ne upa narediti prizidka pri svoji hiši, ker ga takoj prijavi sosed. V takem primeru inšpektor ukrepa, ker ta mali človek mu nima kaj ponuditi. Ko smo že pri (črno)gradnjah me na Rogli zelo moti tudi tista cerkev, ki so jo zgradili. A je sploh še kje, da ni obeležja RKC?
Eastman
26. 11. 2007 22.34
Podret in to takoj, ter lastniku prepovedat kakršnokoli gradnjo za nadaljnjih 10 let ne pa da bo dal zdaj še to legalizirat.
minnaema@yahoo.com
26. 11. 2007 21.45
KDO JE UDOBIL PONOVNO PODKUPNINO ZA TAKŠNO DEJANJE BI BILO ZANIMIVO VEDETI !