Zamenjali novorojenčka

Codeguru="Kar se očetov zadeva, ja še dobr, da je pomislu, da ga je žena prevarala, juhuhu." Ne vem, če je to ravno dobr, le kaj si je žena mislila, da jo je mož osumil prešuštva in skakanja čez plot (čudno da je vsled tega ni pustil), ni pa upošteval možnosti, ki se je izkazala za resnično, da so jima otroka zamenjali v bolnišnici (čeprav ni niti pol leta od tega kar sta bila tam). Tak zakon ne more imeti dobrih temeljev, nimam občutka, da jih lahko ima. Donna20=" očitno je obema padla zapestnica iz otrok, mogoče torej takrat, ko si jih prvič nameravali gor dat" To je malo verjetno, saj naj bi zapestnico dali otroku (pa tudi materi eno) takoj po rojstvu (vpričo staršev), ne pa šele v skupni sobi novorojenčkov. Razen če je to zvajala ista sestra pri sočasnem rojtvu teh dveh otrok, in v raztresenosti in naglici zamenjala trakova. Vprašanje je, če sta potem takem tudi materi dobili prave trakove, glede na to, da so starši pristojni preveriti podatke na trakovih, če so pravi in če se ujemajo na obeh trakovih. Kjerkoli, kadarkoli je prišlo do zamenjave trakov (kakorkoli so to že ugotovili), za tako 'napako' ni opravičila. Osverščenosti in razgledanosti današnjih očetov gre zahvala, da pravočasno ugotovijo (kljub napačnim sumničenjem) neljubo napako oz. zamenjavo otroka. V teh dveh primerih je bilo vračanje otrok pravim staršem brez težav, a v svetu so znani primeri, ko ne gre vse tako enostavno, ker so straši prepozno ugotovili zamenjavo, poleg vseobčega vpletanja človeških čustev in osebnih interesov, bognedaj ega.

igor.gojcic, odstrani se. vedno takšno pametovanje v komentarjih... očitno je obema padla zapestnica iz otrok, mogoče torej takrat, ko si jih prvič nameravali gor dat. poleg tega očki itak posumijo, ker jih briga samo, če je otrok njim podoben. verjetno ni gledal, če je otrok kaj podoben tudi svoji materi, zato pa je posumil na prevaro.

In res, ponovno je bi očer tisti, ki postal sumničav in ugotovil zamenjavo, kaj se dogaja z materami, mar res ne poznajo "svojih" otrok. Poleg tega imajo očki srečo, da so to ugotovili "pravočasno" in se tako izzognili težavam z oblastmi. Več časa kot mine, težje je. Sicer pa se take stvari ne bi smele dogajati. In kako je zapestnica lahko padla iz roke otroka, kolikor je znano te zapestnice niso raztegljive, pa tudi sname se jo na en način. Kaj ne bi prihajalo do tega, če še vedno uporabljajo papirnate/plastične zapestnice. Zakaj ne bi izkoristili elektronike, že je že na voljo, elektronskih zapestnic, kjer še pri zadnjem odhodu sistem preveri, če je pravi otrok pri pravih starših. Znana je zgodba o nekem kirurgu v eni od angleških bolnišnic, ki je zaradi pogostih napak (tudi zaradi nepoznavanja in napačnega tolmačenja barvnih označb, barv zapestnic, danes so vse enake (bele) barve) pri kirurških posegih (napačni pacienti ali napačni posegi), vpeljal elektronski sistem preverjanja istovetnosti pacientov in njihovih ustreznih posegov, ki se je, kljub negodovanju vodilnih, zelo dobro obnesel. "Zato bodo po novem novorojenčki nosili identifikacijske zapestnice tudi na gležnjih, poleg tega pa jim bo bolnišnica izdala dvojni izvod "osebne izkaznice" s fotografijo, eno za starše, eno pa za posteljico novorojenčka." Morda ja, morda ne, pri današnji naglici in slabem preverjanju, ni jamstva, da bi se lahko ali bo tudi to obneslo.