Nogomet

Zaradi groženj sodniku s smrtjo brez tekem v delu Francije

Pariz, 05. 04. 2025 12.20 | Posodobljeno pred 20 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Zaradi groženj s smrtjo, ki jih je dobil nogometni sodnik v francoski pokrajini Alzacija, na tem območju konec tedna ne bo več kot 800 tekem na vseh ravneh. Drugi sodniki so se solidarno odločili, da konec tedna ne bodo prišli na tekme, poroča francoska tiskovna agencija AFP.

Nogometni sodnik
Nogometni sodnik FOTO: Uefa

Grožnje s smrtjo je 35-letni sodnik, ki deluje na tekmah nižje ravni, dobil konec marca. Odločil se je, da se umakne iz nogometa, saj ne želi ogroziti sebe in družine, piše AFP. "Po tem je nepredstavljivo, da bi se vrnil na igrišče. Ne sodim zato, da bi dobival grožnje in potem vsak ponedeljek, ko bi stopil iz hiše, gledal okrog sebe, če kdo čaka name," je dejal za agencijo sodnik, ki je želel ostati anonimen.

Zaradi groženj se je sicer obrnil na policijo, kjer so potrdili, da so začeli preiskavo. Kolegi sodnika so se odločili, da bodo na problematiko nasilja nad sodniki opozorili tako, da ne bodo sodili nobene tekme v Alzaciji. Prestaviti bodo morali približno 800 tekem. Alzaška nogometna zveza je sicer največja v Franciji s 85.000 registriranimi igralci in 537 klubi, sodniško stavko je podprla. Krovna francoska zveza FFF se za zdaj na dogajanje ni odzvala.

V Alzaciji so na tekmah nižje ravni tudi že uvedli možnost vijoličastega in belega kartona; s prvim sodnik prekine tekmo zaradi neprimernega vedenja, z drugim igralca, ki ugovarja, pošlje na klop za deset minut. A kljub tem ukrepom se stopnja nasilja ne zmanjšuje, ugotavljajo pri alzaški nogometni zvezi. Vsak konec tedna imajo vsaj 60 disciplinskih kršitev in dva resna primera.

Obenem pa opozarjajo tudi na odnos do sodnikov na najvišji ravni, saj klubi v elitni francoski ligi ne kaznujejo igralcev, trenerjev ali funkcionarjev, ki spodbujajo takšno vedenje. Zadnja takšna primera sta izjavi predsednika Marseilla Pabla Longorie in trenerja Lyona Paula Fonsece. Vodstvo lige je sicer ukrepalo in ju kaznovalo, kluba pa ne, dodaja AFP.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

KOMENTARJI (2)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kritika1
05. 04. 2025 13.35
+2
Pri nogometnih sodnikih gre za dva problema. Prvi problem je, da lahko vsak ugovarja, kriči, maha, skratka igralci ne sprejemajo odgovornosti za svoja ravnanja in potem ves bes stresejo na sodnike. In temu bi morali narediti konec, ko je bilo na SP, samo kapetan lahko spregovori s sodnikom ostali niti pod razno. Druga plat medalje pa je odgovornost sodnikov za svoje odločitve. Imamo var tehnologijo in če je sodnik v dilemi naj si gre pogledat posnetek in ja, ne samo za rdeč karton, tudi za rumenega, če je res v dvomih in če kapetan ekipe protestira. Seveda pa tisti hip, ko se izkaže, da je bil protest neupravičen, te pravice nima več in hiši bi bil mir. Hudičevo bi razmislili kdaj bodo izkoristili jokerja protest ob kartonu. Nekako je treba najti neko ravnovesje med odločitvami sodnikov in igralci. Vsi smo lahko kar pogosto po ogledu počasnega posnetka videli, da je prekršek dejansko bil igralec pa kriti kot jesihar na sodnika, češ da prekrška ni bilo in tudi obratno, ko se igralec valja, kot da bo umrl, in po ogledu posnetka se vidi, da kontakta sploh ni bilo! Simuliranja je v nogometu toliko, da včasih ne veš ali gledaš neke nogometne kaskaderje ali tekmo? Te stvari je treba spraviti v neke vzdržne okvire. Nisem za to, da se nogomet "ubije" ampak tvari gredo res predaleč. Bojim se, da smo že prišli do točke, da je nogomet zanimiv, če se lomijo kosti, če igralci padajo po tleh ..., goli so samo še postranska stvar.
Franci123
05. 04. 2025 13.16
+3
Španski bi si lahko zgled vzeli