Nogomet

Klopp: Virgila smo izgubili za lep čas. Pickford? Ni si smel privoščiti takšnega posredovanja

Liverpool, 18. 10. 2020 09.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Liverpoolski nogometni derbi, imenovan Merseyside, med Evertonom in Liverpoolom se je končal brez zmagovalca. Večji poraženec mestnega derbija se zdi aktualni angleški prvak. Pa ne samo zaradi izgubljenih dveh točk, redsi so zaradi hude poškodbe kolena za lep čas ostali brez stebra obrambe Virgil van Dijka.

Jürgen Klopp
Jürgen Klopp FOTO: AP

Liverpool je na tekmi, v kateri sta ekipi kazali veliko nervoze, nastopil oslabljen, covid-19 je močno zdesetkal ekipo, že zgodaj na začetku tekme pa je ostal še brez Virgila van Dijka, Nizozemca je z brutalnim startom v koleno poškodoval domači vratar Jordan Pickford. Angleški reprezentančni vratar bi si zaslužil rdeč karton, a je imel srečo, da je sodnik že prej označil nedovoljeni položaj, ta je najbrž tudi preprečil enajstmetrovko za goste.

Liverpoolski nogometni derbi, imenovan Merseyside, med Evertonom in Liverpoolom se je končal brez zmagovalca. Ekipi sta se razšli z izidom 2:2, Liverpool je dvakrat vodil, ekipa Carla Ancelottija pa je dvakrat izenačila. Everton je izgubil svoji prvi točki v letošnjem prvenstvu, a bo ostal na prvem mestu tudi po petih krogih.

"Virgil ni v redu. Težko govorim o njegovi odsotnosti, a bo vsekakor daljša. Za letošnje koledarsko leto pa je izgubljen," je otoškim medijem hitel razlagati strateg aktualnih prvakov in poudaril še nekaj: "Dobro ga poznam. Nikoli ne toži. Tudi če ga kaj boli, stisne zobe. Večkrat je igral poškodovan ali ne dovolj pripravljen. Tokrat pa je bilo vidno, da je v hudih bolečinah. V mislih smo z njim," je po hudi poškodbi prvega moža ekipe dejal Klopp. Odsotnost van Dijka se je branilcem naslova v zračnih dvobojih močno poznala, Pickford pa je imel na tekmi še enkrat veliko sreče. Potem ko je Richarlison v 90. minuti dobil rdeč karton, so gosti napadli z vsemi močmi, Jordan Henderson je po slabem vratarjevem posredovanju v sodniškem podaljšku tudi dosegel še en gol, a ga je sodnik po ogledu VAR-a razveljavil. Za nekaj milimetrov je bil v nedovoljenem položaju podajalec Sadio Mane. "V tisti situaciji, ko je prišlo do poškodbe, smo imeli res veliko smole, da ne rečem kaj drugega. Bil je to čisti penal, toda pomočnik je dvignil zastavico. Mislil sem, da se bo vključil VAR in potrdil, da gre za prekršek za najstrožjo kazen, a se to ni zgodilo. Ne bom rekel, da je Pickford želel poškodovati Virgila, toda ni bilo to posredovanje, ki si bi ga vratar smel privoščiti

Statistika tekme Everton - Liverpool.
Statistika tekme Everton - Liverpool. FOTO: Sofascore.com
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

cripstoned
18. 10. 2020 13.49
-5
v kolikor bi slo za igralca manjse rasti in ne tako fizicno mocnega kot je van dijk bi pickford nekomu unicil kariero....golmani so manijaki z rokavicami sploh tisti iz anglije (anglezi)...
Sisli288
18. 10. 2020 14.29
+4
Si ze malo pozabil kako so zeleli manijaki iz reala poskodovati messija? Pa nihce od njih ni bil anglez
samomojemnenje
18. 10. 2020 13.13
-1
Pickford ni zanalašč poškodoval Virgila. Glede offsida pa mi ni jasno, kje je VAR sodnik to videl. Bili so vsi poravnani v isti liniji. V takšnih primerih bi moral imeti prednost napadalec, saj se nogomet igra za gole in gledalce, ki imamo radi čim več golov.
mferk11
18. 10. 2020 13.28
+1
Ni kriva tehnologija, krivi so ljudje ki ne znajo logično razmišljati. Preveč hočejo zakomplicirat zadevo in potem se še sami ne znajdejo. To vidi moja oma da ni offside.
mferk11
18. 10. 2020 12.45
+3
Če je bil to offside sem jaz Bill Cosby.
Adolf1
18. 10. 2020 12.23
+0
Poškodbe so sestavni del športa.naj gre balinčkat pa mu noben ne bo poškodovav kolena.
Hellsrael
18. 10. 2020 12.14
+3
Ofsajda ni bilo dejte no!!
?emaludin Peraji?
18. 10. 2020 11.57
-6
Bravo Pickford. Tako se to dela.
kokicas
18. 10. 2020 11.47
+1
Pickford ima včasih čudna posredovanja in dobi gol iz praktično nemogoče situacije tako kot je včeraj skočil na Virgila ki sploh ni bil pri zogi. In poškodba je huda srtgana vez odsoten za osem mesev. Gol pa bi moral tudi šteti na koncu ker okončin se ne opusteva.
TEDO84bv0MEDO
18. 10. 2020 11.38
-1
Liverpool je slab v tej sezoni... ali pa je to zaigrano za profit s stavami.
metallica-one
18. 10. 2020 11.31
+1
Močno oskodovan je bil Liverpool in to se vsi strinjajo. Es grozno ko gledaš tako obupno sojenje.
Debely
18. 10. 2020 11.08
+0
Tretji gol Liverpoola ni bil ofsajd. Vsi na Otoku so istega mnenja. Pickford bi moral dobiti rdeči karton zaradi štarta nad Virgilom. Tekma bi bila precej drugačna.
Sisli288
18. 10. 2020 12.03
+7
ista situacija je bila lani proti wolvesom pa ste se vsi navijači liverpoola strinajli da je to ofsajd
mferk11
18. 10. 2020 15.16
ja ker je bil, noga je bila spredaj. Mane je bil pa popolnoma v liniji. Pa tudi ta situacija ni bila tako pomembna saj je Liverpool dobil ligo z naskokom.
AS1983
18. 10. 2020 10.41
+1
Liverpool letos nebo prvak v premierligi, obramba polom in se poskodba van dajka se bo mocno poznala