Tuja scena

'Pri 12 letih sem delal na farmi, zato se zavedam težav glede izkoriščanja otrok'

Los Angeles, 26. 02. 2020 11.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Ameriški igralec George Clooney se je kot ambasador priljubljene blagovne znamke kave odzval na domneve o izkoriščanju otrok na farmah, kjer pridelujejo kavna zrna. Kot otrok je imel tudi sam podobno izkušnjo, zato želi ukrepati.

Zvezdnik George Clooney je ambasador priljubljene blagovne znamke kave, ki naj bi bila po poročanju britanske oddaje Dispatches povezana z otroškim delom na kmetijah v Srednji Ameriki. Raziskovalni članek je napisal novinar Anthony Barnett, raziskal pa je stanje na farmah v Gvatemali, ki je 10. največja proizvajalka na svetu. Ugotovil je, da na farmah delajo tudi otroci, na njegovo poročanje pa so se že odzvali iz podjetja, kjer so potrdili, da vsa kavna zrna pridobivajo etično. 

George Clooney je bil nad člankom presenečen in žalosten.
George Clooney je bil nad člankom presenečen in žalosten. FOTO: Profimedia

"Podjetje ima ničelno toleranco do otroškega dela. Je nesprejemljivo. Če je ugotovljeno, da naši standardi niso izpolnjeni, takoj ukrepamo. V tem primeru že raziskujemo, katere farme so vpletene v sporno proizvodnjo," je dejal generalni direktor Guillaume Le Cunff.

Kot ambasador pa se je tudi ameriški igralec čutil dolžnega komentirati članek, zaradi katerega je bil hkrati presenečen in žalosten. "Ker sem pri 12 letih tudi sam delal na farmi, kjer so pridelovali tobak, se dobro zavedam, da je povezava kmetovanja in otroškega dela velika težava," je dejal Clooney za Deadline. "Zato sem se pred sedmimi leti pridružil Svetovalnemu odboru za trajnostni razvoj Nespressa, naš osrednji cilj pa je, da bi izboljšali življenje kmetov."

Priljubljeni ameriški igralec je še dodal: "Jasno je, da imata ta odbor in podjetje še veliko dela. In to delo bo tudi opravljeno. Upam, da bo novinar še naprej raziskoval pogoje in okoliščine ter o tem natančno poročal, še posebej, če ne bo prišlo do izboljšav."
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

elsh
26. 02. 2020 15.19
-1
bavbav
26. 02. 2020 15.08
-1
škodovalo mu ni.
Aijn Prenn
26. 02. 2020 13.40
+2
Pri 12. letih delal na farmi. Pozabil napisati "zgago". Kaj drugega že ne.
kakamujo
26. 02. 2020 13.31
+4
Hulk Zalepi
26. 02. 2020 12.43
+1
baba deda nosi tralala
dane30
26. 02. 2020 12.35
+139
Bolje da bi otroci 7 ur delali na njivi in farmi, seveda v okviru svojih zmoznosti, kjer bi se naučili samooskrbe in delovnih navad, kot da prezivijo 7 ur v solskih klopeh in se ucijo o pesnikih in pisateljih, naslednjih 7 pa visijo na telefonu. Tako dobimo 25 letnike, ki so v mama hotelu brez delovnih navad in smisla v zivljenju, o pesnikih, pisateljih in matematiki pa tudi nimajo pojma. Vedo pa vse o Bieberju i Kardashianovih....
Shade45
26. 02. 2020 13.54
-42
Dane je ljubosumen, ker ni imel lepega otrostva. Dane je ljubosumen na ljudi, ki pri 25 se še izobrazujejo in zivijo pri starsih. Zakaj ne bi, ce pa lahko?? Zakaj se bi sli mantrat s temi bogimi placami??? Ajde minusi hahahahah
giiinem
26. 02. 2020 12.32
-1
vsem tem otrokom bi lahko omogocil boljse zivlenje z samo 10% svojega premozenja.Ampak se ne splaca ....
Grremlin
26. 02. 2020 14.42
+26
Revščino nikoli ne rešiš s tem, da samo daš denar.
giiinem
26. 02. 2020 16.36
+3
Vem,ampak lahko pa priskrbis bivalisce,obleko,hrano in izobrazbo.Samo zapiranje faberk ne pomaga.
orangensaft
26. 02. 2020 12.25
+42
Ostale stvari s strani Nestleja ga pa ne skrbijo? Očitno je ček še vedno dovolj velik.
asgard
26. 02. 2020 13.22
+15
Recimo brezplačno delitev umetnega mleka in nato zahtevati plačilo ko so mamice izgubile mleko. Nestle je kriv za smrt najmanj 200-300 dojenčkov na področju podsaharske Afrike.. Pa še polno je takih njihovih primerov. Od tega da voda NI človekova pravica ... No nato je direktor spremenil da kak liter pa je le na dan ...
Aijn Prenn
26. 02. 2020 14.00
-6
Znanec z dolenjske mi je zadnjič rekel, da mu sploh ne gre v glavo, da bi v ustavo zapisali, da je dostop do pitne vode človekova pravica. Pravi, da je to največja neumnost kar bi jih lahko naredili. Pravi, da bi morali v ustavo kvečjemu napisati, da je človekova pravica dostop do vode za umivanje in do najmanj litra vina na dan.
vomo
26. 02. 2020 12.02
+12