Tujina

Vrhovno sodišče ZDA: Nezakonito je odpustiti delavca zaradi njegove spolne identitete

New York, 15. 06. 2020 19.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ameriško vrhovno sodišče je odločilo, da je odpuščanje delavcev zaradi njihove spolne usmerjenosti ali spolne identitete nezakonito. Gre za pomembno zmago LGBT skupnosti, še posebej zato, ker je v času Trumpa sodišče postalo bolj konservativno.

Vrhovno sodišče Združenih držav Amerike je s šestimi glasovi za in tremi proti sprejelo zgodovinsko odločitev za LGBT skupnost v ZDA. Presodilo je namreč, da zvezna zakonodaja o civilnih pravicah ščiti tudi geje, lezbijke in transspolne delavce. S tem so pravice delavcev razširili še na milijone ameriških delavcev, ki se identificirajo kot geji, lezbijke, biseksualci in transseksualci. 

Transspolnost je postalo novo politično bojno polje v ZDA
Transspolnost je postalo novo politično bojno polje v ZDA FOTO: Dreamstime

To je pomembna zmaga za LGBT skupnost in poraz za Trumpovo administracijo, ki je zagovarjala stališče, da poglavje zakona o civilnih pravicah, ki prepoveduje diskriminacijo na podlagi spola, ne zajema spolne identitete in usmerjenosti. 

"Delodajalec, ki odpusti posameznika, ker je istospolno usmerjen ali se identificira kot transspolna oseba, ga odpusti zaradi lastnosti ali dejanj, ki jih ne bi postavil pod vprašaj pri članih drugačnega spola," je v obrazložitvi zapisal sodnik Neil Gorusch. Vrhovno sodišče je namreč presodilo, da se prepoved diskriminacije na podlagi spola nanaša tudi na spolno usmerjenost. 

Zanimivo je, da je sodnika Gorsucha na to mesto imenoval prav ameriški predsednik Donald Trump. Zgodovinska razsodba je prišla le nekaj dni po tem, ko je Trumpova vlada sporočila, da bo iz zaščite zdravstvenega zavarovanja umaknila transseksualce. Prav transspolne pravice postajajo namreč novo politično bojno polje, zato analitiki današnjo sodbo razumejo kot sporočilo vrhovnega sodišča, na čigavi strani so. 

Ameriška LGBT skupnost predstavlja okoli milijon delavcev, ki se izrekajo za transspolne in približno 7,1 milijona lezbijk, gejev in biseksualnih delavcev. Čeprav je vrhovno sodišče s svojimi sodbami v zadnjih desetletjih vztrajno širilo pravice gejev, je to prvič, da se je izreklo neposredno glede zakonske zaščite transseksualcev. 

Delodajalci ne smejo odpustiti delavca zaradi njegove spolne usmerjenosti ali identitete, je odločilo vrhovno sodišče
Delodajalci ne smejo odpustiti delavca zaradi njegove spolne usmerjenosti ali identitete, je odločilo vrhovno sodišče FOTO: AP

Kaj je sprožilo presojo na vrhovnem sodišču?

V zadnjih letih so ameriška sodišča obravnavala tri večje primere posameznikov, ki so trdili, da so bili odpuščeni po tem, ko so njihovi delodajalci ugotovili, da so istospolno usmerjeni ali transeksualci.

Eden od njih je Donald Zarda, inštruktor potapljanja iz New Yorka, ki je sicer leta 2014 umrl v nesreči pri potapljanju. Zarda je bil odpuščen, ker je stranki, s katero se je potapljal v tandemu, v šali dejal, da naj ne skrbi glede tesnega fizičnega stika, saj da je 100-odstotni gej. Podjetje se je sicer branilo, da so Zardo odpustili zato, ker je s stranko delil osebne podatke in ne zato, ker bi bil istospolno usmerjen. Vendar je na koncu sodišče v New Yorku odločilo v prid odpuščenega delavca. 

Drugi primer je Gerald Bostock, nekdanji koordinator storitev otroškega varstva iz Georgie. Službo je izgubil, ker se je pridružil gejevski športni ligi in s tem javno razkril svoja nagnjenja. Njegov delodajalec, občina Clayton je pojasnila, da so ga odpustili zaradi ravnanja, ki ne pritiče občinskemu uradniku. Bostock je izgubil tožbo na zveznem sodišču v Atlanti. 

Aimee Stephens, ki je bila zaposlena v pogrebnem zavodu v Michiganu, pa je šla na sodišče, ker so jo odpustili po tem, ko je priznala, da je transseksualka. Preden je postala Aimee je v podjetju delala kot Anthony Stephens, po šestih letih pa je svojim sodelavcem poslala pismo, da bo odslej v službo hodila s svojim "pravim jazom", kot Aimee Australia Stephens, in temu primerno poslovno oblečena. Po dveh tednih so jo odpustili, ker je vztrajala pri oblačenju v ženska oblačila na delovnem mestu. 

Delodajalec je na sodišču vztrajal, da je želel, da Stephensonova spoštuje kodeks oblačenja, ki odgovarja njenemu biološkemu spolu. Nižjestopenjsko sodišče je pritrdilo Stephensonovi. 

Zakon o civilnih pravicah iz leta 1964 prepoveduje ameriškim delodajalcem, da bi zaposlene diskriminirali na podlagi spola, rase, barve kože, etnične pripadnosti in vere. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (33)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kenowah
16. 06. 2020 16.11
+2
Sej se ne odpusca, ker je gay. To nikogar ne moti. Odpusca se, ker hodi brkati tipo v sluzbo v kikli. In to pravico delodajalcu ne bi smela odvzeti nobena ustava. Kodeks obstaja od pamtiveka. Ce imas nekoga rad, ne pomeni, da lahko po svetu hodis preoblecen v batmana, ko ni pust. Je kaznivo.
Helix Nebula
15. 06. 2020 21.30
+7
Men se zdi normalno da se nekoga ne sme odpustit ker je gay. Je veliko drugih stvari zakaj bi zaposlenega odpusto..
Pjudipaaaaaj
15. 06. 2020 21.10
+4
Nevem zakaj zeham, ampak zeham.
kenowah
15. 06. 2020 21.02
+0
Odvisno od delovnega mesta menda. A da ne bi z mojimi otroci v vrtcu delali ono in ono?
Soul
15. 06. 2020 20.51
+2
A lahko kakšen teden mine tudi brez gay propagande ni naravno kaj šele normalno.
Gorazd Petek
15. 06. 2020 20.30
+2
Očitno nekateri vključno z 24 nočejo razumeti,da zasebnost nima mesta na poklicnem področju. Če je nekdo kakršen koli čudak ima do tega vso pravico v zasebnosti a v zasebni firmi so to le njegove domače zadeve,ki se delodajalca NE tičejo-će ga kaj moti odpoved in gremo dalje. Seveda pa ne zagovarjam šikaniranja delodajalca te osebe-zadeve je treba razčistiti že ob zaposlitveni pogodbi,dase kasneje izognemo konfliktnim situacijam.
Promotor
15. 06. 2020 20.28
+8
Naravna selekcija bo naredila svoje, še vedno bo delodajalec odločal koga vzame, koga odpusti, ne pa enoumje določenih skupin, posiljevati in verbalno vsiljevati vaše poglede boste morali izključno med saboj...! lp
Bajkerrado
15. 06. 2020 20.28
+10
Lek je recimo eno izmed redkih podjetij katero dejansko podpira raznolikost in vkljucenost (LGBT) no saj ce si tako uspesen kot oni potem je verjetno velika vecina zaposlenih razgledanih in strpnih...
VirusX
15. 06. 2020 20.26
-4
Edina prava ljubezen je med moškim ter moškim ali žensko in žensko, ljubezni med moškim in žensko se reče nagon... 😂
GAYPROPAGANDA
15. 06. 2020 20.14
+2
Delodajalec se nima pravico vtikati v spolno usmerjenost zaposlenih! Itak!
GAYPROPAGANDA
15. 06. 2020 20.32
+3
Slej kot prej boš moral povedati, da si naprimer v vezi ali poročen! Vedno pride kakšen obrazec, bolniška zaradi bolezni parterja, smrt partnerja....
GAYPROPAGANDA
15. 06. 2020 20.35
+8
Večino gejev, ki jih poznam smo morali na tak ali drugačen način povedati ali pa je kdo povedal da smo geji! Enim je to še vedno ful interesantno!
VirusX
15. 06. 2020 20.36
+5
Lezbijke ne morejo koristiti očetovski dopust ali pač?
GAYPROPAGANDA
15. 06. 2020 20.40
-3
Nimam pojma! Pomoje lahko kako drugače, ker je diskriminacija na vseh področjih odpravljena!
lilihip
16. 06. 2020 13.35
ti gorazd si pa psihič....če smo že pri agendah je več str8 agend kot gej! je več serij, filmov z gej ali str8 tematiko? je več člankov o gej ali str8 parih? potem pa tu na 24ur napišejo 2 članka o lgbt temi pa takoj uzbuna da je gej agenda.
GAYPROPAGANDA
15. 06. 2020 20.11
-11
Gorazd Petek
15. 06. 2020 20.22
+9
GAYPROPAGANDA
15. 06. 2020 20.32
-2
Gorazd Petek
15. 06. 2020 20.55
+2
Animal_Pump
15. 06. 2020 20.09
+22
Ne bodo odpuščali teh delavcev,,,ker jih v bistvu niti zaposlili ne bodo.
kavan
15. 06. 2020 20.00
-8
Cestitke čez lužo.... :)
Neža001
15. 06. 2020 19.59
-8
O, je Amerikance končno srečala malenkost pameti! Bravo!
Mario71
15. 06. 2020 19.47
+35
kdo bo pa gledal to zraven sebe, obnašajo se pa tako , kot daj je vse njihovo in da jim vse pripada, karkoli rečeš si nacist, hemofob itd..oni pa lahko vse..
jaseveda
15. 06. 2020 19.47
+22
Madonca se nekateri obremenjujejo s svojo spolno usmeritvijo. Kot da kogarkoli to zanima. Pomemben je človeški karakter in poštenost. Zasebne stvari nikogar ne zanimajo.
Quatflow
15. 06. 2020 19.58
+3
Srce je sebicno in gresno.. hitro zapade v skusnjave.
VirusX
15. 06. 2020 20.27
+0
Walter Pravicek
15. 06. 2020 19.26
-2
Vendar lastnika firme pusti pri miru!Kontakte išči daleč od firme kjer delaš!