Tujina

Sodišče EU dopušča tožbo družbe Nord Stream 2 zoper evropsko direktivo

Luxembourg, 12. 07. 2022 10.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Sodišče EU je ugotovilo delno dopustnost tožbe družbe Nord Stream 2 zoper direktivo, s katero so bila nekatera pravila notranjega trga z zemeljskim plinom razširjena na plinovode iz tretjih držav. Tožbo proti Evropski komisiji je švicarska hčerinska družba ruskega Gazproma vložila leta 2019.

EU je aprila 2019 sprejela direktivo, s katero se pravila, ki se uporabljajo za prenosne plinovode, ki povezujejo dve ali več držav članic, v okviru EU uporabljajo tudi za prenosne plinovode, ki so speljani v tretje države ali iz njih. Ta pravila med drugim predpisujejo dejansko ločitev prenosnih struktur od struktur proizvodnje in dobave ter dostop tretjih do prenosnega omrežja.

Projekt Severni tok je bil, čeprav je plinovod praktično zgrajen, dokončno ustavljen po ruski invaziji na Ukrajino.
Projekt Severni tok je bil, čeprav je plinovod praktično zgrajen, dokončno ustavljen po ruski invaziji na Ukrajino. FOTO: Shutterstock

Družba Nord Stream 2, ki bdi nad plinovodom Severni tok 2, je odločitev izpodbijala pred Splošnim sodiščem EU, slednje pa je maja 2021 njeno tožbo zavrglo kot nedopustno. Družba Nord Stream 2 je zoper sklep Sodišča EU vložila pritožbo. Sodišče EU je podjetju prikimalo, Splošno sodišče EU pa mora torej o zadevi sprejeti odločitev.

Plinovod Severni tok 2 povezuje Rusijo in Nemčijo pod Baltskim morjem. V času gradnje je bil tarča kritik mnogih zahodnih držav, tudi ZDA, ki so Nemčiji očitale, da s projektom povečuje svojo odvisnost od ruskih energentov. Projekt je bil, čeprav je plinovod praktično zgrajen, dokončno ustavljen po ruski invaziji na Ukrajino, podjetje Severni tok 2 je posledično odpustilo vse zaposlene in bi lahko končalo v stečaju.

Družba Nord Stream, ki je v večinski lasti ruskega Gazproma in je ločena od družbe Nord Stream 2, je sicer v ponedeljek zaradi rednih vzdrževalnih del do 21. julija zaprla plinovod Severni tok 1. Porajajo se že vprašanja, ali morda ta zapora zaradi vojne v Ukrajini ne bo postala trajna, kar sicer v Moskvi zavračajo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Vse stransko
12. 07. 2022 13.19
Koga bo prvo zeblo to zimo?
kuncci1
12. 07. 2022 12.43
+3
ZDA trenutno zmagovalka v vojni EU proti RUSIJI…. kakšni nesposobneži vodijo unijo……
Vinogradnik67
12. 07. 2022 12.37
+3
Ka pa briga amere od kod ma Nemčija plin !!
prevalanar
12. 07. 2022 12.23
+6
Nasprotovanje zahodnih držav, tudi ZDA! Zakaj se ne napiše poleg amerov še ostale države? Mogoče jjh sploh ni in so nasprotovali samo ameri, mi pa kot ovce za in imamo €-$=1:1 in drvimo še navzdol.
olimpija007
12. 07. 2022 12.20
+1
Zdej pa še odškodnino placat rusom.. hvala ZDA hvala Ukrajina ... sankcije so uspešne! 😅
Vap0
12. 07. 2022 12.20
+5
Sami streljamo v koleno in delamo samomor iz zasede. 3x dražji ZDA plin bomo plačevali, samo, da ne bomo "odvisni" od Rusov. A so nas Rusi kdaj nat.gnili s plinom? Nikoli! In zakaj moramo zdaj Amijem zadnjico lizat?!? Včasih se mi zdi, da smo čisto zglajzal. Samo bolj verjetno je, da nas prodane duše prodajajo Amijem za pest drobiža. Cui bono? Glavni latinski pregovor, ki pravi, Kdo profitira? To je temelj kazenske zakonodaje po vsem svetu, še posebej germanskega pravnega sistema. Komu torej koristi trenutna situacija? SAMO Amijem, nobenem drugem. Res smo evropejčki tepci in hlapci cankarijanski...
ho?emVšolo
12. 07. 2022 12.18
+4
Ko so Rusi zaprli pipico zaradi napovedane obnove, je EU takoj stisnila panika. Vprašamo se lahko, kdo tu vodi igro?
Zmaga Ukrajini ........
12. 07. 2022 12.01
+1
Spet bebavo nabijanje putoljupcev. Gre preprosto za zaščito interesov EU, pa če vam je to všeč ali ne. Plinovod, ki je speljan v nemških teritorialnih vodah (samo 54 km), tako spada pod prenovljeno direktivo EU o plinu, ki razširja pravila o liberalizaciji plina tudi na nove plinovode na morju (tudi!!!) iz držav, ki niso članice EU. Ta tožba nima nobene zveze s sankcijami, saj je bila vložena davno pred vojno in takoj po prenovljeni direktivi EU o plinu že v začetku leta 2019, pri čemer je podjetje Severni tok 2 vložilo tožbo zaradi (domnevne) diskriminacije, sodišče pa je zdaj ugotovilo, da je tožba (DELNO !!!!) dopustna. Skratka, gre za prizadevanje, da plinovod, ki poteka na teritoriju EU, tudi spada pod regulativo EU. Tudi sam plinovod je ločen od proizvodnje oz. dobave plina.
Vap0
12. 07. 2022 12.18
-1
Kako hebeno zaščito interesov EU? A to, da si sami streljamo v koleno? A to, da bomo plačevali 3x dražji ZDA plin? A pol ne bomo preveč odvisni od Amijev? Včasih se mi zdi, da smo čisto zglajzal. Samo bolj verjetno je, da nas prodane duše prodajajo Amijem za pest drobiža. Cui bono? Glavni latinski pregovor, ki pravi, Kdo profitira? To je temelj kazenske zakonodaje po vsem svetu, še posebej germanskega pravnega sistema. Komu torej koristi trenutna situacija? SAMO Amijem, nobenem drugem. Res smo evropejčki tepci in hlapci cankarijanski...
MASTERSS
12. 07. 2022 12.29
+2
američani zdej po venezueli prosijo za nafto,amerški revečki bogi mentalno prizadet.Zdej se bojo venezuelcem v rit zavlekli ko drugače ne gre.
Vse stransko
12. 07. 2022 13.22
-1
masterss, tudi evropejčki bodo na koncu rusom lizali...
Zmaga Ukrajini ........
12. 07. 2022 13.31
-1
Vap0,... (velja tudi za zgornja dva »kratkovidnika«)... v bistvu si opisal tipično hlapčevsko razmišljanje, po katerem bi morali ostati odvisni od rusov, zraven se pa še sprenevedati, da se nas ničesar, kar rusi počnejo, ne tiče. Če to ni hlapčevstvo, potem res ne vem kaj je. Prav tako tudi ne zdrži tvoja teorija "cui bono". Te teze, ki so po mojem nič drugega kot teorija zarote, se zlasti radi oklepate putoljupci, ki ne razumete, da je dve leti pandemije pustilo posledice, ki so za ekonomiste že sam po sebi velik izziv, kaj šele v kombinaciji s posledicami ruske vojne v Ukrajini in sankcij. S temi posledicami se sooča cel svet, tudi Kitajska,... da o Amerih ne govorim. Prav nihče ni izvzet, zato je ta teorija zarote, da bodo Ameri profitirali in da je to temelj in sprožilec celotne krize, popolnoma zgrešena in kratkovidna. Človek je razumno bitje, ki je sposobno načrtovati dolgoročno, kar pomeni tudi strateško planiranje. Tisti, ki je znal dobro dolgoročno planirati, je bil navadno kasneje bogato nagrajen, pa čeprav je realizacija dolgoročnih načrtov vsebovala tudi precejšnja tveganja. Npr. Nemčija je bila po vojni popolnoma sesuta in uničena država,... in po samo 50-ih leti je postala najmočnejše evropsko gospodarstvo! Po drugi strani pa je naredila napako (o čemer so jo je sicer opozarjali mnogi, od npr. Poljske, ki pozna rusko mentaliteto (pokvarjenost), do Evropske komisije, Amerov,...), da se je namesto diverzifikacije dobave energentov čedalje bolj naslanjala samo na poceni ruski plin in s tem tudi EU na splošno vlekla v odvisnost od rusov. Resnici na ljubo smo tudi ostali raje sloneli na poceni ruskem plinu, kot na dražjem ameriškem. In zdaj je rus v temeljih zatresel energentske trge, ko je odkrito pokazal svoje karte - putoljupci bi raje ohranili status quo in še naprej ostali popolnoma odvisni od njih (pa čeprav bi cene energentov v vsakem primeru poskočile - že zaradi inflacije in tudi samega šoka na trgih energentov kot posledice vojne, v katero je vpletena ena največjih dobaviteljeic energentov). EU pa mora zasledovati dolgoročne cilje. Najbrž ni pretežko razumeti zakaj druge poti, kot je popolna evropska neodvisnost od ruskih energentov, sploh ni. Seveda pa je ne bo mogoče doseči v samo »treh sekundah«, kolikor "daleč" pač nekaterim seže razumevanje in spomin. Očitno nekateri znajo razmišljati malce dlje od samo nizke cene kantice bencina. Če kaj, potem je ravno to izrazito hlapčevsko razmišljanje. Kakorkoli že, Nemci se pospešeno pripravljajo na različne scenarije in verjamem, da se zlepa ne bodo več pustili natehnit rusom. In tudi tu je ta »lepota« neodvisnosti - puto je dejansko ubil kuro, ki mu je nesla zlata jajca. Tolikšnega zaslužka, kot ga je imel z Evropejci, ne bo imel več nikoli poslej (kljub višjim cenam),... kot verjetno tudi cene energentov ne bodo nikoli več tako nizke, kot smo jih doslej poznali, pa čeprav se stanje zdaj po nekaterih ocenah umirja. Zato je tvoja teza o profitu amerov popolnoma zgrešena. EU sedaj mrzlično dela na diverzifikaciji dobave, zelenem prehodu,... Ti bi pa očitno rad, da bi profitirali rusi, a ne? Po tvojem bi torej lahko mirne duše razbili in uničili sosednjo državo, pobili njeno prebivalstvo, poleg tega pa še bili nagrajeni z odličnim plačilom za energente. No, sprijaznit se bo treba, da je teh časov nepovratno konec.
Vap0
12. 07. 2022 15.43
-2
Rus svoje besede ne požre, Američani pa se še podpisanih dogovorov ne držijo. 30 let so Rusi držali svojo besedo in bili zanesljiv dobavitelj plina.
MASTERSS
12. 07. 2022 11.35
+17
Evropa krši lastna pravila in se obnaša kot diktatura.Dobesedno kradejo ruske jahte in njihovo premoženje v evropi.Vsako normalno sodišče bo vrnilo jahte in denar ruosm,moralo pa bi še kaznovat te ki pobirajo jahte brez kakršnegakoli razloga.Najprej je treba kaj obtožit pa dokazat potem pa boš lahko pobiral.
Butalec8
12. 07. 2022 11.41
-2
Te jahte so last oligarhov to so sovrazniki ruskega naroda glih tak kak so razni jankovici , janse , zidarji , pavcki , bavcarji itd za celo armado jih mamo sovrazniki nasega naroda
MASTERSS
12. 07. 2022 11.53
+4
Lej mi imamo zakone katerih se je treba držat, sploh pa države bi morale bit vzgled .Najprej je treba dokazat na sodišču potem pa jemat.Nemoreš kr na pamet jahte pobirat ,to je pač nivo diktatorjev in vzhodnih divjih držav.V severni koreji ko jim ni kaj prav ,pač poberjo zahodne firme in premoženje.
fizelj2
12. 07. 2022 12.13
-1
fizelj2
12. 07. 2022 12.13
-1
fizelj2
12. 07. 2022 12.14
-1
katerih zakonov se pa Rusi držijo ko pobijajo in kradejo nedolžnim?
MASTERSS
12. 07. 2022 12.25
+5
Rusi so se bolj držali zakonv kot mi.Zato pa so napadli ukrajino,ker se na zahodu nobeden ne drži več dogovorjenega.Žal smo za vojno v ukrajini mi v evropi največ krivi pa če ti je prav al pa ne.
Vse stransko
12. 07. 2022 13.25
-1
masterss, tudi židje med ww2 so bili krivi samo zato, ker so židje. takrat so nemci bili na strani fašistov. in danes zopet s tem, da tudi naši podpirajo odločitve nemčije in eu. vojna bo trajala do zadnjega evropejca, ne ukrajinca. ukrajince bodo večinoma na fronti iztrebili, evropejci bomo pa od pomanjkanja pogagali.
Fery Zaka
12. 07. 2022 11.08
+4
Bomo plačali zapitek politikov, ni problema. Še vsakega smo.
Butalec8
12. 07. 2022 11.05
+2
Btw na oilprice se sprasujejo ce se kitajci pripravljajo na tajvan , tu bi bla ukrajina pa rusija prdec kar se tice vpliva na nase zivljenje
Butalec8
12. 07. 2022 11.03
+9
Eu bo tu gledano recimo 5let na več deset miljardnih izgubah zaradi enormne razlike v ceni.
Vap0
12. 07. 2022 10.55
+7
Kake bedarije... In pol se čudijo, da je Rusu pokrov odneslo?
twitty
12. 07. 2022 10.46
+7
jaz ne razumem tega članka... kdo je zdaj komu kaj naredil?
Butalec8
12. 07. 2022 11.01
+1
Gre se za to da bi naj plinovod ns2 deloval samo z polovicno mocjo recimo ker bi teoreticno moglo bit konstantno del kapacitete plinovoda na voljo tudi drugim ponudnikom ceprav v tem primeru to ne bi niti teoreticno bilo mozno , da je stvar še bolj bizarna sedaj dovolijo da toži lahko firma ki sploh ne obstaja več.