Tujina

Nekatere klinike za opravljanje splavov v ZDA že zaprle vrata, na ulicah protestniki

Washington, 25. 06. 2022 08.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

ZDA so se zbudile v drugačno jutro. Svet je pretresla odločitev ameriškega vrhovnega sodišča, ki je odpravilo pravico do umetne prekinitve nosečnosti po celotnem ozemlju ZDA. Po državi so že izbruhnili številni protesti, nekatere klinike za ženske, kjer so opravljali splave, pa zapirajo svoja vrata.

Vrhovno sodišče v ZDA je odločilo, da ni ustavne pravice do splava. S tem so razveljavili tudi precedens, ki je bil postavljen pred 50 leti v prelomni zadevi Roe proti Wade,  ki je dovoljeval splave v prvih dveh trimesečjih nosečnosti po vsej ZDA. Gre za preobrat dolgo uveljavljene zakonodaje, ki bo porušil temelje sodobnih pravic v ZDA. 

In dan po tej odločitvi so vidne že prve posledice odločitve. Nekatere klinike za splav so namreč začele zapirati svoja vrata. Ena izmed klinik v zvezni državi Arkansas je takoj po odločitvi svojim pacientkam poslala obvestila, da so njihovi termini odpovedani. 

Protesti v ZDA
Protesti v ZDA FOTO: AP

Odločitev je na ulice pognala številne protestnike. Policija je v Phoenixu v Arizoni uporabila solzivec, v Los Angelesu pa so protestniki blokirali promet na avtocesti. 

Državni sekretar ZDA Antony Blinken je zapisal, da ponavadi ne komentira odločitev vrhovnega sodišča, a je poudaril, da je petkova razsodba sprožila veliko vprašanj po svetu.

"Naj bom jasen. Pod sedanjo vlado bo State Department ostal popolnoma zavezan k zagotavljanju dostopa do zdravstvenih storitev glede reproduktivnega zdravja in do napredovanja tega zdravja po svetu. Zagotovili bomo tudi, da bodo naši uslužbenci imeli dostop do teh storitev," je sporočil Blinken.

Visoka komisarka ZN za človekove pravice Michelle Bachelet je izrazila prepričanje, da odločitev sodišča predstavlja velik korak nazaj po 50 letih zaščite spolnega in reproduktivnega zdravja. "Gre za velik udarec človekovim pravicam žensk in spolni enakopravnosti," je sporočila.

Generalni direktor Svetovne zdravstvene organizacije Tedros Adhanon Ghebreyesus je izrazil globoko razočaranje, ker meni, da morajo biti pravice žensk vedno zaščitene in je pričakoval, da bodo ZDA to storile.

Spomnimo 

Ameriško vrhovno sodišče je razveljavilo lastno odločitev v primeru Roe proti Wade iz leta 1973, kar pomeni, da lahko zvezne države odslej samostojno uvajajo prepoved splava. Po odločitvi vrhovnega sodišča je spregovoril tudi ameriški predsednik Joe Biden. Da je zdravje in življenje žensk v državi z razveljavitvijo zakona zdaj ogroženo, je dejal ter dodal: "Sodišče nas vodi na zelo nevarno pot."

Odločitev vrhovnega sodišča je bila pričakovana, potem ko je medij Politico v začetku marca objavil prvi osnutek odločitve o zakonu zvezne države Mississippi proti umetni prekinitvi nosečnosti po 15. tednu, in bo imela v ZDA daljnosežne posledice.

Vrhovno sodišče ZDA je leta 1973 sklenilo, da imajo ženske po vsem ozemlju pravico do umetne prekinitve nosečnosti, s čimer je razveljavilo vrsto zakonov posameznih zveznih držav proti splavu.

Od takrat so se nasprotniki splava, ki pravijo, da zagovarjajo pravico nerojenih do življenja, borili za odpravo odločitve v primeru Jane Roe proti teksaškemu okrožju Wade.

Veliko priložnost so dobili potem, ko je nekdanji predsednik ZDA Donald Trump imenoval kar tri konservativne vrhovne sodnike, s čimer se je njihova večina povečala na šest proti tri.

Mnenju konservativnih kolegov se je glede zakona Mississippija pridružil predsednik vrhovnega sodišča John Roberts, ki pa se glede samega primera Roe proti Wade oziroma pravice do splava ni opredelil.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (248)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bysaRD
26. 06. 2022 10.36
Ultra demokracija se pripravlja na veliko vojno čez cca 20 let
JEB. MOD.
25. 06. 2022 14.43
+9
ko jih bodo spet v smeti metali bo pa ok??
borjac
25. 06. 2022 14.23
+10
V zahodni Krščanski sferi imamo zmeraj več držav, ki se z zakonodajo o ženskah vračajo za 200 let nazaj, Poljska, Malta, ZDA ..... in to naj bi bile države, nosilke Demokracije in spoštovanja Pravne države, potem beremo o zločinih nad ženskami, v Egiptu, Afganistanu, Saudski Arabiji, Iranu ........ grozljivo, vendar še bolj grozljivo je to da se Države iz Krščanske sfere, kjer bi morali spoštovati Demokracijo in Pravice žensk, da se te države z na NOVO sprejetimi zakoni praktično bližajo, Muslimanskemu pravnemu redu , v zvezi z pravicami žensk, sedaj se lahko vprašamo, le kako naj bi te Demokratične Krščanske države sploh lahko kritizirale te Muslimanske države.
JEB. MOD.
25. 06. 2022 14.36
+6
demokracija je samo 1 dan na 4 leta !!na dan volitev!!
dannyer
25. 06. 2022 13.00
+0
spet zavajanje. plandperentod je zaprel in ne klinike od države. tretjič so tudi sami zapri zaradi leve teros. skupin ki so napadi 17 porodniških centrov. pa ste tiho.
majazmaja2
25. 06. 2022 12.57
+13
ZDA: greznica sveta!
InterRefIections
25. 06. 2022 12.55
+4
Sem opazil, da so anticepilci proti splavu. Potem tudi vemo, kam večina anticepilcev spada. No, jaz vsaj nisem anticepilec, ampak zgolj oseba, ki se noče cepiti. Sem prav vesel, da Resni.ca ni prišla v parlament. Vsi komentatorji spodaj, ki so proti splavu, so tudi proti cepljenju.
InterRefIections
25. 06. 2022 12.59
+8
Pri cepljenju zahteva pravico izbire, pri splavu pa ne. Zame je oboje pravica izbire.
dannyer
25. 06. 2022 13.02
-4
do določenega meseca da naprej pa ni ker otrok po 21 tednu preživi in gre za umor . problem zda je da nima meje lahko celo pred porodom naredijo splav in to mnogi odklanjajo kt neetično vprašanje je etika ne religija.
periot22
25. 06. 2022 14.54
-1
InterReflections Kaj je cepljena sprana ovca te je sram da si bu..!
Papyrus123
25. 06. 2022 12.53
-3
Razsodilo je, po 15. tednu sicer...
Nellika25
25. 06. 2022 13.02
+5
Veliko konservativnih zveznih držav ima tudi svoje zakone. In zaradi te razsodbe lahko splav v celoti prepovejo in so tudi ga
InterRefIections
25. 06. 2022 12.47
+3
Mogli bodo iti v sosednjo zvezno državo, kjer je splav dovoljen.
Papyrus123
25. 06. 2022 12.52
-7
InterRefIections
25. 06. 2022 12.52
+6
Ne, velja, da se vsaka država sedaj sama odloči, a bo prepovedala splav ali ne.
yss
25. 06. 2022 12.45
+4
Zakaj se ne razvija moška kontracepcija? Zakaj se širše ne uporablja vezektomija, ki ni niti boleč niti problematičen poseg. Zakaj moški ne prevzemajo več odgovornsoti pri problemu zanositve ? To so vprašanja , ki se jim izogiba družba ,ki ni dovolj zrela,in , ki rešuje ta problem s prepovedjo splava in za vse krivi ženske, tudi tiste, ki so bile posljene ali iz zdravstvenih razlogov ne morejo donositi ploda. Kje je tukaj odgovornost družbe in moških partnerjev, ki so tudi očetje in morajo v tem problemu prav tako sodelovati.?
rCharles
25. 06. 2022 13.52
-4
problem zanositve? ti imas problem v glavi in to je problem
jinkok
25. 06. 2022 16.34
eni nazalost tega sekr ne razumejo kr sekr zivijo v srednjem veku🤦‍♀️tko pa namest nas o nasih telesih neki stari dedi odlocajo k sploh ne poznajo zgodbe pa nicesar…sad, just sad
Nellika25
25. 06. 2022 12.38
+15
Splav se je delal ze stoletja nazaj in se stoletja naprej se bo. Bistvo legitimacije je v tem da se dela na varen način. Tako da edina stvar ki jo bodo dosegli je večje število smrtnih žrtev.
Nilič
25. 06. 2022 12.10
-11
Najbolj zanimivo je dejstvo, da če moški ubije nosečo žensko, se mu sodi za dvojni umor. Torej se šteje otrok za živo osebo. Če pa ženska to naredi dva tedna pred porodom, je pa napredno in višek ženskih pravic. V resnici gre zgolj za dvojna merila in privilegij, ki bi ga vsaka normalna oseba morala videti.
watchman.
25. 06. 2022 12.12
+6
Ženska da dušo otroku one imajo celo vesolje v trebuhu!
Razmetana
25. 06. 2022 13.35
+8
Kašne 2 tedna pred porodom?! Splav je v večini držav dovoljen do 12 tedna - torej prva cca 2 mesecam, kasneje do 24 tedna z dovoljenjem. Raje vidim da oseba nima otrok, kot da jih ima in za njih ni zmožna ne čustveno ne finančno skrbet. A tak otrok se vam pa ne smili? Pa prosim ne o kakšnih rejništvih, ker je tam še slabše.
Lepi Marko
25. 06. 2022 14.16
-7
ce zenska ni sposobna vzgajati otroke boljs da se ne jaha, evo npr moja soseda, njeni otroci so katastrofa in se zdej se hoce jahat okoli, ceprav je babica in to z mlajsimi, ki jo ne sljivijo pet posto, diktator z staro breskvico 😂😂😂
Ramzess
25. 06. 2022 11.57
-11
V čem je pa problem, bolnišnice s strokovnim kadrom, za splav iz medicinskih razlogov, ostajajo.
Ramzess
25. 06. 2022 12.01
-7
Ostalo se ureja s sedanjimi cepivi, ne rabijo klinik. Res ne vidite večje slike.
erraser
25. 06. 2022 11.50
-8
A uboj otroka je pa ok za vas bolane ume?
Covidus
25. 06. 2022 12.00
+8
tip_23_lj
25. 06. 2022 12.58
+5
ti si bolani um,dokler je zarodek ni otrok!!
medus
25. 06. 2022 11.31
+3
A 'my body, my choice' velja tudi, če se nočeš cepit?
Ramzess
25. 06. 2022 11.57
-5
Očitno, ker je to je druga domena, depopulacija.
Ramzess
25. 06. 2022 11.58
-4
Očitno ne ... res pogrešam možnost popravljanja objavljenega komentarja.
Mladi? Plasto
25. 06. 2022 11.20
+21
država kjer se ženska ne sme odločati o svojem telesu , država kjer lahko alkohol piješ ,ko sis tar 21 let , država ,kjer lahko kupiš avtomatsko orožje ,ko si star 18 :D ...... jest temu rečem greznica - 3rd world country ....... edino v čemer so še vodilni na svetu , je orožje ....
watchman.
25. 06. 2022 11.52
+1
Nellika25
25. 06. 2022 12.27
+12
ZDA je država tretjega sveta okrašena z gucci pasom. To se po svetu že dolgo ve.. Zdaj so se pa celo sami začeli zavedati tega
watchman.
25. 06. 2022 11.15
-4
Ne zanajo pazit ob vseh teh zaščitah naredijo otroka potem bi ga pa ubili.
watchman.
25. 06. 2022 11.16
+0
Covidus
25. 06. 2022 12.01
+6
watchman.
25. 06. 2022 12.09
+3
Ženska da dušo saj ima celo vesolje v trebuhu!!!!!
3xutišani
25. 06. 2022 11.13
+1
A Nika se je že kej oglasila??? Al je na hepy milu....JASNO???
3xutišani
25. 06. 2022 11.13
-7
Ej sodniki se odločajo na podlagi ustave.....JASNO???? Če komu ustava ni všeč, se pač spelw iz države....JASNO???
Ramzess
25. 06. 2022 11.59
+0
ap100
25. 06. 2022 11.09
-4
in kdo ti je dal seme, - je pa lepo da še noseča omenja da nosi otroka, priznava da je nerojen otrok živo bitje
Walter Pravicek
25. 06. 2022 11.01
+12
Irke noseče so potovale v Wales ali Anglijo na abortus počitnice,sedaj bo tako iz Amerike v Kanado.Odločitev starcev,ki ne morejo imeti lastnih otrok,a bi vse urejali po svoje ne bo uspeha omembe vredno.