Tujina

Zahodna Antarktika se segreva hitreje, kot so menili do zdaj

Oslo, 24. 12. 2012 07.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Letne povprečne temperature na zahodu Antarktike so se od leta 1950 dvignile za 2,4 stopinje Celzija. Zaradi dviga temperatur so se skrbi zaradi dvigovanja morske gladine še povečale. Zahodna Antarktika ima dovolj ledu, da bi se morska gladina dvignila za najmanj 3,3 metra.

Antarktika
Antarktika FOTO: Reuters

Zahodna Antarktika se segreva skoraj dvakrat hitreje, kot so menili do zdaj. Letne povprečne temperature na raziskovalnem centru Byrd na zahodu Antarktike so se od leta 1950 dvignile za 2,4 stopinje Celzija, je zapisano v novi študiji.

Zaradi dviga temperatur so se skrbi zaradi dvigovanja morske gladine še povečale. Zahodna Antarktika ima dovolj ledu, da bi se morska gladina dvignila za najmanj 3,3 metra, če bi se kdaj stalil, a to bi seveda trajalo več stoletij.

''Zahodni del ledene ploskve doživlja skoraj dvakrat močnejše segrevanje, kot smo menili do zdaj,'' je sporočil vodja raziskave David Bromwich z univerze Ohio. Zaradi taljenja ledu so še najbolj ogrožena nizko ležeča območja od Bangladeša do Tuvaluja, prav tako pa tudi mesta, kot sta London in Buenos Aires. V zadnjem stoletju se je gladina morja sicer dvignila za 20 centimetrov.

Skupina strokovnjakov pod okriljem Združenih narodov je izračunala, da se bo gladina morja v tem stoletju dvignila od 18 do 59 centimetrov, lahko pa bo še višja, če se bo taljenje ledu na Grenlandiji in Antarktiki stopnjevalo zaradi globalnega segrevanja, ki ga povzroča človek.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (77)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

hcaine8
26. 12. 2012 22.55
+1
Naj se ne sekirajo, pingvini bodo preživeli. V Ljubljani jih vidiš pri +30°C, tako da tudi če se ne Antarktiki dvigne temperatura ne bo problem.
KisloZelje333
26. 12. 2012 18.45
+1
aha no vsem komentatorjem tu gor bi priporočal ogled dokumentarnega filma na youtube prevara o globalnem segrevanju in če imate še par zdravih možganskih celic, boste dojeli, da je vse skupaj propaganda. Lp
hondica
25. 12. 2012 01.58
+1
Bull. Pa 21.12.2012 bo tudi konec sveta, pa to.
veliki svizec
24. 12. 2012 20.58
+1
A to pomeni da bo še več pingvinov pri nas.
Kaktus111
24. 12. 2012 20.52
+1
Bom imel bližje za na morje.
Boschtjan Zupanchich
24. 12. 2012 22.40
Donbutro
24. 12. 2012 17.35
+3
Se mi je zdelo, da sem Jankoviča videl
rozlee
24. 12. 2012 19.57
+2
Elena79
24. 12. 2012 15.07
-1
Ja in? Mislem * še za to antarktiko. Raje poročajte, da se je včeraj eno vladno vozilo zaletelo na omejitvi 50km/h avto pa sesut kot, da bi prekoračil hitrost za 100%. VZET izpit.
Boschtjan Zupanchich
24. 12. 2012 15.05
+0
Suuuperrrr, !!!!! Kmalu Bomo iz Globalnega Ohlajanja Prišli na Normalno-Ogreto Stanje, kot je bilo kakih 6000 let nazaj :-) čakamo + delamo na tem :-) Zahvaljujoč Stvarniku :-)
ikoz
24. 12. 2012 14.37
+0
evo konec sveta se obeta
dannyer
24. 12. 2012 13.37
+12
še enkrat francija in nasa sta ugotovila da v zadnjih 100 letih se je elektro magnetni ščit oslabil med 15 in 25% ob ekvatorju je precej slaboten na obeh tečajih ga praktično ni zaradi tega pride do sevanja iz sonca in vesolja zemlja se segreva gama žarki uničujejo ozon zemlja se segreva proces ki mu pravijo menjava polov se izvaja vsakih 250,000 let nazadnje pred 750,000 tisoč let kar je zanimivo tega procesa noben ne pozna. ko se bo izvedlo se bo ščit začasno izginil nihče ne ve koliko dolgo ga ne bo dan mesec eni pričakujejo celo 7 mesecev to bi pomenilo izumiranje šibkejših vrst ter epidemijo kožnega raka pri ljudeh tudi težave z elektroniko za to si želijo da bi se zgodilo po letu 2015 ko se bo sonce umirilo .potem se pa bo podnebje počasi stabiliziralo . orkan sendi ni plod segrevanja saj je pred prihodom kolumba bila severna obala tarča orkanov na pretek za to to ni problem če vzameš periodo 2000let se nič ekstremnega ne dogaja NIČ POSEBNEGA. samo za razmislek po propadu rima je bila evropa hladnejša mračna po letu 1066 naj bi se otoplilo in izboljšalo stanje vmes je na podnebje v evropi vplivalo veliko stvari vulkani ki so vplivali celo na umetnost recimo pred 500 leti so letine dajali po 2 letih in ne vsako leto to je obdobje ki je pokončalo 50% evrope takrat bi živelo okoli 194,000,000 evropejcev v nekaj letih je številka iz leta 1505 bila le 94,000,000 ljudi (krivci lakota bolezni vojne in predvsem kuga iz pakistana(tam je bil najden izvor) zemlja je živ aprilski planet en karat je suša drugič je deževje enkrat je mrzlo drugič toplo tretjič mešano vse to so že poznali pred letih nazaj tako da jeclanje o tem da je človek odgovoren za zemljo je lari fari saj nimamo moči za to sonce vpliva 70 do 75% na našo podnebje človek pa med 5 in največ 15% nič več . podatki dokazi in zgodovinska dejstva ne lažejo lažejo in pretiravajo ljudi in vlada glavni krivec je ščit ki slabi vsak dan je slabši o tem pa nič da za povečanje obolenja z rakom na koži sploh ne rečem . da za letenje z letalom v času ko bo ščit padel ali pa izgubil 70 % ne bo mogoče zaradi sevanja me res zanima gospodarstvo pa letalske družbe kako se bo odzvalo . koliko bodo lagali . ja imamo problem z co2jem samo še ne to da je on glavni krivec to pa ne drži. podatke ki so jih dokazali pri nasi franciji in drugih pa noben od medijev ne povzame celo nasi je vseeno da njihovi člani ki so bolj iz eko kroga klatijo neumnosti zraven mi tudi ni povsem jasno.
yarrick
25. 12. 2012 00.09
Globalna taksa na Co2...veš kolk bo "nekdo" na ta račun obogatel?Niti ni važno če zavajajo narod in ga strašijo.V resnici jim v 40 letih še ni uspelo dokazati da je nafta Res kriva za globalno segrevanje.Ravno tako kot so napihnili mit o pomanjkanju nafte oz "oil peak"...
KisloZelje333
26. 12. 2012 18.56
tako je, če oceani in vulkani v primerjavi z človeško populacijo proizvedejo neenormno večjo število cod2.....vse je le propaganda, ljudje pa naivno kupijo čisto vse, kar jim prodajo
bolimepatak
24. 12. 2012 13.28
+3
A je gor na sliki janko ?
denon
24. 12. 2012 10.19
+18
Če je mrzla zima,. potem cel svet razpreda o novi ledeni dobi. Če je vroče poletje, potem cel svet razpreda o globalnem segrevanju. In tako je leto za letom,. ta tem in podobnih potralih,.. res utrujajoče.
zlobniCO2
24. 12. 2012 10.33
+2
lotmerzanec
24. 12. 2012 19.01
+2
denon In vse to,da nam barabe nabijajo ekološke davke!!!!
ogopogo
24. 12. 2012 10.19
+5
24 UR, Pop tv, ne vnašajte nemira med ljudi in ne povzročajte panike !!!
mimic
24. 12. 2012 14.57
TOŽ JIH ZA ZAVAJANJE IN ŠIRJENJE PANIKE MED LUDMI, PA BI SE LAHKO ŠE KAJ NAŠL...
rozlee
24. 12. 2012 17.43
+3
resnico ponavadi pobrišejo.. me čudi ,da te še niso...
SDS fašizem
24. 12. 2012 10.02
+9
da vam zaupam resnico..........zemlja se ohlaja že od leta 2005..........samo morje se segreva in to zaradi sončnih ciklov in človek nima niti najmanjšega vpliva na to segrevanje............pika
SuperLolek
24. 12. 2012 10.10
-1
"....pika" je pa celo za kanglerjevo diplomo slab argument...
SDS fašizem
24. 12. 2012 10.12
+2
resnica je samo ena..........ni jih več, kot paše politikom
Mil?007
24. 12. 2012 10.14
+3
Dejstvo je samo eno, interpretacij in resnic pa je toliko kot je ljudi.
SDS fašizem
24. 12. 2012 10.22
+1
dannyer
24. 12. 2012 13.38
+2
to pa drži zemlja bi bila hladnejša če bi bil ščit na 100% moči sem napisal zgori preberi
ramone8644
24. 12. 2012 10.01
+8
Dejte no,zdej nej cajt še s tem se ukvarjat,zdej je treba napovedat datum za nov konc sveta! Jst bi ga dau kar za 2.1.2013,ker bo konc pranikov!
Mil?007
24. 12. 2012 09.59
+9
Temperatura se ne dviguje le na Zemlji ampak na vseh planetih našega osončja. Znano a zamolčano dejsvo, ki se da izmeriti a o njem znanstveniki, ki jih plačujejo države nočejo govoriti še manj pa to znajo razložiti. Po nekaterih psevdoznanstvenikih je vzrok povečanje torzijskega polja in s tem graviracije, kar vpliva na trenje v planetih in s tem na dvig temperature. O tem bi se verjetno več govorilo, če pri tem CO2 nategu ne bi imeli zraven lončka politiki kot je Al Gore in podobni.
limonca4
24. 12. 2012 10.01
+4
Milan, jaz skozi pišem, da ni nobena stvar večna, pa mi ne verjamejo, če ni človek kriv.
matej1111
24. 12. 2012 09.49
+2
Zokia gor poslat, bo vse rešil. :))))))))))
preverjen55
24. 12. 2012 09.59
+2
ja sam dvojni gašper , je rekel da bi gor gospodarstvo razvil do potankosti, ves višek profita bi dal v svoj žep.
pravi pekmez
24. 12. 2012 09.47
+1
ma ne me basat,a res......jest sm pa mislu da nazaj zmrzuje........če niste eno in isto objavl že ene 20x
limonca4
24. 12. 2012 09.39
+7
Nobena stvar ni večna, tudi današnja klima ne, oz. Zemlja se stalno spreminja (v srednjem veku je celo trta lepo uspevala na severnem predelu Evrope in tudi na Grenlandiji so pridelovali zelenjavo). In potem ti pajaci govorijo o globalnem segrevanju, ki je kriv človek ...
ZakoniZdravja
24. 12. 2012 09.46
-12
seveda je kriv clovek. klima se sama ne spreminja ampak je za vse kriv clovek. ti si samo pajac ki veruje v evolucijo
SDS fašizem
24. 12. 2012 09.51
+1
limonca4
24. 12. 2012 09.59
+5
Zakoni, no, pa povej, ki si tako pameten, kdo je potem kriv za konec ledene dobe, ki je bila pred 10.000 leti? He he he ... >:-) Pa menda ne boš napisal, da so bili neandertalci.
SDS fašizem
24. 12. 2012 10.43
+3
SuperLolek
24. 12. 2012 09.37
+0
Če hočte glede globalnega segrevanja in vplivih človeka na to res kej vedt, si sposodite za začetk učbenik Osnove meteorologije - Rakovec, Vrhovec, potem pa "Klimatologija - Hocevar, Petkovšek. Do takrat pa niste nič boljši od članka 24 ur.