Tujina

Kerry: V Siriji ne bo kot v Iraku, Afganistanu ali Libiji

Damask/London, 30. 08. 2013 06.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 7 min
Avtor
STA, Reuters
Komentarji
838

Kerry je znova zatrdil, da je sirski režim proti civilistom 21. avgusta uporabil kemično orožje. Napad, v katerem je umrlo 1429 civilistov, med njimi 426 otrok, je označil za zločin proti človeštvu, al Asada pa za morilca. Inšpektorji ZN so medtem končali delo, iz Alepa pa poročajo o novem grozljivem napadu.

Spodnji dom britanskega parlamenta je ponoči z 285 glasovi proti 272 zavrnil osnutek nezavezujoče resolucije o vojaški akciji proti Siriji zaradi domnevne uporabe kemičnega orožja 21. avgusta v predmestju Damaska. ZDA bodo tako, če se odločijo za napad, morale to storiti brez britanske pomoči.

Omenjena resolucija niti ne bi bila zadnja beseda parlamenta o vojaški akciji, saj je govorila o tem, da se bodo poslanci o tem znova odločali po poročilu inšpektorjev ZN, ki v Siriji preiskujejo domnevne napade.

Sirija
Sirija FOTO: Reuters

"Jasno je, da britansko ljudstvo ne želi vojaške akcije in vlada bo ukrepala ustrezno temu," je povedal premier David Cameron. Izrazil je razočaranje, a napovedal, da bo spoštoval odločitev. "Moramo poslušati, kar reče parlament. To je demokracija," je poudaril. Ob tem pa je napovedal, da si bo na mednarodni ravni še naprej prizadeval za izvajanje pritiska na režim v Damasku in za "oster odgovor" na napad s kemičnim orožjem.

Cameron je poslance prepričeval, da je bil z uporabo kemičnega orožja storjen vojni zločin in Velika Britanija tokrat ne bi smela stati ob strani. Vendar zaman in ZDA v svoji želji po kaznovanju režima sirskega predsednika Bašarja al Asada, ki ga krivijo za uporabo kemičnega orožja, ostajajo same.

Tudi v ZDA je vse več opozoril pred ukrepanjem in več demokratskih ter republikanskih kongresnikov je predsednika Baracka Obamo znova zaprosilo, naj pojasni, kaj bo vojaška akcija prinesla in kakšna bo pravna utemeljitev zanjo.

ZDA bodo iskale mednarodno koalicijo

Analitiki ugotavljajo, da je Cameron prejel najhujši udarec v treh letih njegovega mandata. To naj bi bil celo prvi primer od leta 1782, da britanska vlada ni prejela podpore parlamenta za vojaško posredovanje. Za Camerona je situacija še toliko bolj neprijetna, ker naj bi prav on pritiskal na Obamo, naj se izvede akcija proti Siriji. Zdaj pa je ameriški predsednik ostal brez svoje najtesnejše zaveznice.

Ameriški obrambni minister Chuch Hagel je že napovedal, da bodo ZDA nadaljevale z iskanjem mednarodne koalicije za skupno akcijo v nemirni državi. ''To je cilj predsednika Obame in naše vlade … kakršno koli odločitev bomo že sprejeli, naj bo ta rezultat mednarodnega sodelovanja,'' je dejal Hegel in dodal, da se bodo ZDA tudi vnaprej posvetovale z Otokom.

Na drugi strani pa je tiskovna predstavnica State Departmenta Marie Harf že v sredo zatrdila, da ZDA pomoči ne potrebujejo in da lahko posredujejo tudi same. "Našega odgovora ne more zadrževati nenehna trma Rusije v ZN. Položaj je tako resen, da zahteva odgovor," je dejala.

Odločitev Velike Britanije ne vpliva na voljo Francije

Francoski predsednik Francois Hollande je dejal, da britanska odločitev na francosko voljo, da kaznujejo Asadov režim zaradi uporabe kemičnega orožja, ne bo vplivala. ''Vsaka država je suverena pri odločitvi, ali sodelovati ali ne v vojaškem posredovanju. To velja tako za Britanijo kot za Francijo,'' je bil jasen Hollande.

Hollande je za časnik Le Monde povedal, da podpira oster odgovor na (kemični) napad, ki je povzročil ''nepopravljivo'' škodo sirskim ljudem. Dodal je, da so tesno sodelovali s francoskimi zaveznicami.

EU odločitev 'jemlje na znanje'

V EU so se na britansko odločitev odzvali z besedami, da jo "jemljejo na znanje" in da "notranjih razprav v članici Unije ne komentirajo". Tudi sicer EU ostaja zadržana v odzivih na vprašanja, povezana z možnostjo vojaškega posredovanja Zahoda v Siriji.

Inšpektorji so zaključili delo

Inšpektorji ZN, ki preiskujejo domnevni napad s kemičnim orožjem v Siriji, so danes zaključili svoje delo. Na zadnji dan preiskave so se odpravili v vojaško bolnišnico v okrožju Mazeh v Damasku, kjer naj bi se zdravile žrtve napada. Po navedbah neke priče so se po kakih dveh urah vrnili v hotel, potem ko so zavrnili možnost, da bi jih pri delu v bolnišnici snemale televizijske ekipe.

Po poročanju BBC je vodstveni del ekipe inšpektorjev že prečkal sirsko-libanonsko mejo, v Siriji pa ostaja še tehnični del ekipe, ki bo odpotoval v soboto zgodaj zjutraj. Inšpektorji naj bi poročali neposredno Ban Ki Munu. Vzorce, ki so jih vzeli na prizorišču napada in drugod, bodo poslali v laboratorije na natančnejšo analizo, ki bi lahko trajala več tednov.

Sirski režim je medtem sporočil, da bo zavrnil kakršne koli delne zaključke ekipe ZN o domnevnem napadu, dokler ne bo opravljena popolna analiza. Sirski zunanji minister Valid Mualem je sporočil, da mora misija zaključiti svoje delo in tudi predložiti rezultate analize vzorcev, ki so jih vzeli na terenu.

Če bo uporaba kemičnega orožja v Siriji potrjena, bo to najbolj smrtonosen napad s tovrstnim orožjem po letu 1988, ko je Sadam Husein s plinom napadel iraške Kurde.

Kot je znano, strokovnjaki ZN preiskujejo domnevni napad s kemičnim orožjem, ki naj bi se zgodil 21. avgusta na obrobju Damaska. V napadu naj bi bilo po navedbah sirske opozicije ubitih več sto ljudi. Opozicija in režim predsednika Bašarja al Asada za napad obtožujeta drug drugega. Zahodne države so krivdo za napad pripisale sirskemu režimu in grozijo z vojaškim posredovanjem.

Širše podpore vojaškemu posredovanju brez mandata VS ZN med državami sicer ni, čeprav se strinjajo, da se je na uporabo kemičnega orožja treba odzvati. Tudi države, ki so bile npr. pri posredovanju v Libiji v prvih bojnih vrstah, kot sta Kanada in Italija, čakajo na odločitev VS ZN.

Podobno zadržani sta tudi Francija in Nemčija. Nemška kanclerka Angela Merkel in ruski predsednik Vladimir Putin sta v četrtek po telefonu razpravljala o vprašanju Sirije. Strinjala sta se, da je konflikt mogoče rešiti le po politični poti.

'Napad je zločin proti človeštvu, al Asad pa morilec'

John Kerry
John Kerry FOTO: Reuters

Zunanji minister ZDA John Kerry je danes predstavil težko pričakovano obveščevalno poročilo o napadih s kemičnim orožjem pri Damasku 21. avgusta. "Dokazi ne morejo biti bolj jasni," je dejal in nato našteval vse, kar so zbrali ameriški obveščevalci. Potrdil je telefonski klic med sirskimi vojaškimi uradniki, ki so ga kmalu po napadu s kemičnim orožjem na civiliste prestregli ameriški obveščevalci. V bližini kraja dogodka so bili pripadniki režima, ki so nosili plinske maske, je dodal.

Po njegovih besedah je v napadu umrlo 1429 civilistov, med njimi 426 otrok. Kerry je napad označil za zločin proti človeštvu, al Asada pa za morilca. Njegovemu režimu ne moremo dovoliti, da se izmuzne brez kazni, je poudaril.

"Vemo, da so Američani utrujeni od vojn, in verjemite, utrujen sem tudi sam. Vendar pa samo želja po miru ne bo nujno zagotovila miru," je dejal Kerry in dodal, da si ZDA ne morejo zatiskati oči pred diktatorji, ki uporabljajo kemično orožje.

Po Kerryjevih besedah preiskovalci ZN ne morejo povedati ničesar o 21. avgustu, česar ZDA še ne vedo. "Njihov mandat jim nalaga, da poročajo le o tem, ali je prišlo do kemičnega napada, ne pa o tem, kdo je kriv," je dejal. ZDA v svoji težnji po vojaškem posredovanju niso same, a se bodo odločile ob svojem času in na podlagi lastnih vrednot. Kar koli bodo storile v Siriji, pa ne bo podobno intervenciji v Iraku, Afganistanu ali Libiji, je še dodal. Vojakov v Sirijo ne bodo pošiljali, spopad pa ne bo brez konca.

Ameriška vlada je obenem izdala oceno, ki prav tako obtožuje al Asadov režim. Ocena temelji na pričanjih zdravstvenih delavcev, pripadnikov nevladnih organizacij in drugih prič, navedbah na družabnih omrežjih in besedah novinarjev ter na "signalnih in geoprostorskih" obveščevalnih podatkih.

Grozljiv napad na šolskem igrišču. BBC: Žrtve so kot živi mrtveci

Medtem ko ZDA iščejo mednarodno koalicijo, pa britanski BBC poroča o novem grozljivem dogodku, ko so v Siriji na šolsko igrišče v Alepu odvrgli zažigalno bombo. Najmanj deset najstnikov je umrlo, več kot 50 pa jih je utrpelo hude opekline po vsem telesu.

Medicinsko osebje domneva, da je bil v bombi, ki jo je med šolarje odvrglo bojno letalo, napalm ali fosfor. Ko je bomba padla na tla, sta območje napolnila ogenj in dim.

žrtev napada v Siriji
žrtev napada v Siriji FOTO: Reuters

BBC-jeve ekipe so objavile grozljive videoposnetke s kraja dogodka, žrtve napada, ki jih je moč videti na njih, pa so opisale kot "žive mrtvece". Večina žrtev ima sicer opekline po več kot 50 odstotkih telesa.

Tudi Reuters je sporočil, da se je na družbenih omrežjih znašlo več amaterskih posnetkov s kraja napada. Na enem od njih mladenič sedi na tleh, njegovo telo prekrivajo opekline. Okoli njega je medicinsko osebje, on pa samo joče. Na drugem videoposnetku zdravniki pomagajo mladeniču, ki leži na postelji, slišati pa je nekoga, kako reče, da so to posledice napada s fosforjem. Boga poziva, naj se maščuje al Asadu, ker pobija nedolžne ljudi. Na tretjem videoposnetku moški nese žensko po stopnicah navzgor in jo sprašuje, ali se spomni, kako ji je ime. Omenjenih videoposnetkov zaradi njihove eksplicitne vsebine nismo objavili, a sliko si lahko ustvarite s pomočjo priložene fotografije.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (838)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Amethist
01. 09. 2013 01.46
-2
ZDA bodo tolk casa tiscale nos v zadeve ki se jih ne ticejo, dokler ne bojo konkretno, ampak res konkretno dobile po nosu. 11 septeber je bil samo uvertura. In... prav nobenmu ne bo zal za to.
JURKO_22
31. 08. 2013 10.40
+2
Največji problem je, da države rinejo svoje nosove v zadeve drugih držav. Če nekje vlada diktator, to še ne pomeni da je to slabo za državo in njene ljudi. Država in ljudje so pač na tej stopnji. Sami se naj dogovorijo, kaj jim paše, pa če s krvjo naj bo pa s krvjo. Vsi ti ZDA, Rusi, Kitajci, EU se naj pa raj sami s seboj ukvarjajo, ker imajo dost svojih problemov in jih ne rabjo prenašat na druge- koneckoncev se gre pa samo za oblast in moč in NIKOLI za dobrobit ljudi in PIKA.
Jaka Planinc
31. 08. 2013 09.23
+1
Asad se drži svojega PRESTOLA,ZA VSAKO CENO. POGOVORI POGAJANJA,KOMPROMISI,PRIZNANJE NASPROTNIKOV IN DEMOKRATIČNE VOLITVE SO REŠITEV ZA SIRIJO. ŠKODA TAKO VELIKO ZGODOVINSKIH OBJEKTOV ŠE IZ ČASOV RIMLJANOV ,DA SO UNČILI VSE TO IN SIRIJO PORUŠILI ŽE SKORAJ DO TAL.
Feinstein
31. 08. 2013 09.12
-4
Assad mora pasti...zdaj je pa prekoracil mejo...
JURKO_22
31. 08. 2013 10.41
+5
Assad bo padel, ko se bojo Sirci tako odločl in nč prej.
jagermeister1
31. 08. 2013 07.56
+6
Asad bo odšel k svojemu zavezniku Iranu , ki se bo sigurno vpletel v to vojno , kar pa je voda na mlin ZDA , ki že dolgo iščejo tehten razlog za napad na Iran.................Iran ima daleč najštevilčnejšo vojsko in daleč najbolj opremljeno vojsko v tem delu sveta ( če izvzamem Izrael )................če pride do večjega konflikta v regiji , bo to združilo muslimane in na koncu se bodo vsi borili proti Ameriki in njihovim pomagačem ! ! !
jagermeister1
31. 08. 2013 07.41
+3
1429 civilnih žrtev med domnevnim napadom s plinom ........................a se kdo vpraša koliko civilnih žrtev bo imela na vesti ZDA če napade Sirijo ! ! !
Robin Gunner
31. 08. 2013 07.45
+1
ce se ne ves 100.000 je ze zdej mrtvih ker se nobeden se ni zganu. in 1 miljon beguncev je ze zdej, ker noben nic ne naredi. enako kot v vsaki vojni, dalj casa odlasujejo vec bo mrtvih. dokler ne pride sila ki naredi red, pol bo pa mir.
jagermeister1
31. 08. 2013 07.50
+4
vse to jaz vem , samo ZDA ni mar za te žrtve , napad na Asada je del večjega načrta !
Robin Gunner
31. 08. 2013 07.56
-2
jah ce bo zaveznik Sirije Iran kej hotu, bodo pa se Iran stresl kva se sekiras. raje nej naredijo iz svoje drzave Dubai, da bodo ljudje tm bolje zivel, da ne bodo samo opletal z gobci.
jagermeister1
31. 08. 2013 08.02
+6
v vseh teh državah ( Egipt ,Libija ITD. ) so ljudje prej bistveno bolje živeli , kot pa sedaj , po tej " pomladi "..............Egipt je bil pod Mubarakom , mirna država in ljudje so imeli lepše življenje kot ga imajo sedaj , ko je država razdeljena na ene in druge ! ! !
open your eyes
31. 08. 2013 08.27
+3
Robin, najbolj da greš v Ameriko živet. Drugače pa ima Amerika samo interes okoli nafte. Saj ona jo ne rabi, samo prodaja naj se v dolarjih, ki jih oni tako lepo brez nadzora printajo.
Jaka Planinc
31. 08. 2013 09.23
-1
Asad se drži svojega PRESTOLA,ZA VSAKO CENO. POGOVORI POGAJANJA,KOMPROMISI,PRIZNANJE NASPROTNIKOV IN DEMOKRATIČNE VOLITVE SO REŠITEV ZA SIRIJO. ŠKODA TAKO VELIKO ZGODOVINSKIH OBJEKTOV ŠE IZ ČASOV RIMLJANOV ,DA SO UNČILI VSE TO IN SIRIJO PORUŠILI ŽE SKORAJ DO TAL.
Uporabnik488841
31. 08. 2013 07.40
+3
ZDA bodo naredile to kar so do sedaj, bedo! Le od kje je sarin prisel in komu v roke? Vidim da njihova propaganda deluje tudi na nekatere slovence! Goebels se lahko skrije proti Kerry-ju!
ServerAUTOMATIC
31. 08. 2013 07.39
+0
Asad gre po stopinjah Gadafija.
zemljemerec
31. 08. 2013 07.38
+2
kdo bi razumel tele amere...enkrat so proti arabom, drugič jim hitijo pomagat...kako jih bodo pa ločili med seboj, mislim tiste ta dobre in tiste ta grde...verjetno tako kot v Iraku, Afganu, Libiji, Sudanu, Egiptu...
Robin Gunner
31. 08. 2013 07.47
+1
sej vemo da je nekaterim ki nimajo razvite mozgane, to tezko razumet.
ServerAUTOMATIC
31. 08. 2013 07.37
-1
Asodova vojska je že itak na kolenih, Sedaj še Ameriško-Francoski udar bo Asada pošteno streslo.
Svalbard
31. 08. 2013 07.24
+6
Assad je prepovedal kakršno koli GENETSKO SPREMENJENO HRANO in nimajo FLUORA V VODI kot pri nas, kjer nas načrtno zastrupljajo. Mislm, da je daleč od tega, da bi svoj narod napadel z plinom. Buče se valijo iz ZDA..AHODA!
zemljemerec
31. 08. 2013 07.05
+1
moški svet,prerekanja, spopadi, ubijanje,tekma moči in tehnologije...in Bog je ustvaril moški svet po svoji podobi...
equi value
31. 08. 2013 07.14
-2
Narobe, moški svet je ustvaril boga po svoji podobi.
cirenij
31. 08. 2013 07.02
+7
Sem proti vsemu nasilju. Ampak trdno sem prepričan, da so ta sredstva uporabili uporniki z žergnom in sredstvi ZDA. Asad ne bi škodoval svojemu narodu. Ti veliki morajo imet nek vzrok, da se polastijo naravnih sesursev neke države. ZN pa ne verjamem nič več, ker so pudelj Ameriki.
cirenij
31. 08. 2013 07.06
+3
Kam plovemo? V naročje norcev. ZDA nimajo urejenega zdravstvenega, pokojninskega zavarovanja.......Ljudje umirajo, ker ne morejo plačat zdravnika....Je to naš cilj? Vse poti vodijo v to smer ampak tega ne bomo dovolili. Prepričan sem, da je slovenski narod toliko osveščen.
cirenij
31. 08. 2013 07.10
+4
Le kaj se vtikajo. Brez njih bi se tile narodi postopno civilizirali. Na silo je pa tako kot pri nas v Sloveniji. Ko so eni vse pokradli, večina prebivalstva pa na dnu. Če bi šle zadeve postopno, bi bili danes res druga ali celo prva Švica. Tako pa leglo korupcije, kraje, nadvlade kradljivih bogatašev in ubogega naroda.
Ofca1A
31. 08. 2013 07.13
+4
Jaz bom za svojo rit poskrbel...ce ne po normalni poti pa kot preprodajalec drog....
Uporabnik419925
31. 08. 2013 07.15
+2
Tudi sam se sprašujem podobno! Zakaj bi tako imenovani diktator uporabil kemično orožje proti lastnem ljudstvu, ko mu zdrava pamet narekuje , da naj tega ne stori zaradi šok terapije medijev, ki bi potem to uporabili za aktivacijo NATA za napad na Sirijo. Že dolgo časa sem skeptičen do poročanja medijev pod vplivom korporacij. CNN, BBC, itd... Prav tako pa se mi poraja vprašanje kam nas pelje zunanja politika ZDA. Počasi se približujemo tretji svetovni vojni zaradi pohlepa ameriških ter Evropskih bank ter njihovih lastnikov. Če bi bil interes odstraniti politično garnituro Sirije bi se to lahko zgodilo v roku enega tedna z natančnim satelitskim opazovanjem ter nato precizno usmerjeno raketo iz letala, drona in podobno. Kaj imajo pa od tega, da bodo uničili celotno infrastrukturo države Sirije mi pa ni jasno razen tega, da bo nato na novo postavljena vlada zakreditirala državo sirijo z anjeno obnovo pri bankah katere zanima samo dobiček iz naslova obresti in nato bivanja se lahko še zgodi, da se bodo v Siriji postavile zavezniške baze in naslednji na listi bo Iran. Napoved generala Veslej Clarka se uresničuje poiščite kratek dokumentarec pot v 3 svetovno vojno pa vam bo več jasno.
Robin Gunner
31. 08. 2013 07.20
-1
archer: kdaj si pa ze videl da ima diktator pamet?
cirenij
31. 08. 2013 07.27
+0
Robin ne bluzi. Ima več pameti kot okupatorska ZDA in ZN skupaj. Zasledujejo samo svoje kvazi imperialistične interese.
cirenij
31. 08. 2013 07.29
+0
Hvala Bogu, da je Britanija spregledala. Upajmo, da vztraja in da se tudi francozi tako odločijo. ZDA pa iščejo zaveznike. Pa jim ja naši ne bodo nasedli?
Robin Gunner
31. 08. 2013 07.40
+0
Britanija nic ni spregledala, oni samo cakajo na raport ZN, ki je nadziran z strani Sirske vojske. (kaj lahko pregledujejo, kdaj, kje, zakaj). Oni bodo ugotovil to kar mi ze vsi vemo. Da je nekdo uporabil kemicno orozje.
Robin Gunner
31. 08. 2013 07.41
-1
cirenij: ta okupatorska imperalisticna vojska te je osvobodila izpod nemskega in italjanskega skornja tko da bolj da si tih rdeci kmer, pakter nacional socialistov.
NESDSU
31. 08. 2013 07.00
+12
ZDA so največja teroristična država, brez demokracije.
equi value
31. 08. 2013 06.58
+3
Glavna tarča je Iran. Tega so mislili napasti že pred leti a so spremenili načrt in šli najprej razsuti Sirijo, ki bi se lahko vpletla v spopad v Iranu. Med muslimani so tradicionalna nasprotja, ki so jih izrabili in sprožili konflikt v Siriji. Sprva so hoteli samo dodatno oborožiti uporniško vojsko a so raje uporabili plin, da upravičijo direkten napad, ki bo bolj učinkovit.
Robin Gunner
31. 08. 2013 07.24
-2
Haha... ce bi amerikanci hotel resnicno koga unicit, kot mariskdo to misli danes, sploh ne bi bilo treba preckati atlantskega oceana ker bi lahko iz podrocja ZDA lansiral 7000 jedrskih konic, in unicil katerikoli narod, drzavo na prafaktorje.
Alojz Železnik 1
31. 08. 2013 06.50
+0
Demokracija je proces, ki se neprestano dogaja. To ni enkratna odločitev, t niso volitve ali podobno. In tudi ne vojaška akcija Američanov, ki bi kaznovala sirskega predsednika Bašarja al Asada, Bistvo je potem: kako dalje? Bodo Američani postavili "človekoljubnega diktatorja"?
zemljemerec
31. 08. 2013 07.09
za to bodo poskrbeli judje...na novi parceli.
Cofar
31. 08. 2013 06.45
+4
sem proti kakrsnemukoli nasilju. Pa nej bo to s strani Sirije al pa Amerike!
Bruhalnica24
31. 08. 2013 06.34
+4
Asad zaplinja civiliste in s tem provocira možen napad.... Pa kaj Asad je na kreku, da ne vidi da sam sebi jamo koplje.... Naslednja verzija pa je da to počnejo Ameriški plačanci, da imperialisti zaplenijo še eno državo, to je edino logično, malo je Amijem za civiliste, vsaj na balkanu, palestini, sudanu....... niso pokazali te dobrote...
dr.dare
31. 08. 2013 05.36
+10
Zdaj vsaj od plina umirajo potem bodo od demokracije!
Lechner
31. 08. 2013 07.41
+2
RožLe2ban
31. 08. 2013 05.12
+0
A so ga že zrihtal....?