So pač norci kod naša politika.....

Bolano. Otrok mora biti pri starših, če seveda le-ti dobro zanj skrbijo. Najprej ljubezen, pol pa vse ostalo. Grozno!

kaj pa so delali prej? Otrok je star tri leta ... in zdaj ko je pričel malo dojemati okolico, ga bodo iztrgali staršem? V posvojitev pa ga lahko dajo? In registrirajo potemtakem tudi? Ne more pa ostati pri družini kjer se počuti najbolj varnega? Saj to je smešno navkljub vsem zakonom! Ma italijansko ali slovensko sodišče ..."isto * drugo pakovanje."

no pri nas moraš imeti v krogu prijateljev ljudi, s CSDja ali pa vpliv podkrepljen z zadostno količino denarja. Potem pa ni ovir za posvojitev. Pa četudi je protizakonita. V tem primeru pa upam da bodo pristojne službe dale otoka v posvojitev omenjenemu paru, če imata resnično poštene namene in je za otroka dejansko to zdravo okolje.

TAle dva italjana nista nič kaj nedolžna, pomislite na ukrajinko ki je nedvomno zaradi ekonomske stiske v bistvu šla v prodajo svojega otroka... In enim vam je "abnormalno" da sodišče tega ne bi še požegnalo, pa v isti sapi tvezite o morali in pravičnosti...

Zdaj sem prebral na italijanskih straneh: oba starša sta sterilna - neplodna. Tako da niti oče ni njegov biološki oče. Zakon ne dovoljuje "maternice na posojo" in jima ne dovoljuje obdržat otroka, čeprav je bil z njima od 2011. Italijanom gre najbolj za to, da sodišče ni upoštevalo kaj bi bilo najboljše za otočička. Amapk gre pa za to, da se ne ustvari precedens - ker sta otroka praktično kupila za 25.000 eurov. Če bi to legalizirali, bi ustvarili trgovino z otroci.

Kaj je on oče? Sicer je pa žalostno kako nedolžni takratko ponavadi potegnejo

Tukaj ni pojasnjeno, čigavo seme in jajčece je bilo uporabljeno. Če sta sama prispevala eno ali drugo, je vsaj eden od nju biološki starš temu otroku. Gledano v tej luči je zgodba škandalozna. Če pa sta 'na trgu' kupila oplojeno jajčece, pa nista ravnala kaj dosti drugače, kot če bi preprosto kupila tujega otroka. Tako potem spet vsa zgodba izgleda popolnoma drugače. Žal od naših novinarjev ni pričakovati, da bi pojasnili tako 'nepomembne' podrobnosti? Sicer pa je tudi nepojasnjeno, če je otrok, ki je zdaj očitno star okoli treh let, ves čas živel pri nesojenih starših. Tak otrok se še kako dobro zaveda, če se ga iztrga iz okolja v katerem živi, kar ga bo lahko spremljalo celo življenje. Ampak važno, da je zakonu zadoščeno....?

Pravilno. Mogoče sta ga ukradla. Zapret jih bi bilo treba.

Kako bolano saj si ga želita in do sedaj sta za vse poskrbela in plačala, sedaj jima ga bojo ukradli saj ta svet je totalno skregan z vsem normami in moralo itd....No saj pri nas socialna tudi počne abnormalnosti...

Tu manjka en del zgodbe in sicer, da v Italiji je dovoljena posvojitev samo v primeru, da je razlika v letih posvojitelja in otroka manj kot 45 let. Ta par je bil verjetno zavrnjen, ker se je nekje pred 50. rojstnim dnevom odločil za posvojitev novorojenčka, za kar pa zakonodaja prepoveduje (morda se vam zdi butast zakon, vendar premislilte o tem, da pri 55 posvojite otroka in otrok ni niti polnoletenm vi pa odmankate...). Lahko bi npr. posvojila starejšega otroka, pa sta želela novorojenčka. Zato so odšli v Ukrajino in pripeljala otroka nadomestne matere. Sodišče je odločala po zakonodaji - razlika v letih je večja od 45 let in zato, ne moreta biti ona posvojitelja. Tu je pa še ena caka - v Italiji je ogromno otrok in mladostnikov v sirotišnicah, ki jih vodi kler, ki za vsakega otroka do polnoletnosti pridobiva državna sredstva, zato je tudi veliko težje posvojiti otroke, ki so dejansko v sirotišnicah.

Če je otroka rodila nadomestna mati, je otrok biološko njun, zato ne razumem, kako je lahko nikogaršnji otrok. Razen če ste spet kaj narobe prevedli.

Upam, da naši pametni uradniki ne bodo kaj kopirali iz te zakonodaje, naj pogledajo raje na severne baltske države....kjer se najbolje živi

Ja,nekateri zakoni so tudi nečloveški in skregani z zdravo pametjo!

Katastrofa, sodnik pa v tem primeru nima srca ne zdrave pameti....neznosno je onesrečil starša in otroka

Lahko bi pa posvojila, če že mora biti uradno, a tudi je nekratek proces, in že zaradi znane preteklosti ne bi mogla, le to bi uporabili proti njima.

Kaj pa, če jima Ukrajinka ni prostovoljno oddala otroka?

glupa zakonodaja

Zgleda,da je s tem parom nekaj hudo narobe...sodisce hoce zascititi otroka...!!!

krščanska država pač Vatikan rules