Tujina

Največje nesreče ob izstrelitvi raketoplana

Ljubljana, 09. 05. 2010 18.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Moškisvet.com
Komentarji
13

Kmalu bodo vesoljski čolnički umaknjeni iz uporabe. Spomnimo se nekaj najhujših nesreč ob izstrelitvi vesoljskih plovil, v katerih je bil udeležen tudi space shuttle.

Vesoljski čolniček je odslužil svoje. Star je že 28 let, odpeljal je že veliko materiala v vesolje in bil pomemben dejavnik pri izgradnji mednarodne vesoljske postaje. Vendar se ga bomo spomnili tudi po dveh hudih nesrečah, pri katerih se je vse začelo že pri izstrelitvi. V obeh sta umrli  sedemčlanski posadki.

Vendar nesreči s space shuttlom nista edini. Na izstrelitvenih ploščadih se je dogajalo marsikaj, kar je dodobra grenilo življenje inženirjem in mehanikom. Bilo je tudi nekaj hudih eksplozij, v katerih so umirali ljudje, ki so bili preblizu izstrelitvenega bloka. V nekaterih državah so nesreče ostale skrite vse do devetdesetih let, saj so nesreče bile negativna reklama nacionalnim vesoljskim programom.

Preberite si, katere nesreče so najbolj izstopale in kakšne so bile njihove posledice za nacionalne in svetovni vesoljski program.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Smrekar1
09. 05. 2010 23.47
@teyla: Povprečni študentje bi po mojem spisali boljše članke ...
teyla007
09. 05. 2010 23.39
Spet študentje pišejo članke, ker so pravi novinarji predragi? Challenger ni eksplodiral zaradi objemke, ampak zaradi tesnila. In "znanstveniki so ugotovili, da so še živeli dokler ni raketa udarila v morsko gladino"?. Znanstveniki, lol?
_karn
09. 05. 2010 22.57
To da se bo Space shuttle počasi ukinil, pomeni korak nazajiz vesoljskega večkrat uporabnega vozila nazaj na "svečko in padalo".... Abacus: operacija "paperclip" 1000 nemških znanstvenikov odide v Ameriko... V glavenm Marsa ne bomo videli še kakšnih 50 let, še na luno nas ne bo kakšnih 30-40, zahvala gre bankirjem...
Smrekar1
09. 05. 2010 22.55
@Verne: Ja, Energija je močna raketa, ampak to je verjetno tudi njen glaven minus. Če bi bil sistem Buran učinkovitejši od Soyuza in drugih bi ga verjetno uporabljali. Prednost Shuttla pred raketami je predvsem v tem, da omogoča tudi servisiranje in druge manipulacije s sateliti, ki so že v orbiti. Soyuz za to ni ravno primeren.
Abacus
09. 05. 2010 22.24
No je pa res ,da brez Spaceshuttla mednarodne vesoljske postaje ISS nebi mogli zgraditi .
Abacus
09. 05. 2010 22.23
kotletix 09.05.2010, 19:41 Svoj glas ste že oddali 0 Američani amaterji. Ko so oni poskušali z baloni priti na rob vesolja, so Rusi poslali v vesolje satelit, človeka, živali.. Poleg tega so imeli Američani, kot vojni plen Von Brauna in vse načrte nacistov raket V-1 in V-2. Rusi pa samo nekaj skic. /// Rusi so dobili mnogo vec ,saj so okupirali prestolnico Nemcije in zato so dobili stevilne podatke nemskih strokovnjakov. Americani pa so jih kupili in jim omogocili delo v ameriskih laboratorijih.
Jules_Verne
09. 05. 2010 21.33
@Smrekar1: To je seveda res, Buran je bil pritrjen na raketo Energija, vendar so Rusi imeli s to raketo še druge načrte, ne vem saj tako sem slišal. Energija je bila konec koncev izredno močna raketa, verjetno takoj za Ameriškim Saturnom 5. Je pa Buran klavrno končal, leta 2002 se je nanj zrušil hangar, tako da je sedaj uničen... Kar se pa stroškov tiče, pa ne vem če so bili ti čolnički kaj cenejši od raket, kljub temu da se jih da ponovno uporabiti, konec koncev Rusi ves čas delajo rakete za polete v veselje (Progres, Sojuz), saj konec koncev je raketa samo rezervoar z motorji, Rusi to delajo serijsko :)
Smrekar1
09. 05. 2010 21.10
@Jules Verne: Buran ima tudi eno veliko pomanjkljivost. Nima svojih motorjev in ves potisk dobi iz rezervoarja - je dobesedno tovor na raketi. Ameriški sistem opnovno uporabi bistveno več robe, ker zgori samo rezervoar za gorivo.
rosenbauer
09. 05. 2010 20.55
Jules-Verne strinjam se s tabo zelo malo se govori o Buranu......kolikor vem pa naj bi bil prvotno namenjen za fotografiranje nad ameriko ali nekaj podobnega.projekt pa se ni obnesel zaradi razpada SZ kot si povedal
Jules_Verne
09. 05. 2010 20.30
Škoda, da večina ljudi sploh ne ve da so tudi Rusi konec osemdesetih naredili nekaj podobnega - Buran. Buran je poletel samo enkrat, potem pa je bilo konec s Sovjetsko zvezo in ni bilo več sredstev. Poletel je brez posadke, kar npr. Ameriški space shuttli ne morejo, imel je večjo nosilnost, naj pa tudi nebi imel takšnih problemov s toplotno oblogo kot Ameriški.
prvee
09. 05. 2010 19.53
Smrekar109.05.2010, 18:13, se popolnoma strinjam, ampak smo še zmeraj slovenčki toliko neumni, da še vedno kliknemo nek naslov, pa čeprav vemo da je skoraj zagotovo tam "modri" link, ali pa neko skropucalo s kaj vem katerih vetrov...
kotletix
09. 05. 2010 19.41
Američani amaterji. Ko so oni poskušali z baloni priti na rob vesolja, so Rusi poslali v vesolje satelit, človeka, živali.. Poleg tega so imeli Američani, kot vojni plen Von Brauna in vse načrte nacistov raket V-1 in V-2. Rusi pa samo nekaj skic.
Smrekar1
09. 05. 2010 18.13
Em, Challenger in Columbia sta bila Space Shuttla, ki sta eksplodirala, ne pa "modela" teh raketoplanov (in ne slučajno čolničkov). Vsega skupaj so jih naredili 7, če štejemo še model (Pathfinder) in testnega brez motorjev (Enterprise). Poletov v vesolje je bilo sposobnih vsega 5 takih plovil: Challenger, Columbia, Discovery, Atlantis in Endavour. Nobenih "modelov" teh raketoplanov ni bilo in niso jih umaknili iz uporabe, ampak sta oba dobesedno razpadla v drobne koščke. Zopet bi svetoval, da v celoti zamenjate novinarsko ekipo in urednike, ker očitno ne znajo odpreti niti wikipedije ... nesposobnost na vrhuncu, skratka.