Tujina

Libija: Tudi uporniki imajo krvave roke

Tripoli, 13. 07. 2011 08.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Libijski uporniki so bili v okviru svoje ofenzive proti Tripoliju odgovorni za plenjenje, požiganje in zlorabe civilistov, ocenjuje mednarodna organizacija za človekove pravice. Uporniki to zanikajo.

Libijski uporniki
Libijski uporniki FOTO: Reuters
V Human Rights Watch (HRW) so bili nekaterim tovrstnim dejanjem sami priča, za druga pa so izvedeli od očividcev in iz pogovora s poveljnikom uporniških sil, pravijo.

Zlorabe so se po navedbah organizacije dogajale med prodorom upornikov prek strateško pomembnega gorovja Nafusa proti jugu Tripolija junija in tudi julija, nazadnje še minuli teden. To je med drugim priznal sam poveljnik tamkajšnjih uporniških sil El Moktar Firnana, ki je sicer zatrdil, da so odgovorne kaznovali.

V štirih krajih v gorovju Nafusa, ki so jih v minulem mesecu dni uspeli zavzeti uporniki, so uporniki in njihovi privrženci namerno uničevali lastnino, zažigali domove, ropali po bolnišnicah, domovih in trgovinah ter pretepali nekatere posameznike, ker naj bi podpirali sile libijskega voditelja Moamerja Gadafija.

Drugi mož libijskega prehodnega nacionalnega sveta Mahmud Džibril je obtožbe HRW danes v Bruslju zavrnil. Kot je priznal, je do nekaterih primerov zlorab res prišlo v prvih dveh tednih po začetku vstaje proti Gadafiju v sredini februarja. A obenem je zatrdil, da do tovrstnih zlorab na območjih, ki so jih osvobodili uporniki, sedaj ne prihaja več.

Obtožbe HRW bi lahko ogrozile skrbno vzdrževano podobo libijskih upornikov kot velikih borcev za človekove pravice v državi, ki jo z železno roko že več kot 40 let vodi Gadafi. S tem pa bi se lahko odprla tudi nekatera neprijetna vprašanja za Nato, ki v okviru svoje vojaške operacije v Libiji nudi tudi podporo uporniškim silam.

Uporniška ofenziva proti Tripoliju se sicer medtem nadaljuje. Iz gorovja Nafusa naj bi namreč uporniki kmalu začeli prodor proti prestolnici, naslednji kraj, ki ga nameravajo na tej poti zavzeti, pa je Asabah. Bitko za ta kraj napovedujejo kot eno najpomembnejših sploh, med drugim zato, ker je Asabah poln Gadafijevih privržencev.

Uporniki na sestanku z Natom

Džibril, ki je v libijskem prehodnem nacionalnem svetu pristojen za zunanje zadeve, sicer vodi delegacijo libijskih upornikov, ki je danes v Bruslju 28 veleposlanikom zveze Nato in generalnemu sekretarju zavezništva Andersu Foghu Rasmussenu predstavil razmere v Libiji.

Rasmussen je po srečanju ponovil prepričanje, da je Gadafijev režim izgubil vso legitimnost, in pozval k politični rešitvi za končanje vojne v Libiji. Obenem je sogovornikom zatrdil, da bo zavezništvo nadaljevalo z obstreljevanjem ciljev v Libiji, dokler bodo Gadafijeve sile predstavljale aktivno grožnjo civilistom.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (36)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ca6e
14. 07. 2011 11.45
Sevda so umazni, sa j konc koncev so tudi oni muslimani!
Jimi1
13. 07. 2011 20.06
mojstermiha10... Se spomnim fotografij iz revije Obramba pred cca 20 leti. Penastih in ožganih kurdskih mater, ki so umrle objemajoč na prsih svoje otroke, mnogokrat še dojenčke.... Če je kaj v vojni svinjerija je bilo to to kar je civilom takrat naredil Sadam Husein in njegov bratranec "Kemični Ali"...
Jimi1
13. 07. 2011 20.00
Tale na fotografiji z FAL, me močno spominja na Che Guaro
odbogaposlan
13. 07. 2011 18.01
bravo HRW, ste po resnici povedali!
anaheim812
13. 07. 2011 15.59
@mojstermiha10 sej vem, da so jim američani prodajali "sestavine" za kemično orožje, ampak malokdo ve da so mel prste vmes sprva francozi, kasneje pa vsi po vrsti - od VB, Španije, Nizozemske pa do Singapurja in Kitajske... krivci so vsepovsod, sam vi ne vidite vseh
Nimivseeno
13. 07. 2011 15.35
shinybling88 13.07.2011, 11:20 Seveda je Irak imel orožje množičnega uničenja in to je amerika dobro vedela, saj so jim oni to orožje tudi prodali. Potem so ga porabili na kurdih, kar poglejte po kakšnih medijih.
Nimivseeno
13. 07. 2011 15.10
Uporniki so financirani s strani zahodnih sil, da bi si pridobili libijsko nafto. Vse je velik n a t e g, tako kot Irak in orožje množičnega uničenja. Peak oil smo prešli 2004, nafte še za okoli 10 let pri trenutni porabi, ker pa vstopata na trg še kitajska ...
janez6b
13. 07. 2011 14.29
kkkikiriki, da ne boš preveč pameten, če ne bi bilo američanov, bi Hitler veliko težje prišel do orožja kot je, brez podpore ameriških bank - J.P Morgan ter Chase Manhatan Bank, bi lahko on sammo sanju to kar je naredu. Tok o tem, danes elita počne ravno to kot je želel Hitler, združiti evropo, samo on je počel to z silo, danes se to počne z manipulacijo. Preberi si avtobiografijo od Winstona Churchila, da ti bo on pojasnil, kdo je prodajal letalske motorje nemškim letalnim silam- Angleži:) Nemčija in svet sta že 10 let prej vedeli, kaj počne Hitler, da se oborožuje, pa niso storili nič, ker jim je pasalo da si on dnjih izposoja denar ali kupuje vojni material.:)
kkkikiriki
13. 07. 2011 14.10
joj kako ste antiameriško nastrojeni.... pol pride pa 2 svetovna vojna in ves svet govori nemško... no to se ni zgodilo ker obstajajo AMERIČANI !!! ma dokler ih ne rabemo ih lohko šimfamo... gadafi nam bo pomagu
Urkez Prime
13. 07. 2011 12.53
marinkovic strinjam se. Ti uporniki so samo plačanci zahoda, ker če bi svet vedu vso resnico zakaj se to dogaja bi sigurno sesul washington.
CRNALUKNJA
13. 07. 2011 12.28
Uporniki imajo bolj krvave roke,kot libijski patrioti,gadafijevi vojaki ,kateri samo branio svojo zemljo pred umazanim zahodom.
janez6b
13. 07. 2011 11.34
ja shiny poudarek je na : GA je IMEL, preteklik je to, leta 2001 nič več od tega orožja za množično uničevanje ni bilo v Iraku, ali je bilo uporabljeno ali pa vrnjeno, in pozanimaj se od kej so dobili to orožje.
anaheim812
13. 07. 2011 11.20
@rocky247 kaj misliš s tem "preštudiraš zadeve"? v tvojem primeru je verjetno brskanje sem pa tja po raznih forumih in blogih ane? @janez6b ok pardon če se nisem dobro izrazil ...s tem nisem mislil, da sploh ne manupulirajo, ampak da vi avtomatsko za vsako novico mislite, da je zrežirana ..sej jes tudi ne verjamem vsega, kar napišejo, se pozanimam o tem iz večih virov ..sam je to vam težko dopovedat btw. irak je imel v preteklosti še in še kemičnega orožja, od pobojev kurdov pa do vojne z iranom...
GOLECAR_
13. 07. 2011 11.14
Gadaffi in libijsko ljudstvo do zmage!Živela svoboda,smrt fašizmu!
janez6b
13. 07. 2011 10.44
shy sploh ne manipulirajo, ah kje, ti imaš pa spomin slabši od zalete ribice: no pa poglejmo; -Irak in orožje za množično uničevanje, hm koliko let je že minilo in o tem orožju ni ne duha ne sluha:) - Nova gripa- sploh nimam komentarja, tudi tukaj niso bili krivi mediji:) ok recmo da so naredili napako, ki pa jo tudi do danes še niso popravili, in objavili resnice o gripi, prav tako o Iraku ne:) IN TO ZATE NIMANIPULACIJA, potem pa ne vem kaj je, ampak sej je ok, verjemi kar pač želiš:, ne nam pa drugim prodajat buč, ki jih ne bi kupil tut 10 letnik ne več.
Esprit
13. 07. 2011 10.36
@shinybling88 Novinarji sami po sebi, vsaj pravi novinarji niso zadeti, le delajo za zadete medije, kjer veliko novinarjev ne sme objavit tistega kar bi želeli, ampak tisto kar morajo. Propagando, ignoriranje dejsev, zavajanje,....etc, etc....slovenski mediji pa tako, v 95 % vse kopiraj prilepi. Tole je enostavno popolna absurdnost, sploh nevem kako so lahko za tole plačani, 500, 800 Eurov na mesec, nasploh kakšna je njihova definicija novinarstva. Sem 110 % prepričan, da bi slovenski mediji - kopirali - prilepi prav tako novico da je svet raven, v kolikor bi tole bilo objavljeno na Reuters, Cnn,.....na koncu, koncev so celo prekopirali novico, da je bin Laden gledal porno filme. @rocky247 Vsekakor, saj naši mediji kopirajo-prilepijo novice, imam občutek, da ti ljudje niti ne gledajo kak šrot kopirajo-prilepijo, verjetno pa se tistim študentom, ki obnavljajo spletne strani...popolnoma fučka, kaj morajo kopirat-prilepit, le da dobijo svojih par sto eurov in to je to. Dvomim da se ti ljudje sploh zavedajo, kaj z tem počnejo....verjetno se njim tudi za tole fučka, via Lady Gaga generacija, '' who cares ''.
tekavcminka56
13. 07. 2011 10.35
dej tazadn si model da bos mene uciu...eziderped s tvojim postom se čist strinjam...upornike so poslal agentje cie, shinybling88 ti si pa tok pametn da ti kr škod...nč se ne gleda v slogu ampak se ti ustvar eno mnenje ko preštudiraš zadeve glede vatikana glede ameriške vlade, sploh če se tud pogovarjaš z nekom ki je bil v teh krogih in priblizno ve kako to deluje (med slovensko elito, ne amerisko, da ne bo pomote) uglavnm ne pametuj če si sam opran, a ti je jasno?
janez6b
13. 07. 2011 10.31
pop tv zakaj sem bil že zbrisan užalil CNN:)?
anaheim812
13. 07. 2011 10.25
@rocky247 problem je v tem, da imaš že avtomatsko v mislih, da bojo američani novice zrežirali ...ko so gadafijevi mediji kaj objavili, so jim vsi (z "vsi" mislim antizahodno naravnane osebe) brez pomisleka takoj verjeli, čeprav je bilo vse skupaj vprašljivo, ko pa gre novinar CNN nardit intervju s dezerterji libijske vojske, pa je takoj zrežirano ...se bo treba naučit na stvari gledat nevtralno, ne pa v slogu "en ma vedno prav, en pa vedno laže"
Eziderped.
13. 07. 2011 10.23
stos je v tem,ker so uporniki placanci iz afrike agenti CIA, MI6 itd.. versus Gadafijeva vojska, plemena itd.. Gadafi bo zmagal..