Tujina

'Dogovor bi bil katastrofa'

Washington, 03. 12. 2009 08.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Če bo na podnebni konferenci v Kobenhavnu sprejet dogovor, bo to katastrofa, pravi vodilni strokovnjak za podnebne spremembe. Predvsem je proti sistemu trgovanja z emisijami.

Smog v Tokiu
Smog v Tokiu FOTO: Reuters

Vodilni znanstvenik na področju podnebnih sprememb, vodja Nasinega inštituta za vesoljske študije James Hansen je prepričan, da bi moral bližajoči se podnebni vrh v Kobenhavnu miniti brez skupnega dogovora, saj bi bil ta katastrofalen. Zato Hansen zatrjuje, da bo bojkotiral konferenco Združenih narodov. Načrtovan dogovor je kontraproduktiven, saj predvideva omejevanje toplogrednih izpustov s pomočjo trgovanja z njimi.

"Razvite države hočejo nadaljevati svoj industrijski razvoj, zato bodo v zameno za povečano dovoljeno količino izpustov državam v razvoju dale nekaj denarja,“ je ogorčen Hansen. Pri trgovanju z izpusti gre namreč za to, da ima vsaka država določeno kvoto, če pa je ne izkoristi, lahko del proda drugi državi in ta lahko posledično bolj onesnažuje.

68-letnik se je sicer pridružil Nasi, da bi proučeval Venero, vendar pa si je kasneje premislil, saj je ugotovil, da toplogredni plini zastrupljajo Zemljo. V začetku osemdesetih je bil tako eden prvih znanstvenikov, ki so opozorili na dvigovanje temperatur in na segrevanje v prihajajočih desetletjih. "To je naša zadnja priložnost,“ pravi zdaj in dodaja, da je naš planet na robu propada.

Po njegovem mnenju je naša edina možnost uvedba davka na ogljik. "Enkrat se bomo morali preusmeriti s fosilnih goriv. Zakaj tega ne bi naredili takoj?“ se sprašuje. "Edini način za to pa je uvedba plačila za izpuste ogljika. Poslovni svet in javnost morata razumeti, da bo cena za to sčasoma vse bolj naraščala.“ Jedrska energija je rešitev, še dodaja Hansen.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

spaparnas1
04. 12. 2009 07.46
tinmar En in in največji razlog, če že ne edini, je sonce. Več aktivnosti na soncu-topleje je v celem osončju, manja aktivnosti na soncu-hladneje je v celem osončju. Tako je bilo obdobje med leti 1000 in 1400 obdobje zelo toplega vremena, obdobje ko so kmetje po celi Evropi imeli po dve žetvi letno, obdobje, ko so celo na severu Anglije gojili vinsko trto in kjer imamo še danes ulice z imeni Wine street. Potem je nastopilo obdobje, ki mu rečemo mala ledena doba, ki je trajalo nekje do leta 1850, ko se je svet spet začel ogrevati in sedaj se spet ohlaja in tako skozi celo zgodovino. Poišči si dokumente ki so "ušli" iz East Anglia Climate Research Unit, kjer je jasno razvidno, da so profesorji z doktorati prirejali podatke o temperaturi. Posrfaj si po aferi ki se sedaj imenuje Climategate. Na netu je navoljo na tisoče člankov iz celega sveta.
taurus90
04. 12. 2009 07.27
ok, si bom pogledu dokumentarc. ti mi pa ta čs lahko poveš en razlog za ohlajanje ozračja, namreč jst ti lahko povem tisoč in enga zakaj se ozračje segreva
spaparnas1
04. 12. 2009 07.17
tinmar Ko pride v življenju do situacije, ki bo močno spremenila tvoje življenje, kot naprimer tale histerija z globalnim segrevanjem, potem je trenutek, da uporabimo svoje možgane. Predvsem je zdravo pogledati malce po zgodovini, kjer vidimo, da so profesorji z doktorati mirno predavali ideologije kot absolutno resnico. Primer tega se je končal s komunizmom v Sloveniji. Podoben primer je bil v Sovjetski zvezi, pa v nacistični Nemčiji so profesorji z doktorati prav tako predavali o rasni higijeni. Pravzaprav so v Nemčiji v tem času imeli fakultete, ki so se ukvarjale predvsem s tem, imeli so tudi ministrstvo ki se je ukvarjalo s tem, da so ljudje verjeli pravilno. Pravim verjeli, ker njihova "znanost" z realnostjo ni imela nobene zveze. Če gremo še malo nazaj, pridemo do krščanstva, kjer so ljudje spet pravilno verjeli, da je zemlja ploščata in to navkljub dokazom in navkljub temu, da so že stari Grki vedeli, da je zemlja okrogla. In tale histerija z globalnim segrevanjem je le še ena prevara, saj ko poiščeš dejstva iz verodostojnih virov kot so NASA in podobne inštitucije in preveriš prave podatke, potem vidiš, da je vse skupaj natega. Ker POP ne dovoli linkov, si za začetek poišči in poglej dokumentarec z naslovom Global Warming Doomsday Called Off, ki ga je naredila kanadska CBS in v katerem nastopajo vodilni svetovni znanstveniki s področja klimatologije in oceanografije z razliko od Gora, ki je politik in ne znanstvenik.
Ramzess
03. 12. 2009 22.42
Gespatij="Narediti bi se dalo ogromno. Predpogoj za to pa je, da ljudje zacnejo ignorirati tako oblast kot medije in se tako zacnejo sprasevati o dejanskih smislih lastnega zivljenja ter osvojijo znanja, ki jim jih skrivajo "mocni"." Preprosto nehajo podpirato obstoječ sistem, tako da prekinejo vsakršno sodelovanje in interakcijo z njim. "Nezemljani seveda opozarjajo na tisoc in en nacin ampak intervenirali pa ne bodo ker smo kot druzba prevec primitivni in neodgovorni da bi si zasluzili prezivetje in spoznanje da nikoli nismo bili sami na tem planetu." Intervenirali bi že, a ne morejo, ne smejo mimo naše svobodne volje, temveč v skladu z njo, so že intervenirali, tudi v nesreči v Černobilu, vendar vedno v skladu pravili naše svobodne volje.
gespatij
03. 12. 2009 19.21
tinmar, kaj ce bi poskusal poslusati SEBE?!? pa se tako prenehal umsko prostituirati...
skydrol7
03. 12. 2009 18.48
igor gojcic ; nestrinjam se z vsem kar si napisal dal sem pa plus za dolg zanimiv komentar.
taurus90
03. 12. 2009 18.18
spaparnas1 koga nej poslušam??? tebe, al profesorje z doktorati k mi o tem predavajo?
spaparnas1
03. 12. 2009 18.08
tinmar Ozračje se pravzaprav sploh ne segreva,ampak od leta 1998 naprej ohlaja. Tele klobase s toplogrednimi plini so nič drugega kot enavelika ogroomna natega.
taurus90
03. 12. 2009 18.03
hmm, mate prou tisti k praute d je segrevanje naravno in tisti k trdite d je to posledica človeških emisij co2 v ozračje. nej najprej povem zakaj je co2 toplogredni plin. ubistvu ni edini, med njih se štejejo tud vodna para, metan, ozon, ... metan je clo 25 krat močnejši toplogredni plin od co2, sam je dejstvo d ga je u ozračju velik mn. IR sevanje/valovi pouzročajo, da atomi v toplogrednih molekulah začnejo vibrerat in s tem posledično ustvarjajo toploto. povzročajo pa tud učinek tople grede, ker odbijajo toploto. u prvi polovici 20. stol se je zemla segrevala zarat človeških uplivou in pa vulkanskih izbruhou, k so spuščal v ozračje mejhne delčke prahu, žveplove okside, ..... v drugi polovici 20. stol je temperatura clo začela padat ker je blo vulkanskih izbruhou mn, je pa njih kmau nadoknadu člouk s co2 emisijami. velik problem globalnega segrevanja je permafrost (področje rusije, kjer je zemlja čez celo leto zmrznjena). če se bo trend segrevanja nadljevou, se bo permafrost odtajal, pod njem pa se nahajajo ogromne količine metana, toplogrednega plina, k bi začeu uhajat v ozračje. noben znanstvenih si ne upa napovedat kaj bi se zgodl z zemlo :S
spaparnas1
03. 12. 2009 17.15
Burner_II Burn yourself... Pokaži nam s svojim primerom...
Burner_II
03. 12. 2009 13.47
No, zreducirat bi nas bilo tudi potrebno, da bo Gajin prebavni trakt vse lažje prebavljal.
spaparnas1
03. 12. 2009 13.36
Podnebne spremebe niso nič drugega kot VREME in tale teorija o globalnem segrevanju je največja natega vseh časov. Planet je pravzaprav in to popolnoma znanstveno dokazano v fazi ohlajanja. Pred dobrim tednom je iz East Anglia Climate Research Unit, ki je vodilni svetovni klimatski histerik "po nesreči" ušlo 61MB podatkov, iz katerih je več kot razvidno, da podatke o temperaturah prirejajo, jih prikrivajo in nam na veliko lažejo, tako da lahko obdržijo svoja zelo dobro plačana delavna mesta in svoje položaje. Par člankov za poguglat za tiste, ki jim je mar resnica: National Review - The Dog Ate Global Warming, Lord Monkton on Climategate Scandal, Calls for Inquiry into UEA Global Warming Manipulation, "Breaking News Story: CRU has apparently been hacked - hundreds of files released" In še in še iz celega sveta....
gespatij
03. 12. 2009 13.22
Zakoni narave so preprosti in po teh zakonih se Zemlji obeta TOCNO tak scenarij kot je prikazan v filmu 2012..in to v zelo bliznji prihodnosti. Igor, tovrstna opozorila ne zalezejo ker jih ljudje razumejo dobesedno in nikakor ne povezujejo z dejanskim stanjem. Zelo malo je ljudi, ki se zavedajo kaj se dejansko dogaja in edina stvar, ki jih bo prebudila je globalna katastrofa...ampak takrat bo prepozno za vecino. Narediti bi se dalo ogromno. Predpogoj za to pa je, da ljudje zacnejo ignorirati tako oblast kot medije in se tako zacnejo sprasevati o dejanskih smislih lastnega zivljenja ter osvojijo znanja, ki jim jih skrivajo "mocni". Nezemljani seveda opozarjajo na tisoc in en nacin ampak intervenirali pa ne bodo ker smo kot druzba prevec primitivni in neodgovorni da bi si zasluzili prezivetje in spoznanje da nikoli nismo bili sami na tem planetu. Tako da, imas prav in tudi ne..ko se sprasujes zakaj bi bilo potrebno vec zrtev. Jih ne bi bilo treba ampak, ker je clovek se vedno na nivoju divje zivali oz. je v resnici se edina zival, ki ni dojela absolutno nicesar in zivi po nekih t.i. predpisih in zakonih, ki jih spisejo skrajno shizofreni posamezniki namesto po zakonih narave (ki jih seveda ne pozna)..bo tako zaradi te ignorance zrtev toliko vec...kar je po eni strani tudi prav...
Arafat76
03. 12. 2009 12.58
Burner_II Bravo, končno eden, ki ve v čem je point vse te svinjarije! Tole bi bil udarec za Rockefellerje in njegovim pajdašem, skupini Bilderberg. MONETARNI SISTEM JE TREBA ZRUŠIT, kot pravi Burner, ne pa da smo in bomo sužnji denarju, posledčno Bilderbergom, CFA....in bog ve še komu.
LOBANJA
03. 12. 2009 12.48
JEST SE OGREVAM NA BIOMASO, TUK DA VESTE
Ramzess
03. 12. 2009 12.37
"Jedrska energija je rešitev, še dodaja Hansen." Ravno nasprotno, zagovarjajo jo samo zato, da jim ne bilo treba odpirati ali izdajati drugih, že obstoječih, možnosti virov energije. Glej Project Orion. Burner_II="Monetarni sistem je potrebno uničit!" Tudi je tudi edini način, popolna zamenjava sistema, sicer smo že priča zanesljivemu propadanju, rušenju obstoječega sistema, ki se 'jedva' drži pokonci. Srbenda="Globalno Segrevanje = Globalna Prevara." Podobno kot ozonske luknje, le kje so zdaj te znamenite in tako opevane ozonske luknje, nikjer, ker jih nikoli ni bilo, to je bila je propganda in velika laž korporacija, ki se ukvarjajo z izdelavo hladilnih sistemov, v svet so forsirale to veliko laž, da so lahko v velikem obsegu zamenjale hladilno sredstvo, denimo v hladilnikih, in pri tem veliko zaslužile. Vsak lahko preveri, da se po ozoskih luknjah v teh napravah širom sveta uporablja drugo sredstvo, kot pred pojavom ozonskih lukenj. Globalno segrevanje je prevar do te mere, da se prikrije dejstvo, da se kljub navideznem segrevanju, planet ohlaja, oz. da se to lahko, kot v pradavnini, za kar obstaja dovolj dokazov, zgodi hitro, v kratkem časovnem obdobju, kalkulirati s parametrom časa, kot ga dojemajo ljudje, v naravi nima smisla, kar pomeni ledeno dobo, krajšo ali celo daljšo, po vzgledu filma, ki naj bo zgolj vzgled, Dan po jutrišnjem. Da ne bo kasneje kakšnega presenečenja. Američani celo v tem fimu ne morejo mimo svoje zvišenosti, čeprav se druge dele sveta, Evropo in Azijo, zgolj omenja, in to poudarijo z izjavo "Dejstvo, da se oglašam iz tujih tal ... tretjega, čigar gosti smo ( a res, do kdaj pa), ... itd.", preprosto mora ti iti na ... ta dvodimenzionalen način razmišljanja in dojemanja, ki so američani, pokazali v mnogih filmih. Denimo vsi filmi tega avtorja, ki je avtor tudi tega filma, imajo ta skupni imenovalec. Ugotavljam tudi, da si redko kateri film, res me mora pritegniti, zgodba, pogledam večkrat, oz. uvrstim v svojo zbirko. Enkrat vidim, pa je navadno dovolja, že eomenjeni avtor kaže, da se iz filma v film ponavlja, ponavlja se njegov dvodimenzionalen način razmišljanja dojemanja, da se ne uči, zori v svojem razmišljanju in dojemanju. Sicer taki filmi lepo pokažejo siceršnjo kartkoumnot ljudi in sistema, in žal tudi nedvoumne posledice, pa se kdo zamisli nad tem, če se to opazi. V naši kinih se vrti nov film 1012 omenjega avtorja, grem ga pogledat, da vidim kako dober je, in koliko so mimo pihnili tudi tukaj. Morda pa ne tako zelo, konkoncev gre za bistvo zgodbe, transformacijo obstočege sveta, ne njegov konec, glede na zgrešeno človeško precepcijo konca sveta. Gespatij="V igri je nekaj povsem drugega pa mnogo bolj katastrofalnega kar boste obcutili v bliznji prihodnosti." Drži, ni dvoma, vendar na izid igre, s svojimi kartami, vpliva tudi človek, in tega bo oz. je odvisno s kolikšnim in kakšnim trpljenjem in bolečino bo šel skozi to, oz. kako močno in obsežno se narava odzvala na njegov vpliv, zato bo rezultat veliko bolj katarofalen, kot bi sicer lahko, in prav tem je smisel opozoril (tudi s strani nezemljanov), naj se človeštvo spametuje in spremeni način življenja, s čimer lahko zmanjša posledice zase, zakaj bi bile izgube (življenj) večje, kot je potrebno, zakaj bi bilo trpljenje večje kot je potrebno, če ni. Toda kaj naravi še preostane, da prebudi zavest človeka, kolikšen šok je zato potreben, si predstavljate razsežnost in moč take katastrofe, za primerjavo lahko vzamemo nov film 2012, ki morda ne greši tako zelo, saj tudi stvarne napovedi govorijo o izginotju določenih delov celin in nastanku novih, potopitev japonskega otočja, obalnih delov celin, itd. Koliko ljudi se dejansko zaveda kaj se dogaja in kaj se še bo dogajalo, in to v naslednjih par letih, ne čez ... saj smo rekli, da s parametrom časa, kot ga dojema večina človeštva, v naravi nimajo kaj kalkulirat, tam čas nima te navidezne forme, ...
gespatij
03. 12. 2009 12.10
a res ne premorete novinarja, ki bi vsaj enkrat napisal kaj resnicnega?? otrok lahko izracuna da toplogredni plini nima nicesar skupnega z domnevnim segrevanjem ozracja. V igri je nekaj povsem drugega pa mnogo bolj katastrofalnega kar boste obcutili v bliznji prihodnosti
Audy
03. 12. 2009 11.53
Edini način za to pa je uvedba plačila za izpuste ogljika". Ja al pa če bi jo NEHAL ČRPAT! To pa ne, bodo šejki in naftarji ob denar, ane? Barabe, sam za dnar se jim gre.
Srbenda
03. 12. 2009 09.45
Globalno Segrevanje = Globalna Prevara. -> Ukratko - haker je upao na računare grupe naučnika koja se bavila "globalnim zagrevanjem" (tema o kojoj se u poslednje vreme puno priča) i napravio kopije elektronskih poruka u kojima objašnjavaju kako su prepravljali podatke da bi "dokazali" porast temperature i još puno zanimljivih detalja. Direktor instituta potvrdio da su poruke verodostojne:
pepar
03. 12. 2009 09.34
Na eni strani je planet,ki že pošteno težko diha,na drugi pa gospodarsko finančni sistem,kateri se ohranja pri življenju le ob neprestani gospodarski rasti.Ta rast pa se ,kako je sedaj ustrojena industrija ne more ohranjat brez vedno hujšega onesnaževanja z ogljikom. Ljudje pa se sploh ne zavedajo kaj zmanjšanje prinese za sabo. Dokler bo cena katastof povezanih s klimo manjša od dobičkov multinacionalk,se bo bore malo spremenilo,potem pa bo pozno. Velika ironija med drugim pri tem tudi je ,da nas veselo spodbujajo,naj plačujemo dodatno pokojninsko zavarovanje,pa je jasno da bo sistem tudi zaradi teh težav s klimo propadel.