Slovenija

Zamenjava bolnikov: odškodninski zahtevek v višini 42 tisoč evrov

Celje, 16. 05. 2023 13.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Celjska bolnišnica je zaradi zamenjave identitete dveh bolnikov septembra lani prejela en odškodninski zahtevek v višini 42.071 evrov. Odškodninski zahtevek so predali v obravnavo zavarovalnici, pri kateri imajo sklenjeno zavarovano odgovornost. Zavarovalnica se je z vlagateljema zahtevka poravnala, so povedali v bolnišnici.

Bolnišnica Celje
Bolnišnica Celje FOTO: Bobo

Dejali so še, da informacije o izplačani odškodnini nimajo, saj jih zavarovalnica ni seznanila z izplačanim zneskom odškodnine.

Prejem odškodninskega zahtevka so v celjski bolnišnici sicer potrdili že konec lanskega leta, a njegove višine zaradi sklicevanja na varstvo osebnih podatkov niso razkrili. Časnik Delo se je zato pritožil Informacijskemu pooblaščencu, kjer so odločili, da je bolnišnica dolžna posredovati informacijo o skupnem znesku zahtevane odškodnine, je danes zapisalo Delo in prvo razkrilo višino zahtevka.

V celjski bolnišnici je septembra lani prišlo do zamenjave identitete dveh bolnikov, ki so ju z istim reševalnim vozilom pripeljali iz Trubarjevega doma upokojencev Loka pri Zidanem Mostu. Sprejeli in identificirali so ju na podlagi sprejemne dokumentacije in informacije reševalnega osebja Zdravstvenega doma (ZD) Sevnica, ki ju je pripeljalo. V času zdravljenja je eden od bolnikov umrl, zaradi zamenjave identitete pa so bili o smrti obveščeni svojci napačnega bolnika. Za napačno identifikacijo so izvedeli, ko so umrlega bolnika že pokopali.

Izredni strokovni nadzor v bolnišnici je pokazal, da je do zamenjave bolnikov prišlo v triažnem prostoru urgentnega centra celjske bolnišnice ob predaji bolnikov med reševalcema ZD Sevnica v triažo.

Zaradi zamenjave identitete dveh bolnikov je svet zavoda celjske bolnišnice novembra lani razrešil direktorja bolnišnice Aleksandra Svetelška in strokovnega direktorja Franca Vindišarja.

Marca letos pa so svetniki namesto Svetelška za direktorja bolnišnice imenovali Dragana Kovačića, Vindišarja pa je nasledil Radko Komadina.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Posteni
16. 05. 2023 18.09
+2
Mal skromen znesek za ta debakel...
buco2222
16. 05. 2023 17.52
+3
minkica91
16. 05. 2023 16.27
+2
a za take napake, ki so jih naredili v tej bolnici in ZD bo zavarovalnica plačevala, za tiste, ki se ponesrečijo pa ne, sram jih je lahko. seveda pa plačajo tudi tistim, ki so pijani in prijavijo nesrečo šele ko se streznijo, fuj in fej take zavarovalnice. Ne zavarujem NIČ.
nur-amrabar
16. 05. 2023 16.23
+3
koliko je potem dobil 24.000 evrov, če je bila Generali zavarovalnica niti 5.000 evrčkov!
Aijn Prenn
16. 05. 2023 15.54
+3
Najbolj hecno pri vsej zadevi je pa tole... Tisti, ki je bolnika pripeljal v SBC je ravnal vse OK, SBC pa zamenjal identiteti. Parkrat sem že imel možnost opazovati delo pri sprejemu na urgenci in me takšna ugotovitev čudi.
zibertmi
16. 05. 2023 15.31
+6
kaj bo denar ,če enega od obeh ni več
daiči
16. 05. 2023 15.50
+3
daiči
16. 05. 2023 15.21
+3
Dobr bojo pokasiral, gotov bo po nakazilu nov avto na dvoriš čez 14 dni. Davkoplacevalci mamo dnar za take traparije.
Antena
16. 05. 2023 15.04
+4
A to plačajo doktorji al spet mi davkoplačevalci ?
Teofil
16. 05. 2023 15.41
+0
Žal zopet davkoplačevalci,zdravniki so nedotakljivi
Kaktus111
16. 05. 2023 15.00
+4
nič pa ne piše kdo je zahteval odškodnino, tisti od umrlega ali oni od živega......
pojtrarara
16. 05. 2023 15.14
+7
boslo
16. 05. 2023 16.29
+3
Janez Novak 13
16. 05. 2023 14.35
+4
"Za napačno identifikacijo so izvedeli, ko so umrlega bolnika že pokopali.". Čudno. Ponavadi se pokojnike identificira z osebnim dokumentom. Na Žalah imajo zdravnika, ki preveri identiteto pokojnikov s kopijo osebnega dokumenta. Če svojci niso pokojnika videli (identificirali) bi to napako moral opaziti nekdo na pokopališču. Še oni naj plačajo odškodnino. Šlamparija.
Kaktus111
16. 05. 2023 15.06
+3
mogoče so osebno imeli domači doma, zanimanja domačih pa tudi ni bilo nobenega, važno da je sedaj denar....
bandit1
16. 05. 2023 15.39
+3
Janez, oprosti, to da plačaš zdravnika na Žalah je le specifikacija na "Računu" že ne vem koliko let.
Mekenzi
16. 05. 2023 14.31
+4
Spet smo mi placali, odskodnino, placati bi moral krivec, ni pa krivec bolnica ampak clovek, odpoved, ali kazen, ni dobil nobeden, gremo naprej do nove smrtne napake .
srecnii
16. 05. 2023 14.12
+9
Bolnišnica tega ne krije, še manj zavarovanica, ampak davkoplačevalci pa sigurno.
rogla
16. 05. 2023 14.10
+4
Vap0
16. 05. 2023 13.55
-6
En klasičen primer, ko se je žlahta še malo odločila zaslužiti na račun pokojnika. Briljantno in čisto slovenceljsko...
Groucho Marx
16. 05. 2023 14.22
+9
Če lahko kradejo celjski radiologi, potem ni s tole odškodnino čisto nič narobe. Še prenizka je.
pojtrarara
16. 05. 2023 15.19
+0
ti vap, da te ni sram - sploh si ne prtedstavljaš kakšni šoki morajo to biti, ki so jih dozivljali svojci, poleg tega so imeli tudi stroške - če si pri golem dnarju... in znesek, ki je zahtevan je majhen za to... sploh pa noben od odgovornih, ki je imel kaj opraviti zraven pri tej grozljivi napaki, ni plačal niti centa
Vap0
16. 05. 2023 15.45
+1
pojtrarara
16. 05. 2023 16.00
+0
s pogrebom in potem z izkopavanjem pokojnika, ki ni bil pravi...
Fery Zaka
16. 05. 2023 13.47
+24
Odlično. Važno, da v bolnišnici ni nihče kriv ali storil kaj narobe. Zavarovalnica vse uredi. Nam pa premije dvigne na rovaš tega.
pojtrarara
16. 05. 2023 15.21
+3
eko točnooo... mi plačujemo za njihove napake tako ali drugače - iz katerega denarja pa bolnica sklene zavarovanje za take reči in ga plača - iz našega davkoplačevalskega - dohtar noben ne nosi nobene niti najmanjše odgovornosti... v reali je to poklic, ki najmanj odgovarja za svoje delo od vseh
Vap0
16. 05. 2023 13.43
-18
Zakaj odškodnina? Kakšno škodo so utrpeli?
Delavec_Slo
16. 05. 2023 13.40
+15
Aja, jutri pa dvig premij ane!