Slovenija

Se je pri prevozu bolnikov res zgodila napaka? Pravila ZZZS pravijo drugače

Celje, 28. 09. 2022 16.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Rebeka Tomaduz
Komentarji
32

Policija bo iskala krivce za zamenjavo identitet pacientov v celjski bolnišnici. Ministrstvo za zdravje pod vodstvom Danijela Bešiča Loredana, ki je od vsega začetka zagotavljal, da bo moral za malomarnost in hudo napako nekdo odgovarjati, je namreč vložilo kazensko ovadbo zaradi malomarnosti in nevestnega dela v službi. A je moral minister vseeno stopiti korak nazaj pri svojih obtožbah, da je bila napaka tudi zaračunavanje prevoza obeh bolnikov v celjsko bolnišnico.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Ovadba zaradi nevestnega dela v službi
    03:11
    Iz 24UR: Ovadba zaradi nevestnega dela v službi
  • Iz SVETA: Ovadba zaradi zamenjave bolnikov
    03:01
    Iz SVETA: Ovadba zaradi zamenjave bolnikov

 

"Zdravnik je napisal dva naloga za prevoz. Oba pacienta sta bila prepeljana z istim reševalnim vozilom, zdravstveni dom pa je seveda nameraval obračunati dva prevoza," je ob razkritju afere povedal minister za zdravje Danijel Bešič Loredan. Tako so letele obtožbe z ministrstva o okoriščanju zdravstvenega doma, ki je pacienta z zamenjanima identitetama prepeljal v celjsko bolnišnico, direktorica ZD Sevnica Vladimira Tomšič pa se je branila. "Če bi, še enkrat poudarjam, zdravstveno stanje, in takšna je tudi praksa pri nas, če bi bilo stanje drugega polsede, tako, da ne more sedeti, ampak ležati, bi peljali enega in nato še drugega," je povedala. 

Ali je zaračunavanje poti za vsakega pacienta, pa čeprav jih z eno vožnjo prepeljejo več, običajna praksa tudi v največji reševalni postaji, nam je povedal vodja Reševalne postaje UKCL Janez Kramar. "Vsak potnik, torej pacient, ki je v reševalnem avtomobilu, je svoj prevoz, seveda se obračunava vsak posebej, taka so pravila," je razložil. Prepeljejo pa jih lahko toliko, kot omogoča reševalno vozilo, je dodal. 

Pravila, ki jih je za letos sklenil ZZZS z vsemi ostalimi deležniki v zdravstvu, torej tudi ministrstvom, narekujejo racionalno izvajanje prevozov, torej, kadar lahko, naj reševalci z enim prevozom prepeljejo več pacientov. Vendar pa mora temu ustrezati tudi zdravstveno stanje pacientov, o čemer presodi zdravnik oziroma naročnik prevoza.  

Kadar lahko, naj reševalci z enim prevozom prepeljejo več pacientov.
Kadar lahko, naj reševalci z enim prevozom prepeljejo več pacientov. FOTO: Dreamstime

Da je obračunavanje prevoza za vsakega pacienta dogovor, so nam potrdili tudi na ZZZS. "Treba je pogledati tako: periferija, vse, kar se vozi v Ljubljano, če bi vsak dan odpeljali samo enega pacienta z enim reševalnim avtom, potem teh reševalnih avtomobilov ne bi bilo niti polovico zadosti, kot je vseh prevozov," pravi Kramar. Pa vendar, sodeč po vloženi kazenski ovadbi, zdravstveni minister vztraja, da so bila navodila o prevozih z reševalnimi vozili kršena, in, še več, da če bi vsakega bolnika prepeljali posebej, do zamenjave ne bi prišlo.

V to, da bi se zdravstveni domovi okoriščali z obračunavanjem lažnih prevozov ali prevozov fiktivnih oseb, Kramar ne verjame, saj da, kot dodaja, zavarovalnica na podlagi opravljenih storitev preverja tudi, ali so zaračunani prevozi ustrezni.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

anastaasija
30. 09. 2022 10.54
Sem pa razočarana nad ministrom. Tole pluvánjè vseh po vrsti nikomur ne koristi. Naj nadzor opravi svoje, pa pol z izjavami. Dejstvo je, da je šlo za malomarnost, ki je pripeljala do tragedije. Ne zdej točke nabirat na račun pokojnikov in svojcev, pa neke lažne solze..
solarcek1234
29. 09. 2022 18.46
Napaka se je zgodila v celju-prevzem bolnika.
resslovenka
29. 09. 2022 10.51
Nazadnje bosta pokojna gospoda kriva. Ma dajte no, nadzori.... 🙄
Kviz
29. 09. 2022 09.58
Bla-bla-bla, samo nakladanje in prelaganje krivde. Po vsej verjetnosti je krivda nekje od prevzema bolnikov iz reševalnega vozila v bolnišnico. Kje pa naj ugotovijo pristojni organi.
Darko32
29. 09. 2022 09.01
+2
Vidim, da spet manipulirajo in delajo škodo podeželju in skrbi za njihovo zdravje. Namreč zakaj nebi peljali dva bolnika v enem rešilcu. Samo potrebno je poskrbeti za vidno in zanesljivo označevanje v obliki zapestnice. Namreč to je edini dober način, kjer se bolniku namesti ustrezna zapestnica in z isto kodo s eoznači dodatno njegova kartoteka oziroma spremljajo če listine. Ali pa zapesnica z imenom in priimkom ter rojstnimi podatki. Tako bi pomagali tem ljudem in ne da se jih mori in dela z njimi kot z vrečo krompirja. Tukaj je več kot očitno soodgovoren minister za zdravje, kateri je bi moral določiti protokole.
Gutenberg
29. 09. 2022 09.07
+3
Bolj so to strokovne službe ministrstva. Kakšni 'izobraženci' pa tam sedijo, je pa vprašanje ...
Darko32
29. 09. 2022 11.53
+1
Gutenberg Hvala, da si me popravil in dopolnil. Sam opažam nekaj drugega in to je, da se zaposluje ljudi, kateri nimajo preveč strokovnega znanja iz tistega področja na katerem delajo ampak so bolj bleferji. Posledično prav takšni povzročajo takšne anomalije, kot je ta. Tukaj je že zdrava kmečka logika, da bi lahko v rešilnem vozilo peljali več pacientov, vendar je potrebno izdelati protokol, da se ne zameša bolnikov med seboj. Tukaj je ena izmed rešitev ta, da se protokol določi, da bolniki pred prevozom uredi identifikacija in se osebo z neko zapestnico označi, da se olajša potek zdravljanja. V zapestnikci pa so lahko samo podaki ime in primek, ter rojstni datum. Isto oznako pa se da na sprejemno dokumentacijo in zadeva je zaključena. Če spremljajo sorodniki pa se omogoči sorodniku, da ves čas spremlja tega bolnika od doma do bolnice. Sami smo spremljali bolnike na vse možne bolnice in moram reči, da je v pomoč osebju.
Cobra007
29. 09. 2022 08.54
+0
Potrebno je najti krivca, za taksno malomarnost. Predvsem zaradi tega, da se kaj taksnega v bodoce ne bi vec dogajalo! Pika.
vvvilice
29. 09. 2022 08.45
+7
Ko so sorodnika poleti sprejemali v bolnico na operacijo, so preverili prav vse, osebno, seveda zdravstveno, ga povprašali po imenu, priimku, dnevu rojstva in ga med pogovorom 5x vprašali kateri kolk bo operiran, čeprav je to pisalo na napotnici in v vseh izvidih. Zelo profesionalno in dosledno. Bravo.
Darko32
29. 09. 2022 09.02
+3
Saj to delajo vsepovsod. Samo problem je, ker so na suho verjeli v tem prieru, kjer se očitno vsi poznajo pa se zaradi tega zgodi to, kar beremo v članku.
vvvilice
29. 09. 2022 08.40
+5
Prevoz dveh oseb obsega tudi sprejem, manipulacijo, skrb in oddajo obeh oseb ter obračun, ni samo bencin. Torej vsekakor nastopijo povečani stroški tudi,če v enem vozilu peljemo več ljudi. In zakaj bi peljali samo enega, če lahko več? Kaj pa čas, okolje, število vozil na razpolaganju? Je pa potrebno pazljivo rokovati s spremno dokumentacijo.
reket
29. 09. 2022 08.26
+2
Ce so taksna pravila se ne pomeni, da je to ok, sploh ce gre za nas denar, dobicke pa v njihov zep. Zelo premeteno postavljena pravila.
dakoto
29. 09. 2022 08.18
+4
ZZZS plačuje z mojim /tvojim denarjem storitev 2x... Z monopolnim upravljanjem denarja,se jim gladko je&e za pacienta ... Vsak gospodarno neuk bi vsaj rabat na količino prevoženih "potnikov"...
Qwerty
28. 09. 2022 21.46
+5
Že vedo tisti padalci na sprejemu kdo je kriv, ampak se skrivajo za novinarji ki obtožujejo vodilne. Malo si dajte dajte predstavljat da vam rečejo da so vam starši umrli in sploh niso, ali pa obratno. Kaj bi rekli tistim na sprejemu? Da je ok, da je itak vodstvo krivo? Mogoče je en del, ma vseeno je eden od “delavcev” naredil napako iz malomarnosti. Raje ne sklepamo da je mogoče kdo umrl zaradi napačnega zdravljenja. Stvar je neopravičljiva in odgovarjat morajo vsi ki so imeli stik z bolnikoma in niso nič preverili.
Hugh_Mungus
29. 09. 2022 08.13
+6
Človek...kdaj pa je torej vodilni lahko kriv? Mar ni vodstvo odgovorno za sistem? Za varovalke? Se ti ne zdi tvegano, da bi lahko malomarnost ali zgolj napaka enega samega človeka, ali enega samega koraka v procesu pripeljala do takega incidenta?! Nadalje kje so nadrejeni teh "malomarnih" delavcev? So vedeli da je nekdo nevaren? itd. Delavec na dnu verige je tukaj najmanj odgovoren. Tudi če dava ekstremno primerjavo in rečeva da je naklepno skušal zamenjat oba pacienta, bi moral to preprečiti sistem, ker sicer ni varen.
reket
29. 09. 2022 08.28
+2
Vodstvo je tudi odgovorno, ce sistem ni pravilno vzpostavljen in ce se ga seveda krsi.
Levcekk
28. 09. 2022 21.45
+1
Ko so mi po ukazu politike(2012,vlada J.J) v UKC.LJ načrtno uničili transplantirano ledvico,ker so me želeli utišati ,ustrahovati in me imeti v oblasti so mi potem še v SB Celje nagajali tako,da so zavlačevali z preiskavi za naslednjo transplantacijo več kot 5 let in me sprovocirali,da sem podal kazensko ovadbo,ki je bila zavržena po posvetovanju z tistimi v UKC.LJ,ki so mi uničili transplantirano ledvico in vse to,da se preusmeri pozornost ter si operejo roke v UKC.LJ in politika.Tudi to je naša država in politika,če nisi del ekipe in ubogljiv!
Darko32
29. 09. 2022 09.08
Levcekk Žal to se dogaja prevečkrat. Namreč določeni celo zdravje ljudi izrabljajo za dikreditacije nato likvidacije. Da takšno počneš moraš biti človek izpod vseh moralnih vrednot. A žal je tega dovolj. Še bolj tragikomično je, da sodišča ne zaznajo konflikta interesov, saj jim je vsem v interesu konflikt interesov, ker imajo vsi korist od tega. Zato pa je stopnja sistemske korupcije v Sloveniji na stopnji 80%.
Fržoww
28. 09. 2022 21.40
+5
Če bi urml v domu bi jih pa obsodil zakaj niso oba dali v en avto... Ah se zgodi ampak tole je pa prek vse meje ..
Betuul
28. 09. 2022 21.14
+3
Ta primer je : iskanje šivanke v senu!
Rde?a pesa in hren
28. 09. 2022 21.01
+9
kakšni paglavci in dvoličneži. Sedaj en na druzga mečejo krivdo. jaz bi vse te močerade poslal na Goli otok, na sonce, avgusta, slano vodo pit, da bi videli, kaj se je to iz ljudi delat norca. Vsi plačujemo to bedno obvezno in prostovoljno zavarovanje, ki je po premijah enako zahodni zasebni praksi preko zavarovalnic, pa ne čakaš na dokora 6 mesec, ampak 6 dni ali manj. Tu ve tem našem Bananistanu je itak VSE MOŽNO PA NOBEN NE ODGOVARJA.
Hugh_Mungus
29. 09. 2022 08.15
-2
Ne govori neumnosti. Plačujemo NAJMANJ med razvitimi državami in imamo kljub temu spodobno zdravstvo, imamo pa nekatere probleme
Gutenberg
29. 09. 2022 08.16
+3
Tudi zato hočejo obdržati javno zdravstvo, ker se odgovornost razprši in na koncu ni nihče kriv; kvečjemu kakšen vodilni se preseli na drug dober položaj. V zasebnem je treba pa kvalitetno delati in za to delo tudi odgovarjati; nič skrivanja, če si zamočil sledijo resne posledice. Drugi razlog za javno zdravstvo pa je denar, ker je to dober napajalnik za izbrance sistema.
maske-so-padle
28. 09. 2022 20.57
+6
Kot v pajkovi meeži so v javni upravi. Bolj, ko rešujejo zadevo bolj se zapletajo.
Betuul
28. 09. 2022 20.56
+5
1.Nobeden od vpletenih triažnih ne bo dvignil roke✋; in rekel , jaz sem to napravil! Ali mi smo napravili ta zaplet! Ta zaplet se je v celje in celjsko bolnišnico celjski grofi; že pripeljal in tako tam tudi dostavil! 2. Ta zaplet bo sedaj reševanje na⚖️sodišču! Sodnik in sodstvo bo tipalo in tipalo.Na zaslišanje bo iz triaže prišla tudi možna študentka ali študent; ki je to delo v sevnici in domovih dalje; tam opravljal! Na zaslišanju bo še osebje reševalnega vozila! itd
Hugh_Mungus
29. 09. 2022 08.22
+3
Daj no... Tudi če bi en delavec to naredil naklepno, nosi še vedno največjo odgovornost vodstvo, ki je tako stanje omogočilo. Sistem mora zagotavljati dovolj varnostnih korakov, da se napaka prepreči še predno do nje pride, oziroma da se jo odkrije in odpravi predno privede do kakršnihkoli posledic. Da pa ena napaka privede tako daleč, da se pacienta do odpusta narobe obravnava, je tukaj zatajilo mnogo več kot eden ali dva delavca, ampak kompleten sistem.
Betuul
29. 09. 2022 19.54
Malek
28. 09. 2022 20.52
+10
Sem ze zadnjic napisal, minister nima pojma, laze in zavaja. To je dejstvo. Naj se prej pozanima, kako ZZZS obracunava prevoze, potem pa naj maha z nalogi za prevoz. Skoda pa je ze narejena, pacienti klicejo in zahtevajo, da se peljejo sami, ker je toko rekel minister in varuhinja pacientovih pravic. Ko je jezik hitrejsi kot pamet.
slovenc59
28. 09. 2022 21.08
+3
Ja, se bo moral Loredan še kr kaj naučiti ne samo otepati z jezikom in operirati v zasebni ambulanti !! Po moje največji kiks G. Goloba! Prej bi moral napisati minister za privatizacijo zdravstva.........!,
Hugh_Mungus
29. 09. 2022 08.25
+2
Loredan je bil problematičen že v času covida, ko je v Šempetru delal zgago in zavajal. Ne čudi me, da kot minister počne enako. S to izjavo in načinom obravnave tega incidenta je naredil ogromno škodo in bolj malo koristi.
marston
28. 09. 2022 20.44
-1
nihče ne bo odgovarjal.
25.maj
28. 09. 2022 20.29
+6
minister se je od svojega gospodarja dobro naučil le eno, lajati v prazno