Slovenija

Revizija glede sodniških plač

Ljubljana, 22. 10. 2009 16.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Vrhovno sodišče bo v reviziji ugotavljajo, ali so pravosodni funkcionarji upravičeni do povračila razlike v plači. Državo sicer toži okoli 500 sodnikov, tožilcev in pravobranilcev.

Pravosodni funkcionarji tožijo državo za povračilo razlike v plači. V tožbah so zahtevki tudi do 50.000 evrov.
Pravosodni funkcionarji tožijo državo za povračilo razlike v plači. V tožbah so zahtevki tudi do 50.000 evrov. FOTO: POP TV

''Zunanji oddelek državnega pravobranilstva v Mariboru je prejel sklep vrhovnega sodišča, ki je odločalo o predlogu Republike Slovenije, da dopusti revizijo zoper sodbo Višjega delovnega in socialnega sodišča v Ljubljani glede utemeljenosti tožbe sodnika zaradi plačila razlike v plači,'' so sporočili iz državnega pravobranilstva. Vrhovno sodišče je predlogu pravobranilstva, ki zastopa državo, delno ugodilo in revizijo dopustilo glede vprašanja osnove za obračun plač in glede pravnega pomena pravnomočne odločbe o določitvi plače.

Vrhovno sodišče ugotavlja, da je od odločitve o veljavni osnovi za obračun plače mogoče pričakovati odločitev o pomembnem pravnem vprašanju. Gre za vprašanje pomena zakonskih določb in razmerja med zakoni, pa tudi za vprašanje vsebine in pomena individualne odločbe o določitvi plače ter vprašanje enotne sodne prakse v zvezi s tem. Zato so v tem obsegu podani pogoji za dopustitev revizije. Državno pravobranilstvo bo revizijo vložilo v zakonitem 15-dnevnem roku.

Vrhovno sodišče pa ni dopustilo revizije glede izvedbe dokaza z izvedencem o višini spornega zneska. Glede zavrnjenega dela predloga tako vložitev pritožbe ni dopustna.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (6)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

strogoff
23. 10. 2009 11.44
"naše" krivosodje _ _ _ _ _ _
Buena Vita
22. 10. 2009 18.14
Buena Vita
22. 10. 2009 18.14
SKORUMPIRANCI IN MAFIIJCI NIKOLI NIMAJO DOVOLJ ZA LENUHARSTVO BI MORALI SODNIKI PLAČATI DRŽAVI KER SMEJO PREBIVATI V DRŽAVI KJER NOČEJO DELAT
petdan
22. 10. 2009 18.04
Koga pa naj tožijo delavci, ki morajo ustvariti denar za plače sodnikov, sami pa nimajo za kruh, mleko in položnice.
weber1
22. 10. 2009 17.05
Sedaj bodo sodniki sodili sami sebi , oziroma sami si bodo krojili svoje plače...Saj nemoreš verjeti..Pa kateri sodnik bi bil tko neumen , da bi sodil samemu sebi - v škodo mislim ???
d33pm1nd
22. 10. 2009 16.22
"Državo sicer toži okoli 500 sodnikov" lol.pa oni se obnašajo kot da so država. se pravi tožijo sami sebe?