Slovenija

Razprodaja državnega premoženja

Ljubljana, 16. 10. 2007 16.28 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Poslanca SD, Anton Rop in Milan M. Cvikl, vladi očitata, da brezvestno in prehitro razprodaja državno premoženje.

V poslanski skupini SD so prepričani, da privatizacija ne sledi dvema ključnima ciljema, to je doseganju večje stopnje ekonomske učinkovitosti podjetij, ki se privatizirajo, in maksimalnemu znižanju javnega dolga. Slovenski davkoplačevalci so bili s prodajo državnega deleža v Mercatorju oškodovani za 233 milijonov evrov, novo oškodovanje pa bi lahko predstavljala prodaja deleža v Merkurju in prevzemna vojna med Petrolom in Istrabenzom, sta opozorila poslanca SD Anton Rop in Milan M. Cvikl.

Poslanska skupina SD bo na računsko sodišče vložila predlog za revizijo prodaje deležev KAD in SOD v družbi Merkur
Poslanska skupina SD bo na računsko sodišče vložila predlog za revizijo prodaje deležev KAD in SOD v družbi Merkur FOTO: POP TV

Poslanska skupina SD bo na računsko sodišče vložila predlog za revizijo prodaje deležev Kapitalske družbe (Kad) in Slovenske odškodninske družbe (Sod) v družbi Merkur. Hkrati pa predlagajo sklic izredne seje odbora za gospodarstvo, na kateri želijo, da vlada pojasni uresničevanje strategije umika države iz gospodarstva, ki jo je sprejela junija lani, je na današnji novinarski konferenci povedal Cvikl.

Po Cviklovih besedah je v primeru lanske prodaje kapitalskega deleža Kada in Soda v Merkurju prišlo do oškodovanja v višini najmanj 30 milijonov evrov. Poslanci SD so zato danes že podpisali predlog za revizijo računskega sodišča, ki jo želijo zato, ker je Engrotuš, ki je kupil deleža paradržavnih skladov v Merkurju, tega prodal družbi Merfin, ki skupaj z drugimi partnerji prevzema Merkur.

Po Cviklovih besedah je v primeru lanske prodaje kapitalskega deleža Kada in Soda v Merkurju prišlo do oškodovanja v višini najmanj 30 milijonov evrov
Po Cviklovih besedah je v primeru lanske prodaje kapitalskega deleža Kada in Soda v Merkurju prišlo do oškodovanja v višini najmanj 30 milijonov evrov FOTO: POP TV

"Prevzemna zakonodaja in povezanost oseb ter neuporaba določenih določb zakona o gospodarskih družbah omogoča očitno neverjetne prevzeme," pravi Cvikl. Po njegovih besedah je posebnost teh prevzemov v tem, da se iztisnejo mali delničarji, da se oškoduje država kot institucionalni lastnik in da je vsebinsko breme ne na lastnikih, ampak na bankah, ki so prevzele veliko tveganje, oz. v nadaljnjem spopadu med delom in kapitalom.

Cvikl se je dotaknil tudi prevzemne vojne med Petrolom in Istrabenzom. Po njegovih besedah ugibanja na borzi kažejo, da bi lahko sprejeli prevzemno ponudbo Petrola za Istrabenz, ki pa je s ponujenimi 100 evri za delnico za 45 odstotkov pod tržno ceno na dan objave prevzemne ponudbe.

Če je kaj obljubila ta vlada, je transparentnost in poštenost, tega pa je ravno najmanj. Poslanec SD, Anton Rop

"Če Sod in Kad res nameravata sprejeti prevzemno ponudbo Petrola za Istrabenz, bo prišlo do dveh pomembnih učinkov - do oškodovanja državnega premoženja, predvsem pa bo prišlo verjetno do znižanja cen na borzah, pri čemer pa ne bodo oškodovani le davkoplačevalci, ki bodo morali pokriti izgubo Soda in Kada, ampak vsi delničarji," je povzel Cvikl.

Rop je poudaril, da so bili davkoplačevalci ob prodaji državnega deleža v Mercatorju oškodovani za 233 milijonov evrov oziroma 55 milijard tolarjev. Država je delnice Mercatorja avgusta 2005 prodala po ceni 159 evrov, avgusta letos pa so delnice trgovske družbe vredne 384 evrov, kar pomeni, da so "tisti, ki so takrat kupovali delnice od paradržavnih skladov realizirali donos v višini 233 milijonov evrov oz. 55 milijard tolarjev", je dejal Rop.

"Kdo je tisti, ki je omogočil to prodajo, kdo je tisti, ki je odobril to prodajo, kdo je tisti, ki bo odgovoren za to, da so slovenski davkoplačevalci oškodovani za 55 milijard tolarjev. Ga ni, ga ne najdemo, ga nočemo najti," je bil kritičen Rop in izrazil pričakovanje, da bodo na to opozorili tudi na komisiji za nadzor proračuna in javnih financ ter zahtevali odgovornost "obeh direktorjev in predvsem vseh političnih botrov, ki so botrovali prodaji".

Rop in Cvikl vladi očitata, da se vse bolj sidra v gospodarstvo in ne umika, kot je napovedovala
Rop in Cvikl vladi očitata, da se vse bolj sidra v gospodarstvo in ne umika, kot je napovedovala FOTO: POP TV

Z nadaljnjo prodajo delnic Mercatorja, s prodajo nekaj več kot 12-odstotnega deleža, je Istrabenz ustvaril 100 milijonov evrov dobička in "veselo napovedal, da s tem gre pa v prevzemanje Petrola", je dejal Rop. "Država je omogočila prvo veliko oškodovanje na račun davkoplačevalcev, igre podcenjene prodaje državnega premoženja pa se nadaljujejo," je dejal Rop in dodal, da se politika na ta način namesto da se umika iz gospodarstva, sidra v gospodarstvo.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

DarthRevan
17. 10. 2007 20.15
Pahorček, verjemi da sem že na Gabra nasršen zaradi njegovih reform. Za razliko od janševističnih jurišnikov tudi "svoje" pokritiziram takrat kadar si to zaslužijo.
maraton62
17. 10. 2007 20.11
Vsekakor je aktualna oblast z vsemi svojimi simpatizerji vred naredila več škode v svojem mandatu kot bi jo LDS, če bi bil na oblasti še 30 let.
KLIPAN71
17. 10. 2007 19.39
V bistvu nimam nič proti zasebnim šolam, problem je samo in edino samo v tem, da bom jaz z svojimi davki plačeval cerkvene šole!?!! Cerkvi, ki je najbogatejša ustanova v Sloveniji!!!!!!! Tu ni nobene logike.
pahor?ek
17. 10. 2007 19.20
Gen.T...program je zastonj. Pa rečmo bobu bob in si priznajmo, če Gabrovih 85% ni povzročilo plaz katoliških šol, tudi Zverovih 15% jih ne bo! Ne se bat tovarišija!
Prvo Bore
17. 10. 2007 19.19
Ampak Ti pa ne vidiš ali nočeš videti, da že sedaj delamo šole za cerkev. Komunisti so imeli vsaj čalanarino, ki je bila vezana na dohodek. Kaj pa Vi klerikalci, ki jemljet od vseh, pa čeprav niso verniki.
DarthRevan
17. 10. 2007 19.05
Šola zastonj? Hehe...marsikateri strošek prav šola potegne za sabo.
pahor?ek
17. 10. 2007 19.03
prašek...te razumem! Moram priznati, da me muslimanska verska šola ne bi motila, dokler to ni kakšna teroristična šola. Tudi me ne bi motilo, če bi komunisti postavili svojo zasebno šolo. Pomembno je tudi to, da se financira samo program, ostalo je na zasebniku. S tem pa sta obe šoli (zasebna in javna) zastonj!
pahor?ek
17. 10. 2007 18.25
Borec, bom vzel samo del tvojega posta. "Zakona še ni, pase že gradijo nove šole in seveda se ve za koga. Meni se zdi, da prehajmo v politiko iz leta 20 do 40, ko se je KPJ borila za delavca in boljše življenje." Tisti, ki nasprotujejo zasebnemu šolstvu, so še vedno v časih, ki jih omenjaš. Ne nazadnje je bil komunizem kraljestvo javnega prostora. Takšno, ki ga zagovarjajo nasprotniki zasebnega šolstva, je podaljšek totalitarnega razmišljanja, ki javni prostor razume kot svojo last in ga uporablja za sredstvo nadzora, izključevanja, diskreditiranja drugačnosti itd. Jedro nasprotovanj noveli šolskega zakona ni skrb za kakovostno šolstvo, ampak strah, da bi drugače misleči dobili enake možnosti; če sem bolj natančen, ost nsprotovanj je usmerjena proti drugače misleči cerkveni šoli. To je moč razbrati tudi iz tvojih in drugih postov.
Prvo Bore
17. 10. 2007 17.48
pahorček zakaj potem gradijo v Tržiču novo šolo, če treh šol, ki ji imajo, ne morejo napolniti. Zakaj v OŠ BORIS KIDRIČ, Komaj sestavijo razred prvošolčkov. Šola stoji v centru naselja. Zakona še ni, pase že gradijo nove šole in seveda se ve za koga. Meni se zdi, da prehajmo v politiko iz leta 20 do 40, ko se je KPJ borila za delavca in boljše življenje. Edino je sedaj problem,in to problem klerikalcev, da jih je vse manj, ter Liberalcev vse več.
DarthRevan
17. 10. 2007 17.46
Dobro, simpl matematika: Javne šole financira država; zasebne pa naj bi financirala država. Enake možnosti. Se strinjam.
pahor?ek
17. 10. 2007 17.42
prašek... Točno! To so zasebne šole. Če sva poštena, morava priznati, da bistvo demokracije ni v tem, da bi javnemu prostoru vnaprej dajala prednost pred zasebnim. V pravi demokraciji imata oba enako težo, enake možnosti, prednost si lahko eden ali drugi pridobi šele z boljšo kakovostjo. Demokracija ni nič manj odgovorna za zasebni prostor kakor za javnega. Se strinjaš?!
pahor?ek
17. 10. 2007 16.40
prašek..dobro, da si odprl to temo o zasebnem šolstvu! Tudi sam sem mnenja, da zasebne šole niso del javnega prostora! Daj pridimo temu enkrat že do konca!
politik70
17. 10. 2007 11.41
prašek hvala.Kar se pa kmetov tiče bova pa drugič oziroma kadar želiš.
xes
17. 10. 2007 10.41
Se mi zdi to bolj jokanje ces "dejte no ne vse zdaj pokrast, da bomo lahko tudi mi kaj pokradli ko pridemo na oblast" ... so ista golazen prav vsi....
KLIPAN71
17. 10. 2007 10.35
Pahorček, lahko podpisuješ kar hočeš, ampak dejstva, ki jih navajam jaz pač na žalost držijo. Pa ne mi flancati o raznih Forumih 21, Kučanih ipd, ker jaz teh nikjer ne omenjam, govorim samo o dejstvih, ki so za sipatizerje JJ pač rahlo neprijetna. Mi pa je popolnoma jasno, da se je težko sprijazniti da ni vse v redu, sploh , če si slepo verjel, da bo "potem" vse drugače.
KLIPAN71
17. 10. 2007 10.24
Dragi Pahorček, lahko "podpišeš" kar hočeš, dejstva, ki jih navajam jaz pa so na žalost neizpodbitna, ali kaj od tega mogoče ni res? Mene ne briga ne Forum 21, ne Kučan ali ostali, ki z tem kaj navajam nimajo blage veze. Vem pa da je teško spregledati da je nekaj narobe, sploh če si slepo verjel v nekaj sedaj pa se kaže malo drugačna slika.
pahor?ek
17. 10. 2007 09.51
Da podkrepim svoje pisanje glede namena ustanovitve Foruma 21, navajam opis ekonomista Stanislava Kovača, ko je letos poleti v poslovnem dnevniku zapisal: "Ustanovitev Foruma 21 v volilnem letu 2004 je dokončno razkrila, da smo bili v tranziciji priče obsežnemu zakulisnemu procesu koncentracije korporativnega in finančnega kapitala okoli številnih Kučanovih družin..." Pojasnilo: med te družine spadajo družina Istrabenz (Kosmina-Bavčar), družina Pivovarna Laško (Turnšek-Šrot) in družina Sava (Bohorič-Valant).
pahor?ek
17. 10. 2007 09.44
exim wrote: "Kadar "stopita skupaj" Rop in Cvikl predstavita svojo zafrustriranost ob izgubi oblasti." manja.krajnc wrote: "Na začetku tvojega veleumnega razmišljanja opredeljuješ kako smo LDS odstavili zaradi kraj itd v drugem delu verjetno vrhuncu tvojega razmišljujočega pesnenja pa ponovno spoznaš da je LDS ali SD alternativa in naj dobi možnost 2008;" MIslim, da ni ničesar dodati...podpišem!
politik70
17. 10. 2007 09.29
manjakranjc Kar se pezdezetov tiče si ti največja pi... Kako se ti zdi ta stavek? Grdo ali nagnusno? In če ima človek svoj jaz tudi kdaj prizna poraz ali napako. Ti oziroma vi pa tega frisa nimate. Kar se pa inflacije tiče. Bom spet poslušal tebe da naj knjige berem. In da slišim tvojo veleumno razlago za rekordno septembersko inflacijo. Daj razloži meni zabitemu levičarju zakaj zavraga taka inflacija. In razloži mi še zakaj gospodarska rast ni še večja? Kot pravijo v evropi bi morala biti pri nas še večja. Odgovori mi na pocenitev nafte ki se vsepovsod draži samo pri nas ceni.In pozabi na finto o znižanju inflacije zaradi nafte.
KLIPAN71
17. 10. 2007 09.25
Manjakranjc, kje pa jaz pišem kaj o LDS in SD??? Mogoče res ne vem o čem blebetam, vem pa, da je inflacija najvišja v zadnjih nekaj letih, vem, da se obetajo največji delavski protesti po osamosvojitvi, vem, da hoče vlada privatizirati šolstvo predvsem zaradi cerkve, da je privatizirala zdravstvo in da smo pred pred kratkim dobili oceno o zdravstvu od evropske komisije, kjer navajajo, da je stanje v zdravstvu najslabše v zadnjih nekaj letih in vem, da je sodstvo na pobudo cerkve oprostilo škofa Rožmana, ki je prisegel zvestobo okupatorju,vem koliko je bila vredna delnica Mercatorja ob prodaji in vem koliko je vredna danes (na to opozarja zgornji članek in to je res, pa če hočete priznati ali ne) vem pa tudi, da je čez 500 novinarjev podpisalo peticijo proti cenzuri. Pa ne mi prosim govoriti, da so vsi delavci, novinarji, evropska komisija in ostali, komunisti, lds-ovci, lenobe, južnjaki ipd. Exim, kaj od tega ni res?? JJ pa še naprej želim tako "dobro" delo, saj "boljše" bo delal prej se ga bomo rešli.