Slovenija

'Izgubljeni špeglar' tarča poveljnikov?

Ljubljana, 10. 12. 2009 12.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Špela Zupan
Komentarji
112

Domnevno šikaniranje v Slovenski vojski: poveljnik naj bi pripadnika gorskega bataljona na Bohinjski Beli opisoval kot ''špeglarja, ki nosi očala'', ''kako je izgubljen'' in ''kako ga bodo že zrihtali''. Motil naj bi ga tudi njegov priimek, "ker se ne piše pravilno".

Sindikalisti opozarjajo, da je komunikacija s Slovensko vojsko in obrambnim ministrstvom zelo slaba ali je celo ni.

Sindikat vojske, obrambe in zaščite (SVOZ) je obrambno ministrico Ljubico Jelušič obvestil o domnevnem šikaniranju nad pripadniki gorskega bataljona na Bohinjski Beli. Vojaki naj bi več mesecev vlagali prijave ''zoper kazniva ravnanja s strani poveljujočih, predvsem zaradi šikaniranja in grdega ravnanja s strani nadrejenih.''

Zaradi prijav naj bi se pritiski s strani nadrejenih stopnjevali. V torek naj bi poveljnika čete in bataljona postrojila logistično četo, kjer so večinoma vojaki, ki so podali prijave, ''z očitnim namenom izvajanja pritiskov''. Poveljnik bataljona naj bi jim med postrojem grozil z različnimi ukrepi, predvsem disciplinskimi, piše v dopisu ministrici. Razlagal naj bi jim o pravilih službe v vojski in grozil, da bo upor strogo sankcioniral. Enemu od vojakov naj bi med drugim dejal, da je izključen iz tekmovanja na Pokljuki, ker je prijavil nadrejene.

V gorskem bataljonu naj bi poveljniki šikanirali vojake (simbolična fotografija).
V gorskem bataljonu naj bi poveljniki šikanirali vojake (simbolična fotografija). FOTO: Reuters

V sindikatu opozarjajo, da je med uporom in prijavo suma kaznivega dejanja velika razlika. Trdijo, da so vojaki vedno žrtve v najhujši obliki, nadrejeni, ki bi jih morali zaščititi, pa nad prijavitelji večkrat izvajajo pritiske in jim grozijo. ''Tako pogosto grozijo z različnimi ukrepi, v posameznih primerih pa celo uvedejo disciplinske postopke, zgolj z namenom preprečiti pripadnikom, da bi podajali prijave zoper poveljujoče oziroma da bi nastopali kot priče v kazenskih postopkih.'' Ministrico pozivajo k ukrepom, s katerimi bi zaščitili žrtve in priče pred maščevanjem.

Šikaniranje vojaških policistov?

Predsednik Sindikata vojakov Slovenije (SVS) Gvido Novak je opozoril, da bi moral v tovrstnih primerih razsojati organ, neodvisen od vojske ali obrambnega ministrstva. Šikaniranja, groženj in grdega ravnanja naj bi bili namreč deležni tudi vojaški policisti, ki preiskujejo sume kaznivih dejanj v vojski, zato naj bi bilo njihovo delo zelo oteženo, zaradi vplivov pa včasih tudi onemogočeno. Večkrat naj bi jih premestili, kakor tudi vojaškega policista, ki ga ne bomo imenovali. Prerazporejen je bil ravno v gorski bataljon. ''Že ob prihodu je moral poslušati, kako nesposobni so vojaški policisti. Nadaljevalo se je tudi tako, da je mnoge od nadrejenih motil celo njegov priimek, in sicer, 'ker se ne piše pravilno', mu nadrejeni niso hoteli obračunati ur, pa čeprav jih je dejansko opravil celo v času vikenda s številnimi pripadniki.''

Na sindikat se je obrnilo večje število pripadnikov, predvsem vojakov logistične čete gorskega bataljona, ki so opozorili na ponavljajoča se ravnanja poveljujočih. Želijo podati prijave. Zaradi zaščite pripadnikov bomo njihove izjave in dokaze posredovali le preiskovalnim organom. / … / Prav tako vas moramo opozoriti, da se posamezna ravnanja zoper pripadnike izvajajo že več mesecev, pri čemer so pisali posebne dnevnike, v katerih so natančno beležili vsa ravnanja nadrejenih. Nekatere izjave oziroma dnevniki so bili že predani vojaški policiji, poveljujoči pa kljub temu nadaljujejo z različnimi ukrepi zoper vojake. Dopis sindikata, naslovljen na ministrico Ljubico Jelušič

Prav nekdanji vojaški policist naj bi bil eden od prijaviteljev domnevnega šikaniranja v gorskem bataljonu. Poveljnik čete naj bi ga pred drugimi vojaki opisoval kot ''špeglarja, ki nosi očala'', ''kako je izgubljen'' in ''kako ga bodo že zrihtali''. Hvalil naj bi se, da ga bodo premestili v Slovensko Bistrico, ki je od njegovega doma oddaljena več kot 200 kilometrov, s čimer naj bi ustrahoval še druge vojake.

Tudi drugim naj bi grozil s številnimi ukrepi, ''ker se niso udeleževali vseh aktivnosti. Vojaki opravljajo številne dolžnosti, tudi dolžnosti, ki niso v opisu del in nalog, prav tako pa naloge drugih delovnih mest oziroma nadomeščajo ostale pripadnike. Glede na neustrezno organizacijo dela, pripadniki pogosto ne vedo, katere naloge sploh naj izvajajo, saj morajo opravljati naloge več delovnih mest hkrati, po drugi strani pa morajo biti udeleženi na vseh skupnih aktivnostih oziroma usposabljanjih. Tako poveljujoči grozijo vojakom z ukrepi, če niso opravljene vse naloge, kljub dejstvu, da jih glede na vse aktivnosti ni mogoče izvesti,'' piše v dopisu ministrici.

Slovenska vojska: Prijavo preiskuje komisija

Zadnji dopis sindikata o prijavi suma storitve kaznivega dejanja šikaniranja, poslan v torek, so v Slovenski vojski prejeli danes. Zanikajo trditve, da Slovenska vojska nima interesa preganjati domnevnih storilcev kaznivih dejanj v primeru 132. gorskega bataljona, v katerem je bila 5. novembra podana prijava zaradi suma šikaniranja pripadnika bataljona s strani nadrejenega. ''Poveljnik bataljona je imenoval komisijo za ugotovitev in razjasnitev dogodkov glede omenjene prijave, ki je po opravljenih razgovorih in poizvedbah 9. novembra pripravila poročilo o ugotovitvah za razjasnitev dogodkov iz prijave. Na predlog komisije je poveljnik bataljona vojaški policiji in nadrejenemu poveljstvu, in sicer 72. brigadi, poslal izredni zahtevek za uvedbo postopkov preiskave osumljencev v nastalem dogodku, ki ga vojaška policija še vedno preiskuje. Poveljnik bataljona in poveljnik brigade sta ravnala skladno z Zakonom o obrambi, z Zakonom o službi v Slovenski vojski in s Pravili službe v Slovenski vojski.''

Z vso resnostjo se lotevamo razčiščevanja posameznih odklonov, vendar takrat, ko njeni pripadniki domnevne nepravilnosti prijavijo. Ne moremo pa razčiščevati namigovanj in natolcevanj. Spoštujemo načelo nedolžnosti, kar pomeni, da je vsakdo nedolžen, dokler mu krivda ni dokazana. Slovenska vojska

V Slovenski vojski velja linija vodenja in poveljevanja. Posamezne domnevne kršitve vojaške discipline in kaznivih dejanj vodijo poveljniki na različnih hierarhičnih ravneh, domnevne kršitve, povezane s kaznivimi dejanji, pa obravnavata Obveščevalno-varnostna služba ministrstva za obrambo in vojaška policija. "Pri vodenju teh postopkov načelnik generalštaba Alojz Šteiner zaupa podrejenim poveljnikom in pristojnim službam, da postopke vodijo korektno in odgovorno. Poklicni pripadniki in pripadnice Slovenske vojske svoje delo opravljajo kakovostno in odgovorno, vendar pod pogoji, ki jih opredeljuje področna zakonodaja, ki opredeljuje tudi opravljanje vojaških nalog pod posebnimi pogoji,'' so sporočili. Delo v gorskem bataljonu medtem poteka normalno, nihče ni v disciplinskem postopku, je povedal predstavnik vojske Simon Korez.

 Holc zamenjal Cebeka, premestili še Krkoviča

Ali so slovenski vojaki zaščiteni pred morebitnim maščevanjem poveljnikov? (simbolična fotografija)
Ali so slovenski vojaki zaščiteni pred morebitnim maščevanjem poveljnikov? (simbolična fotografija) FOTO: Slovenska vojska
Med oblikami maščevanja zaradi prijav naj bi bila po trditvah sindikalistov tudi premeščanja v kraje, močno oddaljene od stalnega bivališča. Nekateri premeščeni vojaki naj bi se morali v službo voziti po 200 kilometrov v eno smer.

Medtem ko na Bohinjski Beli ni nič novega, so po govoricah in anonimni prijavi o domnevnem spolnem nadlegovanju na hitro premestili podpolkovnika Igorja Cebeka, ki je bataljon v Mariboru vodil osem let. Odšel je na Vrhniko, kjer je nastopil dolžnost načelnika oddelka za načrtovanje v Poveljstvu sil Slovenske vojske v vojašnici Ivana Cankarja na Vrhniki. Na mestu poveljnika 74. motoriziranega bataljona v vojašnici generala Maistra ga je zamenjal pehotni častnik Leon Holc, ki je pred tem vodil pehoto. Na očitke o njegovem neznanju o oklepnikih – v Maribor namreč prihajajo nove patrie – je Korez odgovoril, da je ''Holc častnik Slovenske vojske od leta 1992, bil je na različnih dolžnostih, tudi poveljniških. Bil je na različnih usposabljanjih. Nazadnje je bil pomočnik poveljnika sil.''

Tudi brigadir Tone Krkovič ni več pomočnik načelnika generalštaba. Po Korezovih besedah so ga v soglasju z njim prerazporedili na brigadirsko dolžnost na verifikacijski center. Na vprašanje, kaj je vzrok njegove premestitve, je Korez odgovoril: ''Prerazporejanje pripadnikov Slovenske vojske je v pristojnosti načelnika generalštaba in ministrice za obrambo, odvisno od nivoja.''

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (112)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mag.SilvoTratar
13. 12. 2009 12.27
Pozdravljeni, Sindikat ministrstva za obrambo (SMO) na svoji spletni strani trdi, da je med njegovimi člani več kot 80% uniformiranega članstva - torej zaposlenih v SV. Že kar nekaj mesecev se v javnosti pojavljajo razni članki, ki govorijo predvsem o delovnopravnih kršitvah, a se ta sindikat (SMO) do sedaj še niti enkrat ni oglasil in v imenu svojega 80% članstva izrazil svoje mnenje in stališče. Zanimivo pa je, da Sindikat vojakov, obrambe in zaščite (SVOZ) sedaj tudi sam nastopa v medijih, kjer opozarja na delovnopravne kršitve v SV, medtem ko SMO še vedno nima svojega mnenja. Seveda, če odprete spletno stran SMO, boste videli, da ta sindikat svojim članom ponuja popust 0,01 eura za kurilno olje, pa ugodnosti v TERMAH Moravske Toplice, CHIP TRADE, ter druge ugodnosti. Nikjer pa se ta sindikat SMO ne zavzema za to, da bi se njihovim uniformiranim članom prenehale kršiti delovnopravne pravice (šikaniranja, mobing itd.) Ta sindikat SMO ima na svoji spletni strani tudi zapisano, kot svojo prvo veliko zmago "LETA 1997 JE USTAVNO SODIŠČE PREKLICALO VSE PODPISANE POGODBE ZA DOLOČEN ČAS, ZA VSE KI SO BILI ZAPOSLENI PRED 14.01.1995" a ta sindikat pozablja, da se je to zgodilo šele na podlagi odločbe Ustavnega sodišča, ki je bila objavljena v Ul.RS,št 13/98 z dne 20.2.1998 in da za to odločbo SMO ni prav nič zaslužen, ker nikoli ni dal nikakršne pobude za razveljavitev določb Zakona o obrambi. Poleg mene je pobudo dal Sindikat delavcev v državnih organih, nikoli pa ne ta sindikat (SMO). Pa si naj nejeverni Tomaži preberejo to odločbo. Ali je ravnanje takšnega sindikata skladno z interesi 80% njegovega uniformiranega članstva? Ja, v kolikor ti člani želijo le 0,01 eur popusta pri kurilnem olju in druge materialne ugodnosti, če pa želijo normalne, človeka dostojne delovne razmere na delovnem mestu v SV (brez šikaniranj itd), potem bi svoje članstvo morali zamenjati in sicer se včlaniti v SVOZ ali pa SVS, kajti le ta dva sindikata se tudi javno zavzemata za to, kar večino zaposleih precej žuli in se zato oglašajo v javnosti s podobnimi članki. KRPAN je v svojem komentarju k članku "Vojak, ki je dal prijavo, je premeščen v Slovensko Bistrico" dne 12.12.2009 ob 09:42:39 zapisal: "Večina tule pa itak nima pojma o čem piše, ker je njihov IQ enak telesni temperaturi." Upam, da se je zmotil, sicer pa bo čas pokazal njegovo pravilnost v tej oceni. Silvo
badi 27
11. 12. 2009 20.18
+1
sizif83 ne se sekirat tu gori tak večina komentirajo taki ki niso bli nikoli sposobni za vojsko. Sicer pa smo 91 vidli njihovo strašno jugo vojsko, ko so posrani skakali iz tankov in klicali mamice. Taki so verjetno tudi naši jugo heroji ki zaj tu komentirajo.
hakihak
11. 12. 2009 15.28
DrSensei11.12.2009, 09:072 ne samo en mesec bileča, tile naši hrabri vojako nebi zdržali en mesec bilo kje v jugo vojski. taborniki
sizif83
11. 12. 2009 12.58
Upam, da kak vojak ne bere teh pametovanj... Mu bo se tezje ,ko bo videl koga brani.
siFBI
11. 12. 2009 12.32
Slovenija sploh ne rabi vojske. Kdo pa nas ogroža??? Ogroža nas naša politika in noben zunanji sovražnik. Tako da bi nas vojska morala braniti pred lastno politiko, kar pa je že vojaški udar, ki pa tud ni tako slaba stvar v naših razmerah.
M-teorija
11. 12. 2009 10.30
Verjetno obstajajo v vojski formalni psihofizični testi, ki ti dajo lahko nek vpogled ali si sposoben opravlajti vojaško službo. Očitno pa v praksi (in ne samo pri naši vojski) obstaja že preizkušen test vzdržljivosti pred vsemi fizičnimi in psihičnimi pritiski. Tam ti ne rabijo povedati za rezultat. Tam moraš sam priti do ocene ALI SI ALI PA NISI SPOSOBEN VSE TO PRENESTI. VZEMI ALI PUSTI. Ko te bo taliban dobil v roke, komu se boš pa takrat pritožil. Svojemu predpostavljenemu, ker te na vse to ni pripravil.
Francek62
11. 12. 2009 09.58
Ni čudno, da tuje vojske slovenske vojake opisujejo kot bojazljivce, ko pa so same prpe v njej. Pravi ded reče razumem, drugače pa naj gre dojenčkom riti brisat! Haloooo, to je VOJSKA, ne otroški vrtec!
DrSensei
11. 12. 2009 09.07
+1
Sam sem bil še v Jugoslovanski vojski in sicer v Bileči, lahko rečem samo to, vsi tisti, ki bi izdržali mesec dni Bileče, bi imeli Slovensko vojsko za prekrasen dopust. Vojska pač ni neka normalna služba, treba je marsikaj izdržati, v vojski ne more biti, samoupravljanja, pa sindikata... pa kaj še, v vojski je potrebna samo močna linija poveljevanja in brezpogojna poslušnost. Kdor tega ne zdrži in ne prenese pač ni za v vojsko. Danes je to lahko, saj lahko izbiraš, če ti ni všeč greš pač drugam, nekoč nisi imel te možnosti izbire in si moral izdržati in verjamite vsi so izdržali in ostali so le lepi spomini. Ne razumem, da nekoga več mesecev ”šikanirajo”, pa še kar vstraja - ej fantje če niste za vojsko, si iščite kruh drugje, slovenska vojska je že tako preveč mehkužna. Velikokrat je samo osnovni red in disciplina, ki se je nekateri ne morejo navaditi in bi radi uvedli ”svojo - demokratično disciplino”, ki so jo prinesli od doma, povod, da iz tega nastane ”šikaniranje”. Če ti mora poveljnik vsak dan petkrat, tri mesece govoriti da pospravi... ali ... ti pa to ne narediš, ker pač prej tega nisi, pa tudi zdaj ne boš... kaj je to, šikaniranje? Ampak največkrat izpade tako. Pa da ne bo kdo mislil da sem zaposlen v Slovenski vojski, to so moje izkučnje iz Jugo vojske 30 let nazaj... ampak popolnoma enako. Je pa zanimivo, da dobri vojaki niso nikoli doživljali ”šikaniranja”... Pa đe tole o Jugo vojski in Jugo poveljnikih; najbolj za.... ali beri redoljubni oficirji so bili Slovenci...
kanta555
11. 12. 2009 06.51
če revček ne prenese da mu je rekel špeglar naj se spoka z vojske a ko bo kdo streljal na njega ga bo tut mami zatožu al kaj?
KLIPAN71
11. 12. 2009 05.43
Kdo pa še rabi vojsko? Ljudje pa lačni, eni pa se igrajo kavbojce in indijance.
Goky
11. 12. 2009 01.08
Predvojaška vzgoja - nabor - 18 mesecev služit 1000 km od doma in najbolj važno brez mobitela. Tako postaneš vojak.
M-teorija
10. 12. 2009 23.35
Vojska je pravi kraj za nadomeščanje zamujene in neizživete mladosti. Igranja kavbojev in idijancev, ravbarjev in žendarjev, zemljo krast, je na pretek, pri tem pa si lahko še ponosen, ker služiš domovini.
teritorjalc
10. 12. 2009 21.53
Dukasan 10.12.2009, 19:09 -3 Vojsko razpustit pa ta denar namenit socialno sibkim in zdrvstvu ko boš pa pomoč rabo jih boš pa čako da t rešijo....
bbruno
10. 12. 2009 21.07
ja koliko tožb bi bilo če bi bili v ameriški vojski. Yes sir.....
posavski.jezek
10. 12. 2009 20.57
K vojaškemu zdravniku pride na pregled deset vojakov. Pri vseh ugotovi, da imajo pruh, zato jih začudeno vpraša: "Vsi imate pruh. Le kako je to mogoče? Kaj ste pa delali?" "Komandir je naročil, da mora vržti tank v zrak!"
kozarc1
10. 12. 2009 20.57
Nam so rekl indijanci....in to poveljniki. :D
Tonček Balonček
10. 12. 2009 20.27
Mi pa mislimo, da je nekaj narobe le v zdravstvu in da se na Ministrstvu za delo mastijo preobilno! Ssaj res, kolikom imamo pa na zalogi tistega Tamifluja, ki je bil pred registracijo Novartisovega in GSK-jevega cepiva edino zdravilo proti prašičji gripi?
kum11
10. 12. 2009 20.25
kaj vse pa smo morali požreti v bivši vojski pa nihče ne pove. drugače pa je bilo v jugo vojski da so bili slo. oficirji najbolj ...... samo nekaj stvari - pobiranje čikov, pobiranje trave itd to namesto počitka popoldne. lahko bi se napisala lepa knjiga kaj si prenašal od .... v glavo. pa lep pozdrav
mag.SilvoTratar
10. 12. 2009 20.07
Pozdravljeni, Inšpektorat RS za delo je 24.1.1996 izdal odločbo, s katero je MORS-u odredil določena konkretna dejanja, dne 26.3.1996 pa je na podlagi pritožbe MORS-a izdal odločbo, s katero je postopek PREKINIL DO ODLOČITVE USTAVNEGA SODIŠČA glede moje pobude o ustavnosti 94 in 109 čl. Zakona o obrambi, ter, da bo postopek nadaljeval po odločitvi Ustavnega sodišča RS. Ustavno sodišče RS je dne 20.2.1998 v Uradnem listu RS, št. 13/98 objavilo svojo odločbo, s katero je dalo meni prav in razveljavilo protiustavne določbe Zakona o obrambi, ki so bile dobesedno zapisane v pogodbi o zaposlitvi, katere zaradi tega nisem hotel podpisati. Sedaj mora Inšpektorat RS za delo nekoč postopek, ki ga je sam z odločbo PREKINIL - NADALJEVATI zato, da ga bo lahko tudi nekoč zaključil. Vsak postopek, ki se začne, se mora nekoč tudi končati. Vendar pa Inšpektorat RS za delo nikakor noče izdati odločbe o nadaljevanju PREKINJENEGA postopka, zato bo nujno zadevo o PRISTOJNOSTI Inšpektorata RS za delo v Slovenski vojski tudi razreševati izven RS. KOSOVA komisija je že povedala svoje, vendar pa MORS še vedno trdi, da Inšpektorat RS za delo v SV nima pristojnosti - to pa je tisto, kar trdi SVS "država v državi" in zaradi česar je tudi junija bil ustanovljen in to v TAJNOSTI, ker bi sicer njegovo ustanovitev MORS preprečil. Etablirani sindikat v MORS t.j. Sindikat ministrstva za obrambo (SMO) na svoji spletni strani trdi, da je do sedaj že več kot 4.500 "svojim" članom pred sodiščem "uspešno pomagal" doseči njihove pravice, sedaj pa je pred sodiščem tudi že več kot 3.000 zahtevnkov. V SV pa je zaposlenih 7.600 oseb. Kaj to pomeni, da mora vsak zaposleni svoje pravice iz delovnopravnega področja iskati pred sodiščem? In ravno za to se bori SVS - t.j., da bi se zaposlenim ne bilo potrebno indivindualno boriti za svoje delovnopravne pravice. Ministrica Jelušič v javnih nastopih predsednika SVS, kot svojega sogovornika "pošilja" tiskovnega predstavnika SV g.Koreza, morala pa bi "pošiljati" tiskovnega predstavnika MORS. Tako si sedaj v javnih nastopih verbalno nasprotujeta vojak proti vojaku, moral pa bi vojak proti ministrstvu, ki je edini odgovoren za delovnopravno področje celotnega ministrstva za obrambo in torej tudi v SV. Vsi zaposleni v SV poglejte svoje pogodbe o zaposlitvi, kdo jih je podpisal v imenu delodajalca? Nekdo iz ministrstva ali nekdo iz SV ? Kosova protikorupcijska komisija je že zanikala trditve MORS-a, da bi naj bilo "načelno mnenje št. 179" zmotno. S tem načelnim mnenjem je izrečeno, da "inšpektorat MORS" ni pristojen za izvajanje inšpekcije v SV iz delovnopravnega pordočja. Kdo pa je potem? To pomeni, da je delo inšpektorata MORS korupcijski v kolikor izvaja inšpekcijo v SV iz delovnopravnega področja. Takšno inšpekcijo lahko izvaja le Inšpektorat RS za delo, ki pa je ne izvaja, kar pa dejansko in pravno pomeni kršitev dolžnega ravnanja uslužbencev Inšpektorata RS za delo - torej korupcija, saj z neizvajanjem dolžnega ravnanja omogoča delodajalcu (MORS) nesankcionirane kršitve delovnopravne zakonodaje. Ko bo nekoč Inšpektorat RS za delo ponovno pričel izvajati inšpekcijski nadzor v SV in MORS (od marca 1995 do februarja 1996 ga je že izvajal), potem se bodo razmere v SV precej hitro tudi uredile skladno z zakonom, posledično pa ne bo več takšnih šikaniranj in maltretiranj in takrat se boste zaposleni v SV lahko in tudi morali v celoti maksimalno posvetiti svojemu vojaško strokovnemu delu in poslnatvu. Dokler pa temu ne bo tako, bomo žal prebirali takšne in podobne članke. Lep pozdrav! Silvo
Tonček Balonček
10. 12. 2009 20.04
Pustite naše fante, ne žalite te "zenice svoha oka", edino, kar nas ohranja, nadoemstek "bratsva i edinstva"! Sami močni, mladi, izurjeni patrioti!