Slovenija

Ovadili Jankovića, Seliškarja in neznanega Srba

Ljubljana, 02. 06. 2011 16.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Š.Z./J.B.
Komentarji
22

Preiskovalna komisija o poslih z zemljišči je ovadila Jureta Jankovića, Aleša Seliškarja in neznano osebo iz Srbije. Njena predsednica Alenka Jeraj je tudi objavila poročilo z zaslišanjem prič in obtožbami.

Predsednica preiskovalne komisije o poslih z zemljišči Alenka Jeraj je po pričanjih in preiskavi v zvezi s sumi korupcije v Mestni občini Ljubljana, konkretneje o vpletenosti župana Zorana Jankovića in njegovih družinskih članov v prekupčevanju z zemljišči, pripravila osnutek vmesnega poročila. Na seji komisije je z njim seznanila poslance. Dogovorili so se, da bodo predvidoma 26. maja opravili razpravo o poročilu ter sprejeli ugotovitve in sklepe. Ker na seji 26. maja niso bili sklepčni, so poročilo obravnavali danes.

Jure Janković je pred parlamentarno komisijo zanikal, da pozna Aleša Seliškarja in da bi bil kakor koli vpleten v prodajo spornih parcel na Smodinovcu. Zanikal je tudi pogodbe s ciprskimi podjetji.
Jure Janković je pred parlamentarno komisijo zanikal, da pozna Aleša Seliškarja in da bi bil kakor koli vpleten v prodajo spornih parcel na Smodinovcu. Zanikal je tudi pogodbe s ciprskimi podjetji. FOTO: POP TV

Jerajeva je predlagala sprejem prvega dela poročila o odreditvi parlamentarne preiskave, o opisu poteka preiskave z dopolnitvami dokaznega sklepa in zaslišanji prič ter o stroških preiskovalne komisije. Za prvi del poročila so se opredelili trije člani komisije, poleg Jerajeve tudi poslanec SNS Zmago Jelinčič in poslanec SLS Franc Pukšič. Ostali trije preostali, poslanec LDS Anton Anderlič, poslanec SD Anton Colarič in poslanec Zares Franci Kek, niso glasovali. "Čeprav je bil sprejet sklep, da se vmesno poročilo pripravi, koalicijski poslanci niso glasovali za neizpodbitna dejstva, kot so potek preiskave, določene priče in pričanja, kar je nerazumljivo," opozarja Jerajeva.

Poslovnik o parlamentarni preiskavi določa, da je poročilo sprejeto, če zanj glasuje večina od navzočih na seji. Ker pa so za vmesno poročilo glasovali trije poslanci od šestih navzočih, vmesno poročilo ni bilo sprejeto. Tako tudi ni bilo mogoče glasovati o ugotovitvah in sklepih, ki so bili 4. del vmesnega poročila, niti o tistih, ki so jih ločeno posredovali štirje člani komisije, poleg Anderliča in Colariča še poslanec DeSUS Matjaž Zanoškar in poslanec Zares Vito Rožej.

"Glede na razpravo, gradiva in dokumente sem kot predsednica predlagala, da sprejmemo sklep o naznanitvi suma storitve kaznivih dejanj: sum storitve krive izpovedbe pred sodiščem v skladu z 284. členom KZ-1 in uporabe krive listine kot prave po 251. členu KZ-1 zoper Jureta Jankovića, sum storitve krive izpovedbe pred sodiščem v skladu z 284. členom KZ-1 priče Aleša Seliškarja in sum storitve izdelave krive listine, da bi se uporabila kot prava po 251. členu KZ-1 zoper neznano osebo iz Republike Srbije. Z argumentom, da morajo o zadevi še razmisliti in bi o njej razpravljali naslednji teden, kar ocenjujem kot zavlačevanje, je, ko je bilo na vrsti glasovanje, član komisije Tone Anderlič napovedal obstrukcijo in zapustil sejo. Brez besed sta mu sledila poslanec Franci Kek in poslanec Anton Colarič, s tem pa povzročila nesklepčnost seje. Predsedujoča sem zato sejo prekinila."

Po zaključku seje je Jerajeva z osnutka vmesnega poročila umaknila oznako interno, tako da je zdaj dostopno javnosti. V njem so prepisi pričanj in obtožbe. Priče, ki so pričale pred preiskovalno komisijo, medtem sumijo storitve kaznivega dejanja krive izpovedbe in izdelave krive listine. Z Jelinčičem in Pukšičem so zato podpisali sklep o naznanitvi suma kaznivega dejanja in ovadbo posredovali pristojnim institucijam.

Osnutek vmesnega poročila
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Anni53
01. 10. 2011 06.57
+2
* Krojijo usodo nam, ubogim Slovenčkom, ki smo še tako celo zgodovino hlapci nekomu. Zdaj še Jankoviškim *!
01xxy
04. 06. 2011 07.07
Tudi zato je Slovenija na kolenih!
strom
03. 06. 2011 21.08
Ne skrbite lopovi,v naši tajkuniji se vam nč ne bo zgodlo ker imate dnar.potem pa bo spet odgovor enak prejšnjemo!!!
flamengo
03. 06. 2011 08.33
Toliko o spoštovanju pravne države s strani vladajočih.
cocacolalife
03. 06. 2011 00.13
-1
Janković najboljši župan
tux187
02. 06. 2011 22.51
Ovadbo lahko naznani vsak ki se zna podpisat. Sodnega epiloga pa tako ali tako ne bo, ker nekateri hodijo le po placo morebiti pa tudi spat v sluzbo.
padriz
02. 06. 2011 21.56
Poslanci naj sprejmejo zakone, da se bo dalo kriminalce obsodit. Zločine naj preiskuje policija in tožilstvo, za kar so tudi plačani in usposobljeni. Poslanci se pa v vse vtikajo, zato pa smo, tam kjer smo.
Odpri.oci
02. 06. 2011 21.14
..... srbska posla.....
Danger_Mouse
02. 06. 2011 20.56
Hehehe, odgovor enak prejšnjemu, hehehe...
major1
02. 06. 2011 19.38
+1
Butalci ne delajte ekonomske propagande paprikarjem Jankovićem.
lustracija
02. 06. 2011 19.22
pa tega Čeferina bo treba tudi malo pripret
Osvald
02. 06. 2011 19.09
Kaj nič pompoznih aretacij pred kamero , zaplembo računalnikov in dokumentov ???
blue-art
02. 06. 2011 18.28
Pa da ne bom le kazensko tolkel, zaslišati ga po pravdnem(ZPP) se mi je zdelo nesmiselno, ker tam mu pa po 233. čl. ne bi ibilo potrebno niti "mu" reči, lahko tudi po 232, 234. čl ZPP. Kršitve zakona postavijo vse v nemilost :) lep dan še naprej želim ;)
blue-art
02. 06. 2011 18.08
ga. Alenka je sicer na pogled mi simpatčna dama ampak mogoče je je pa sklepčnst kakšne krive ovadbe je danes rešila, če se poprej s pravniki ni posvetovala. Predvidevam, da je zaslišanje priče pred sodiščem potekalo po ZKP. Ta v 240. čl predpisuje postopek, 237 čl. predpisuje da se odločba ne sme opreti na ugotovitve, če gre za napake volje zaradi nepoučitve po 236. čl. ZKP in 235. kar ni bstveno za Jankovića. Priča po 238. čl zKP marsičesa ni dolžna izpovedati. Nekatere dame so mi všeč na videz, a ko jih spoznam v globino mi prenehajo biti. Veste malo preveč sovraštva ste politični poli spletli v tej državi, da bi komerkoli kdo pameten še zaupal lahko, ker nas v vojno peljete lahko s takim načinom. :)
dreko123
02. 06. 2011 17.52
prjatu naše levice (vladajoče lopovske vlade) sploh kresalke. Ko pa pridejo take skoruptirane glavce skupaj je pa uspeh zagotovljen... spet par dni medijev... zadeva se bo pozabili, kradli bodo naprej....
dajns
02. 06. 2011 17.39
A SO GA A GA NISO ON JE BOLJ ZAŠČITEN OD MLADIČA.BOSTE VIDELI
rko
02. 06. 2011 17.33
-1
ZORAN JE AS, ZA SINA PA NEVEM.. NITI ME NE ZANIMA
upornik18
02. 06. 2011 17.26
-1
ne đaj se janković
Batman1974
02. 06. 2011 17.20
ljublajska mafija katerim nihče nič ne more
Danijel Fric
02. 06. 2011 17.11
Dobro da ima stari dost bage da plačuje Čeferine, ki iz dreka vlečejo mafijaše. Kak mora met Jankovič žuljaste roke, ki je tuk imetja prdelo.