Po pisanju Mladine je ovadbo sprejelo državno tožilstvo, kar je potrdila tudi generalna državna tožilka Zdenka Cerar. Kot je za 24 ur dejala Cerarjeva, je konec decembra prišla kazenska ovadba na okrožno državno tožilstvo v Ljubljani. To je nato ugotovilo, da ni krajevno pristojno in je ovadbo odstopilo okrožnemu tožilstvu v Novem mestu, kjer jo obravnava vodja tega tožilstva.
Cerarjeva je o vsebini obveščena in kot pravi, podatkov niso predali niti policiji niti kakemu drugemu organu. Okrožni tožilec ugotavlja, da v ovadbi dani podatki ne dajejo podlage, da bi se lahko odločil ali iti v kazenski postopek ali ne, in da jo bo potrebno dopolniti. Ker v tožilstvu velja direktiva, da mora tožilec najprej v lastni sferi poskrbeti za dopolnitev ovadbe, bo to tudi storil. Po določbi 161. člena ima tožilec možnost, da povabi oškodovanca in od njega dobi podatke, ki manjkajo. Te podatke lahko zahteva tudi od drugih institucij. Ko bo ovadba dopolnjena, bo tožilec presodil ali sploh je podlaga za kakršenkoli kazenski postopek.
Marka Pogorevca trenutno ni v Sloveniji, tiskovni predstavnik generalne policijske uprave Miran Koren pa je za 24 ur povedal, da zadeve ne more komentirati, ker z njo v generalni policijski upravi niso seznanjeni. Po njegovih besedah pa gre za zasebno zadevo.
In vendar smo uspeli poklicati tudi Pogorevca v Avstralijo. Novica ga je, kot pravi, povsem presenetila in pravi, da o tem ničesar ne ve in da je popolnoma šokiran. Povedal je še, da bo zadevo, ko se vrne v Slovenijo, predal odvetniku, in da gre nedvomno za krivo ovadbo. Pogorevc se je vprašal, ali ne gre morebiti za podoben primer, kot je bila afera Vič Holmec, kjer so ga tudi hoteli javno diskreditirati.
Prvi pomislek mnogih, je, zakaj je ženska čakala dolgih 9 let, preden je domnevnega posiljevalca prijavila. V Mladini pravijo, da zaradi slabih izkušenj z moškimi, nekdanja čistilka v nekem podjetju, ki zdaj živi v Kanadi, tedaj ni vztrajala pri prijavi dogodka. Neuradno smo izvedeli, da je bila ženska, ki je ovadila Pogorevca, tedaj stara 22 let.
Mladina navaja, da naj bi se poskus posilstva zgodil v avtu. Pogorevc, tedaj pomočnik načelnika Operativno komunikacijskega centra v Ljubljani, naj bi hotel imeti spolni odnos. Ženska naj bi se mu fizično uprla in opraskan Pogorevc naj bi odnehal. Zatem naj bi jo domov v Metliko odpeljal sedanji direktor novomeške policijske uprave Franci Povše. Ta primera ni komentiral, pravi pa, da gre za interes posameznikov, ki hočejo diskreditirati drugega posameznika. Prav tako molči vodja tožilstva v Novem mestu Bojan Avbar, kjer obravnavajo primer.
Kaj se je zares dogajalo na poti iz lovske koče, kjer se je zabavalo okoli 20 danes tudi vidnejših policijskih mož, bo treba še preučiti. Dokaze za ovadbo je namreč zbiralo zasebno detektivsko podjetje iz Ljubljane. Neuradno smo izvedeli, da naj bi bila ovadba nepopolna. V podjetju Detektiv trdijo, da navedbe v Mladini držijo, a danes niso dajali izjav. V zadevo se noče vtikati niti notranji minister Rado Bohinc, ki se je po pisanju Mladine danes s primerom prvič seznanil.
