Slovenija

Opozicija: Najprej reforme, potem fiskalno pravilo v ustavo

Ljubljana, 03. 09. 2012 17.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Reforme so tiste, ki nas bodo pripeljale do konsolidacije javnih financ in Slovenijo dolgoročno popeljale na pravo pot, je prepričana poslanka Pozitivne Slovenije Alenka Bratušek. Poslanec SD Janko Veber pa je medtem pozdravil besede prvega moža OECD, da Slovenija lahko sama rešuje svoje probleme.

Reforme so tiste, ki bodo omogočile spoštovanje kakršnega koli fiskalnega pravila oz. nas bodo pripeljale do konsolidacije javnih financ, je dejala Alenka Bratušek iz Pozitivne Slovenije. Poslanec Socialnih demokratov Janko Veber pa poudarja, da najprej potrebujemo sanacijo bank in reforme, šele nato fiskalno pravilo, in sicer zato da se nikoli več v zgodovini ne morejo te razmere poslabšati.

evri
evri FOTO: Thinkstock

"Na prvem mestu so reforme, ki jih v PS podpiramo, in vlado pozivamo, naj se resno prime dela, in prav reforme so tiste, ki bodo lahko Slovenijo dolgoročno javnofinančno popeljale na pravo pot," pravi Bratuškova in dodaja, da so v PS podprli začetek postopka za spremembo ustave pri fiskalnem pravilu in pričakovali, da jim bosta ministrstvo za finance in vlada s konkretnimi izračuni in tehničnimi podrobnostmi pokazala, kako bomo to pravilo spoštovali in uveljavljali v praksi. "Nič od tega nismo dobili. Če bomo v ustavo zapisali nekaj, kar na koncu ne bomo uspeli spoštovati, se bodo po moje finančni trgi na to odzvali tako negativno, kot so se na padec pokojninske reforme," je opozorila.

Poslanec Veber se je odzval na opozorila generalnega sekretarja Organizacije za ekonomsko sodelovanje in razvoj (OECD) Angela Gurrie, ker da je jasno izpostavil dejstvo, da Slovenija potrebuje sanacijo bank, reformne ukrepe. "Posebej je opozoril, da Slovenija lahko sama rešuje svoje probleme, da nam ni treba vzpostavljati malodušja," meni. Ob tem je izpostavil sporočilo Gurrie, da OECD še ni zaključila zgodbe s slovenskim državnim holdingom. "Naša vlada daje prioriteto najprej sprejemu tega holdinga – torej razprodaji premoženja, potem šele mogoče reformnim ukrepom,  in daje poudarek fiskalnemu pravilu. Dejstvo je, da fiskalno pravilo vladi omogoča, da preko ustavnega sodišča ubrani svoje ukrepe, ki pa so bili do sedaj pomanjkljivi," je dejal Veber.

Stališče SD je po Vebrovih besedah enako – fiskalno pravilo potrebujemo, vztrajajo pa pri jasnem izvedbenem zakonu. Ta do danes še ni pripravljen na način, da bi videli, kako se bo fiskalno pravilo izvajalo. "Najprej je treba stvari izboljšati, potem pa to mogoče v ustavi zacementirati, da se Sloveniji ne bo več zgodilo, da iz dobrega zdrsne v nezavidljiv položaj," pravi Veber.

Prepričan je, da vlada ta hip fiskalno pravilo v ustavi potrebuje bolj zato, da prepreči morebitne referendume, hkrati pa je to lahko tudi podlaga, da javnosti predoči, da ni druge rešitve kot razprodaja državnega premoženja. "Ob sprejetju holdinga se bomo zelo oddaljili od možnosti zapisa v ustavo, kajti ta bo poslabšal razmere v slovenskem gospodarstvu. Sprejem fiskalnega pravila ob predpostavki razprodaje državnega premoženja pa je nesmiseln," je poudaril Veber.
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (51)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
04. 09. 2012 21.43
-1
DAMJAN JE JEZEN KER SO V KOPRU NA FAKULTETI POLICISTI, KER PADAJOOOVADBE PROTI GOLJUFIVIM PRFEŠRJEM
wsharky
04. 09. 2012 12.40
+4
Damijan o Janši: Je res tako neprišteven in ne razume, da državo potiska v plačilno nesposobnost? ... kaj pa ce ima Damjan prav??? ...
the_louu
04. 09. 2012 14.18
+1
Damjan ima že prav, samo Janša ne čita časopisov.....
prašek
04. 09. 2012 16.28
+2
Damjan misli , da je odkril toplo vodo ....
the_louu
04. 09. 2012 11.48
+4
Janša hoče fiskalno v ustavi in ne v zakonu!!?? Ja dobro, a se ni treba držat tako ustave kot zakonov!! Očitno bi za Janšo bilo bolje, da bi bilo fiskalno pravilo v ustavi, saj bi s te, med drugim onemogočil referendume, teh pa se zelo boji saj ve, kakšna je klima v državi.
njofra47
04. 09. 2012 11.29
+3
Prav cinično je kako nas navadne ljudi podučujejo, da lahko potrošimo samo toliko kolikor ustvarimo. Ja hvala Vam za ta poduk. Dragi moji politiki, če ne bi navadni ljudje vedeli gospodariti preudarno in po pameti mnogo družin več ne bi moglo živeti. Ko bi le vi vedeli tako gospodariti z državo kot vemo mi preprosti "neuki" ljudje s svojimi gospodinjstvi, ta država ne bi bila v krizi in vsi bi imeli vsega zadosti....
godhead
04. 09. 2012 08.59
+6
naj dajo na referendum, banda pokvarjena lopovska, oni so vsi nenormalno bogati
godhead
04. 09. 2012 08.59
+6
faronika
04. 09. 2012 00.39
+10
Bi oni dali fiskalno pravilo v ustavo,pa sploh ne vedo kaj to pomeni!! Šalabajzerji!!!
MsPikapiki
03. 09. 2012 23.40
+7
Pride en skorumpiran tip iz Mehike sem v Slovenijo nam solit pamet, naj rajši v svoji državi poskrbi za pismenost prebivalstva, ker jih še vedno skoraj polovico ne zna pisat. Verjetno mu je Romana Cizelj napisala kaj mora tu povedat. Da se ne bi slučajno ustrašili tega evropskega funkcionarja doma iz Mehike eni najbolj revnih držav na svetu. Fiskalno pravilo naj si nekam zatakne. Nočemo ga v ustavi.
cirenij
04. 09. 2012 07.29
+3
Marija Krebs
03. 09. 2012 22.19
+5
Zapojmo! Vstanite v suženjstvu zakleti....
Marija Krebs
03. 09. 2012 22.22
+8
Vstanite v suženjstvo zakleti, ki jarem vas teži gorja. Zdaj pravda stara v borbi sveti vas kliče za prostost sveta. Ta svet krivičnosti razbijmo, do tal naj boj ga naš podre; nato svoj novi svet zgradimo, bili smo nič, bodimo vse! |: Že se ljudstvo je zbralo, v zadnjo borbo že hiti, :| |: da z internacionalo prostost si pribori. :| Nihče ne da nam odrešenja, ne carji, kralji in ne bog; osvoboditev iz trpljenja bo delo naših lastnih rok. Sami razbijmo jarem sužnji, ki tlači nas že tisoč let; zdaj kujte, bratje, kujte družni človeštvu boljši, lepši svet. |: Že se ljudstvo je zbralo, v zadnjo borbo že hiti, :| |: da z internacionalo prostost si pribori. :| Mi vse ustvarjamo na svetu, zato naj vse bo naša last; zato naj delavcu in kmetu pripada tudi vsa oblast. Ko vse lenuhe in tirane uniči naša trda pest, krivice bodo vse pregnane, svoboden rod vasi in mest. |: Že se ljudstvo je zbralo, v zadnjo borbo že hiti, :| |: da z internacionalo prostost si pribori. :|
KML
03. 09. 2012 22.39
+7
Homesteader
04. 09. 2012 06.08
-6
Marija verjame v cudeze. Pela bi komunisticno himno, penzjon pa v Evrihh. Ha...
KML
04. 09. 2012 07.19
+7
Kako naj to povem? Internacionalo je spesnil Eugène Pottier junija 1871, uglasbil pa Pierre De Geyter. Nekateri pravijo, da je to delavska himna, za svojo so jo sprejeli tako socialisti kot komunisti in anarhisti. V bistvu je to himna "malega človeka". V bistvu je to himna 99 odstotkov ljudi. Če si ti med tistim enim odstotkom, pa ne vem, zakaj se tu usajaš.
Marija Krebs
04. 09. 2012 10.43
+2
Homesteader, penzijo sem si pridobila po sedaj veljavnih zakonih - z dovolj delovne dobe in dovolj stara, tako da mi ti pač nimaš kaj očitati!
Homesteader
03. 09. 2012 21.11
-13
Je to se zadnji vlak, da se odlocimo sami. Levaki bi raje potopili drzavo, kot priznali, da so zavozili in da prav tako sigurno nimajo ne nacrta in ne kadra, ki bi nas potegnil iz krize. Kot sem omenil ze prej je edina tolazba, da bo evropska uprava veliko boljsa, kot je bla Komunisticna. Upam, da evropa poseze tudi na podrocje pravosodja, ne samo politike in gospodarstva. Trenutno dogajanje jasno kaze, da nismo zreli za samostojnost. Nesposobnost pa ni v politicni stratosferi ampak se zacne pri mojem sosedu, ki sedi doma, caka na boljse case, voli pa Jankovic Turka.
JezekTekaTeka44
03. 09. 2012 20.02
-9
Levaki bi spet nekaj cementirali ...
korintos1
03. 09. 2012 20.59
+10
Je Majerpaša spet kaj prekopiral in zlepil?
unja1.m
03. 09. 2012 19.53
-7
pokakali so se
wsharky
03. 09. 2012 19.40
+11
... slovenija ne potrebuje zlatega fiskalnega pravila v ustavi ... ce vlada misli resno glede zadolzevanja, potem naj sprejme zakon in naj tak zakon spostuje ne, da skoraj vse zakone ki veljajo krsi ...
lotmerzanec
03. 09. 2012 19.44
-4
Naslednja vlada pa ga lahko z navadno večino spremeni in zadolži še naše pravnuke!!!!
KML
03. 09. 2012 19.44
+6
Kot dokazuje ta, bi radi enako počeli tudi z ustavo. NE!
lotmerzanec
03. 09. 2012 19.52
-2
Nimaš prav ustava se lahko spremeni le z apsolutno večino!!!
KML
03. 09. 2012 20.33
+4
Absolutno večino je v absolutizmu lahko doseči.
KML
03. 09. 2012 19.37
+13
1. Dopustiti zapis zlatega fiskalnega pravila v ustavo (kar je izgovor za spremembo referendumskih načel) je kupovanje mačka v žaklju. Zakaj naj nekomu slepo verjamem, da bo delal za dobro ljudi, če mu najprej dam absolutno oblast? 2. Zlato fiskalno pravilo je nepotrebno. V ustavi dovolj piše o tem, kaj so zdrave javne finance. Marsikaj se bo spremenilo, če začnemo zapisano izvajati. Zakaj bi imeli še dodatno mrtvo črko na papirju? 3. Ne razumem, zakaj uporabljajo izraz reforme. Kar nam pripravljajo, niso reforme, to je uvajanje sužnjelastništva, to je kaznovanje tistih, ki ne kradejo, zato, da bi tisti, ki so konkretno kradli in še kradejo, ostali nekaznovani. Reforme so po definiciji nekaj, kar prinaša spremembe na bolje. Predlagane "reforme" pa bi rade ljudi počasi poslale v prvo fazo gnilega kapitalizma, če že ne v mračni srednji vek.
Buena Vita
03. 09. 2012 19.54
-4
POTEM PA NEHAJE TROŠITI TISTI TUJI DENAR,SAMI NIKOLI NISTE ZASLUŽILI NITI FICNIKA
KML
03. 09. 2012 20.01
+7
Komu ti to? Meni? Poišči si koga, ki živi od posojil. Jaz živim izključno v okviru svojih zmožnosti. Zaenkrat brez enega posojila. Tako da samo tiho!
KML
03. 09. 2012 21.06
+8
Pa kaj je zdaj to? Če zapravljam denar drugega ni dobro, če živim v okviru svojih zmožnosti ni dobro ... Nekaterim pa res ni pomoči ...
pkorosec
03. 09. 2012 19.36
+5
eni kot drugi blefirajo tak da se kar mlake penijo :)
bukefal
03. 09. 2012 19.01
-6
Kot da kučanisti ne bi vedeli zakaj gre. Da velestrokovnjakinja za finance Bratuškova ne ukopča, da je za dvig proizvodnje potreben svež denar, ki ga v Sloveniji ni in da ga lahko dobimo samo pri tujih bankah? Žal pa je stricem in tetam za Slovenijo vseeno in jim ni mar, če bomo zaradi njihovih blokad imeli dostop samo do zelo dragega denarja. Naj jih vzame vrag, pokvarjence!!!
dzo77
03. 09. 2012 19.37
+3
sds in vlada resujeju sebe a ne drzave z tistim zlatnim pravilom gremoooo jesen je
dzo77
03. 09. 2012 19.44
+4
kaj so pa delali sds zadnja 3 leta rusili drzavu referendumi vsako neselju sam da prideju na oblast zdaj 8 mesecov sam delaju zase zamenjave hahahahahhaha
KML
03. 09. 2012 19.00
+2
Ivan Janez Janša, priskledniki in prikoritarji! Čas je. Odjanšajte! Potem pa predčasne volitve. Pa naj se na njih pojavi kdo, ki zna šteti do pet, če že nismo za uvedbo neposredne javne demokracije in za strokovno, tehnično, nepolitično vlado.
lotmerzanec
03. 09. 2012 19.36
-3
Nevem kako ste lahkomiselni mislite,da bo bolje,če se vlada zamenja? Samo norci lahko pričakujejo,da bo nova vlada prišla z čarovno palico in vrečami denarja ter ga delila med državljane! Treba se bo sprijazniti,da so krediti za Slovenijo postali dragi v bližnji prihodnosti jih pa sploh nebo mogoče dobiti,če se nebomo držali pravil katere postavljajo banke pri katerih sploh še lahko dobimo kredite!!!!
KML
03. 09. 2012 19.43
+3
Mene še nobena naša vlada ni kaj dosti navdušila. Zadnje tri, vključno s to, pa so katastrofa. Ta sploh je že karikatura. Žal pa me je smeh že minil. Čarobne palice ne pričakujem, upam le na manjšo stopnjo diktature. Pa da se zbudimo in postavimo stvari na mesto - zlepa ali zgrda. Čeprav navijam za zlepa - z uvedbo neposredne javne demokracije in s strokovno, tehnično, nepolitično vlado. Sposobnih ljudi imamo dovolj, takšnih, ki so pripravljeni delati tudi, le v politiki jih ni.
lotmerzanec
03. 09. 2012 19.49
-1
Nevem kaj ti smatraš pod diktaturo mogoče to,da ni denarja za talanje državjanom? Najbolje bi bilo tako kod je delala prejšna vlada vsako leto 2,5 miljarde kredita in socialni mir in talanje vendar nesmete pozabiti ta denar bomo Slovenski davkoplačevalci morali vrniti!!!
KML
03. 09. 2012 19.58
+3
Poglej v slovar, pa boš videl, kaj je zame diktatura. Sicer pa sem med plačniki v proračun, tako da če hočem, lahko kokodakam, a so mi ljudje pomembni. Ni mi vseeno, kako živijo drugi. Upam, da tudi drugim ni vseeno, kako živim jaz.
Chuck Norris.
03. 09. 2012 18.52
+6
ljudje ne podprite dobene reforme, ker nam nekaj na silo podtikajo
lotmerzanec
03. 09. 2012 19.40
-4
Tako ste pisali,ko je prejšnja vlada predlagala reforme sedaj pa krivite SDS,da je zrušil reforme!!!
Chuck Norris.
03. 09. 2012 20.40
+5
celotno vlado je treba na novo postavit, ker ima ta ki je sedaj svoje lovke razpredene že mnogo predaleč...
lotmerzanec
03. 09. 2012 20.56
-5
Mislim,da ima Jankovičeva imela še enkrat daljše!!!
KML
03. 09. 2012 21.04
+5
Kje pa piše, naj bo nova vlada Jankovičeva? Lahko je, če ne bo predčasnih volitev, sicer pa ne vemo. Glede lovk pa ne vem. Eni naj bi imeli strice v ozadju, drugi pa tetke v dolgih kiklah. Ljudska modrost pa pravi, da so v Titovih časih sicer kradli, a so nekaj dali tudi raji, ti pa samo kradejo, ljudem pa še drobtin ne privoščijo.
Robin Gunner
03. 09. 2012 18.43
+2
Reforme so tiste, ki bodo omogočile spoštovanje kakršnegakoli fiskalnega pravila oz. nas bodo pripeljale do konsolidacije javnih financ, je dejala Alenka Bratušek iz Pozitivne Slovenije. No jest bom pa proti vsaki reformi, dokler najprej ne zapisete v ustavo da se ne mislite vec zadolzevat za bedarije! In da bodo tisti ki minus naredijo sami odplacal ta minus. bratuskova, magistrica tekstilstva ki je zdela na finacnemu oddelku v casu ko smo imeli 2 miljardi minusa letno kjer ni storila nicesar pozitivnega. bi bilo bolje da zacne z strikanjem puloverjev in salov, ker od ekonomije nima pojma, a verjamem da ji je lazje filozofirat v prazno v politiki, kot odpreti stacuno z tekstilom ker bo prodala za dva dorucka krame!
KML
03. 09. 2012 18.58
+2
Veš, jaz pa ne kupim mačka v žakju. In ne verjamem tistemu, ki je pri koritu, slepo na besedo. Naj pripravijo črno na belem, tako da bo vsem jasno, kaj bi bilo storiti, potem se pogovarjamo. Zato PROTI kakršnemukoli izražanju absolutizma te samooklicane vlade in proti posegu v ustavo brez pridobitve dvotretjinske večine volilcev na referendumu!
bukefal
03. 09. 2012 19.03
-3
Robin, vidim, da te en rdečkar že ne razume!!!
KML
03. 09. 2012 19.17
+4
bukefal in Robin, najprej si lepo preberita ustavo, v kateri marsikaj že piše - prav na to temo. Izvaja se pa ne. Sicer kadarkoli raje rdečkar kot pa beli, a vseeno ne pripadam nobeni politični opciji. Roza pa zaenkrat tudi še nisem, sredinskost torej tudi odpade. Kaj naj rečem? Nekateri pač imamo svoj jaz, smo svobodnega duha in se ne identificiramo na podlagi tega, kar nam tisti, ki na paleti barv poznajo samo pet, vsiljujejo.
KML
03. 09. 2012 19.21
+6
Aja, da ne pozabim. Vajini opevančki pripravljajo tudi reforme - za katere niti ne vem, zakaj jim rečejo reforme. To niso nobene reforme, to je uvajanje sužnjelastništva, to je kaznovanje tistih, ki ne kradejo, zato, da bi tisti, ki so konkretno kradli in še kradejo, ostali nekaznovani. Reforme so po definiciji nekaj, kar prinaša spremembe na bolje. Predlagane "reforme" pa bi rade ljudi počasi poslale v prvo fazo gnilega kapitalizma, če že ne v mračni srednji vek.
jm52
03. 09. 2012 20.22
+6
Pred volitvami sem opazil g.Janšo z neko knjigo 100+1.Kaj točno je v njej pisalo,mi zna kdo odgovoriti!