Slovenija

'Zatajil je celoten sistem'

Ljubljana , 12. 06. 2021 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
24UR ZVEČER
Komentarji
290

Kako je možno, da nekdo kar odvrže 200 ton blata v naravo, ne da bi ga bilo strah pred sankcijami? Kaj je šlo narobe, da se dogajajo takšne reči? O tem so se v oddaji 24UR ZVEČER pogovarjali z glavnim okoljskim inšpektorjem Francem Rančigajem in Eriko Oblak iz Eko kroga.

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Glavni inšpektor o odpadnem blatu v Hočah
    11:01
    Iz 24UR ZVEČER: Glavni inšpektor o odpadnem blatu v Hočah
  • Iz 24UR ZVEČER: Okoljski kriminal
    03:24
    Iz 24UR ZVEČER: Okoljski kriminal

 

"Gre za celo verigo sodelujočih pri takšnem početju. Veriga se zdaj razkriva," je povedal glavni inšpektor Franc Rančigaj. Kot je poudaril, je treba preveriti pogodbeni odnos med povzročiteljem odpadkov in prevzemnikom v tej verigi, zato trenutno preverjajo odgovornost sodelujočih v tej verigi. 

Kako je možno, da nekdo odvrže toliko takšnih odpadkov, da ga ni strah, da bo za to odgovarjal? Je težava torej v sistemu, ki ne deluje dovolj dobro? Za tem dejanjem je zagotovo ekonomski interes, je prepričan Rančigaj: "Sistem je tog, ker je vključenih več organov, zadnjo besedo ima vsekakor sodišče. Okoljski kriminal je relativno mlad kriminal, zato oprijemljivejše sodne prakse na tem področju še ni. Sistemsko so stvari dobro zastavljene. Vsak, ki je vključen v ta sistem, mora sicer opraviti svoj del." Ne strinja se, da se storilci počutijo varne, saj, kot poudarja, gre trenutno za tri odkrite primere: "Na Krasu smo dosegli, da je zavezanec to odstranil, tu pa gre po mojem mnenju za nesrečo, da je bila ta voda onesnažena." 

 Erika Oblak iz Eko kroga opozarja, da je tukaj zatajil celoten sistem ravnanja z odpadnim blatom: "Že ko so se postavljale čistilne naprave, se je vedelo, da bo količina tega blata naraščala in najlažje je bilo ta problem pomesti pod preprogo in to odpeljati v tujino na sežig. Na svetu pa obstajajo prakse drugačnega ravnanja z blatom, a če pristojno ministrstvo nima na tem področju nobene vizije, se v zakonodaji vsak znajde, kot najbolje zmore. Težava je še, ker imamo na nekatere čistilne naprave priklopljena tudi podjetja. Imamo uredbe, ki nadzirajo izpuste. A izvajalca naroči podjetje samo. To je problem pri vseh okoljskih izpustih. Težava je tudi podhranjenost inšpekcijskih služb." 

Blato v Hočah
Blato v Hočah FOTO: 24ur.com

Če opazite sumljivo dogajanje, pokličite 113 

Zakaj Slovenija nima stalnega dežurstva, ki bi se odzvalo na takšne morebitne ekološke bombe? Kot je pojasnil Rančigaj, državljanom predlaga, da če opazijo takšno sumljivo dogajanje, ko bi nekdo v naravo odlagal potencialno škodljive snovi, pokličejo 113. Kot dodaja Erika Oblak, je katastrofa v tem, ker z blatom čistilnih naprav ne ravnamo smotrno: "To ima namreč v sebi precej hranil, posebej fosforja, ki je zelo dragocen. Morali bi vse biološke odpadke najbolje snovno iskoristiti. Treba bi bilo vložiti vse napore, da se onesnaženje takšnega blata znižuje in da pridemo do čim bolj čistega blata, ki ga lahko kot hranilo vrnemo nazaj v naravo, a poudarjam, da je treba biti tu zelo previden. Bistven je nadzor." 

Pa bodo krivci kaznovani? "Ukrepali bomo najostreje, obstaja posebna tožilska skupina za okoljski kriminal, z njo smo se že posvetovali, na koncu ima zadnjo besedo sodišče. Si pa želim, da bi iz tega nastala neka sodna praksa,"  je sklenil Rančigaj. 

Koronavirus pasica nova



UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (290)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Vitruvio
18. 06. 2021 11.29
+1
'Zatajil je celoten sistem'....najprej bodo na udaru čistilke in praktikanti .
User300173
12. 06. 2021 17.53
+4
Odpadkom je potrebno slediti, kar ne predstavlja nobenega problema. Naročim očala na internetu, pa mi dostavijo sporočilo, kjer lahko sledim paketu. To sledenje bi moralo postati obveza k dokumentaciji o uničenju ali kako drugače odstranjeno. S tem sledenjem bi kontroli že v dokumentih bilo razvidno, kdo je bil končni obdelovalec odpadkov z njegovim potrdilom. To je en od načinov preprečevanja zlorab in je tudi zelo efikasen in težko ga je ponarediti, skoraj nemogoče. Tudi v primeru, da končni obdelovalec odpadkov ponaredi sprejem, ješe vedno možnost pregleda evidenc obratovanja proizvodnje od kje in kaj se je predelalo.
Rasheed
12. 06. 2021 16.28
+1
Če pa jaz "skipam" to blato nekam, pa me takoj ujamejo in visoko kaznujejo... tu pa nebo sistem kriv 🤔
Mengele
12. 06. 2021 16.21
+3
ML Surovine, zalotili so jih že lani v Kozini, ko so naredili podobno stvar..., kako to, da direktor Aljoša Alkhatib Said še ni za zapahi..., kdo ščiti pri nas take kriminalce...???
Periot222
12. 06. 2021 16.28
+1
Lopovi ki so vsepovsod na celu firm na policiji in sodstvu scitijo lopove!
PrettyBird
12. 06. 2021 20.53
Ja in ta firma ima sedež v Ljubljani v Zalogu. Mi smo tu našli odgovorne, ko se inšpektorat verjetno še kar vrti v krogu.
Šekularac
12. 06. 2021 16.21
+2
Že v Yugi se je razpasla miselnost, da je najlažje preživeti ob državnih jaslih saj podjetništva takratna oblast ni podpirala, kasneje dovolila a močno omejila iz bojazni pred bogatenjem. Službovati v državnih službah je postala najbolj ležeren način preživetja. Ta odnos se kar nadaljuje in ga ni videti konca. Kakšen vik in krik so pripravljeni zganjati "ogroženi" doma in v EU kažejo nedavni dogodki. Gre pa samo za nedelo in neučinkovitost.
batom@pinkponk.com
12. 06. 2021 16.17
+4
Sej noben sistem v drzavi ne deluje vec.
PrettyBird
12. 06. 2021 20.54
Ne vem, če je sploh kdaj deloval. Razlika je verjetno le to, da zadnje čase zadeve pridejo v javnost.
kiropraktik
12. 06. 2021 16.15
+2
Naši inšpektorji, so tako "aktivni" kot naši tožilci! Glavno, da je vsak mesec lepa plača_tudi za nedelo! Naš javni sektor!
TooSick
12. 06. 2021 18.34
+1
Brezveznik
12. 06. 2021 16.11
+6
In kdo bo odgovarjal??? Ja nihče saj smo v sloveniji in pri nas nihče ne odgovarja za nič , razen če ukradeš kos kruha za preživetje potem pa je druga pesem...
2fast4
12. 06. 2021 16.05
+3
Rančigaj je reku, da imamo številke 112 in 113. To pomen da boste voluharji pisarniški namenili pol plače omenjenim številkam...
TooSick
12. 06. 2021 16.04
+1
Ja s tako vlado k jo mamo je use mozno!
Thunderstorm
12. 06. 2021 16.01
+1
Se vec bo tega, folk ne mara komunalcev lopovov!
Tojeres
12. 06. 2021 15.55
+4
Sistem ni nič zatajil. Zatajil so izključno določeni posamezniki, ki nimajo pojma o teh odpadkih.
Mengele
12. 06. 2021 16.00
+2
Seveda je zatajil, če bi bilo za take in podobne kršitelje zagroženih od 5-15 let zapora pluz plačilo vseh nastalih stroškov sanacije bi vsak dvakrat premislil, če si bo upal to naredit...
Mengele
12. 06. 2021 16.06
+0
Pa še 15 let je pramalo... očitno se morajo vrnit srednjeveške metode kot Španski čevelj in obešanje za roko, da jih vidimo potem junake kdo bo še počel teke in podobne stvari...
kopalisce
12. 06. 2021 15.53
+1
Zazidajmo sezigalnice. Pa je. Zakaj so to odvrgli? Ker nimajo z njim kam! Do nedavnega se je to vozilo na Madzarsko na sezig. Ko so madzari rekli stop. Se je veriga prekinila. Isto kot, ce bi samo jedli, jedli in jedli. Na wc pa ne bi sli. Kaj bi se zgodilo?
Mengele
12. 06. 2021 15.52
+0
Me zanima kaj bi naredili v Iranu z vsemi vpletenimi, najverjetneje kamenjali...
jast123
12. 06. 2021 15.42
+4
če bodo storilce kaznovali na sodišču, bodo medijske hiše o tem poročale....po pritožbah v ponovnih sojenjih ali na višjih sodiščih, ko jih bodo morda oprostili pa o tem ne bomo seznanjeni
DianaMul
12. 06. 2021 15.29
+2
To dobiš če pravosodje in institucije namerno bojkotirajo zakone in svoje dolžnosti..diši po državnem udaru..
slovenka62
12. 06. 2021 15.23
+7
Zelena Slovenija.😁😁😁Samo v reklamah za turiste.Drugače pa vedno veç smeti vse umazano pa nihče nič.Imamo ogromen birokratski aparat ampak ko se kaj zgodi je pa kadrovska podhranjenost.Velikokrat se vprašam kaj ljudje sploh delajo oz.kako je možno da nič ne delajo.Vse gre narobe in letos ko je 30 let naše drźave vidiš da je totalno vse zavoźeno na vseh področjih.Res źalostno.
Šekularac
12. 06. 2021 16.03
+3
Kadrovska podhranjenost je izgovor za neučinkovitost pri delu v večini državnih služb. Kaj res ni normativov za učinkovito in vestno delo? Ali tudi ni sankcij za malomarno delo in nedelo. Centri za socialno delo so bili že izpostavljeni kot neučinkoviti in ali ni mogoče nič spremeniti na bolje? Do kdaj bo država še plačevala nedelo in neučinkovite institucije?
jast123
12. 06. 2021 15.21
+2
še pod jugoslavijo sem inšpektorjem prijavu, da je v mojem gozdu zapuščen avtomobil brez registrskih tablic, se pa vidi št šasije in motorja, pa 10 let je bil avto še tam, čeprav so obljubili, da bodo problem rešili. No , potem pa so eni pridni cigani avto izvlekli in ga verjetno prodali kot odpadne kovine. ...katra je bila , stari tip praktično brez plastike
SVEŽE GATE
12. 06. 2021 15.05
+1
Seveda je kaj takega možno edino v naši državi, ki jo vodijo mafijaši, narkomani....Če se sedajle vserjem za vogalom, me čez pol ure že peljejo, tu pa ni interes odkriti, kdo je krivec, zato ga tudi nikoli ne bodo iskali, čeprav vejo! Denar, za čiščenje, pa tako, kot vedno vzamejo s našega računa!
brabusednet
12. 06. 2021 14.27
-2
A je to blato dolžan očistit lastnik zemljišča,kot pri drugih odpadkih,če jih nekdo drug odvrže.Namreč je moj znanec našel kup odpada v svojem gozdu.Ko je prijavil pristojnemu inšpektorju mu je dejal,da je dolžan to lastnik počistit.Take zakone so sprejemali levičarji in nevladniki jih podpirali.
Darko32
12. 06. 2021 14.37
+4
brabusednet Minus sem ti dal zato, ker praviš, da je dolžan lastnik očititi. Nekaj takšnega, da tretja oseba zmeče na tvojo nepremičnino svinjarijo in potem moraš ti čisititi samo dokazuje stopnjo sistemske korupcije v Sloveniji. Tukaj je potrebno ostro ukrepati in zapreti vse po vrsti od direktorja v Ptuju, kateri je del te kriminalne združbe. LAstnik nepremičnine je samo nadzornik in odreja kaj je potrebno očistiti ob pomoči stokovnjaka. Vse stroške pa mora plačati ta kriminlna združba od Direktorja naprej. Zato kdo je to rekel, da mora lastnik sam očistiti je milo rečeno zrel za čorko in prepovedati delo.
jast123
12. 06. 2021 15.31
+1
lastnik mora počistiti, če se ne odkrije povzročitelja, tako to razumem
kiropraktik
12. 06. 2021 16.12
Kdo pa čisti za migranti? Lastniki gozdov in občine, torej ne tisti, ki smeti jo!