Slovenija

Odkritje piramid deli stroko

Ljubljana, 09. 12. 2009 07.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Vesna Ćurković/Maja Sodja
Komentarji
44

Raziskovalec Semir Osmanagić je piramide v Visokem blizu Sarajeva odkril pred štirimi leti. Vse od takrat se stroka ne more poenotiti, ali gre res za piramide, ki naj bi jih zgradili pred 12 tisoč leti ali le za spretno manipulacijo.

Raziskovalec Semir Osmanagić je piramide v Visokem blizu Sarajeva odkril pred štirimi leti. Vse od takrat se stroka ne more poenotiti, ali gre res za piramide, ki naj bi jih zgradili pred 12 tisoč leti ali le za spretno manipulacijo.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

KOMENTARJI (44)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User463050
09. 12. 2009 21.00
-2
Temu tipu majnka samo še alu folja na glavi.
Misija1
09. 12. 2009 16.31
Ne vem kaj naj verjamem. Na eni strani sem videl slike ki mi jih je kazala moja boljsa polovica, na katerih se prelepo vidijo stene iz kamna nad katerim je zemlja. Tako da ocitno je nekaj pod temi hribi ki jim pravijo piramide. Po drugi strani pa poslusam ze ne vem koliko let, da so te piramide izmisljena propaganda za turizem in razvoj Bosne v tej smeri...ne vem. na slikah je kar ocitno da gre za bloke kamenja pod zemljo, tudi tunele sem videl. Tudi kar so mi povedali ljudje ki so tam bili in hodli na tisti hrib gor in opazovali izkopavanja, prica o obstoju piramide. Tako da res ne vem. To kar oci vidijo je najbolj verjetno, tako da vsem tistim ki dvomijo predlagam da si vzamejo kaksen dan in se odpeljejo tja. Tudi osebno nameravam to cimprej videt, ap bom potem sodil.
Ramzess
09. 12. 2009 14.40
Geronemo="Mogoče malo za lase povlečeno vendar vseeno: Nam znano, da je Sokrat slišal za mesto ki pa ni bilo mesto ampak celina na kateri je živela zelo razvita civilizacija. To je bil prvi pisni dokaz o obstoju Atlantide. Ampak ljudje pa ne vedo, da so pravzaprav bile dve celini, ena je bila Atlantida, druga je bila Lemuria. Bila je še tretja ki ni bila celina ampak bilo je mesto ki se je nahajalo v nebesih(v zemljini orbiti) ime vem da je ful ironično ampak se ga trenutno ne spomnim." Tretji kraj je mesto na domačem planetu ali domači planet posmeznikov, ki so živeli v Lemuriji in Atlantidi, večinoma iz vrst voditeljev (tudi ustanoviteljev) teh (in drugih) mest, ki sta zašle v konflikt, kar je vodilo v uničenje obeh, začenši z uporabooblike jederskega orožja (posledice so vidne še danes, in čudijo mnoge, uradna znanost to zanika), nakar je sledila uporaba še druge tehnologije, ter tehnologije temeljoč na kristalih. Atlantidi, ki so uspeli ubežati temu uničenju, so se umaknili na zahod in vzhod sveta, kjer so na podlagi njihovega znanja in tehnologije, zrasle druge večastne zgradbe, tudi piramide. Kaj je bil vzrok za uničenje takratnih veličastnih mest in civilizacij, menda ni treba poudarjati, sla po moči in kontroli. Tudi v Egiptu so bili, vemo kdo so bili faraoni, in da piramide niso bile nikakršne grobnice, morda le začasno, dokler teles faraonov niso odpeljali na matični planet (zgodba o onem svetu pri egipčanih), kajti niso, razen posvečenih tukajšnjih posameznikov, niso bili ljudje, torej s tega sveta. Atlantidi so pod platojem Giza skrili svoje bogato znane, ki ga bodo ljudje odkrili, ko bodo temu dovolj zreli, kje je vhod v ta podzemni kompleks se večinoma ugiba, vemo pa da je ključ Sfinga, ona skriva vhod. Menda so ga že odkrili, kolikor je brati. Še danes živijo njihovi potomci, tri skupine, ena živi v Španiji, se nima špance, to so Katalonci, drugi dve skupini živita na drugih koncih sveta, vsi pa imajo skupne člene v krvi, njihov videz je podoben in značilen.
Ramzess
09. 12. 2009 14.18
Redinmir="Zakaj je zemlja na piramidah? Enim res čudno. Zakaj ni nobenega materiala na egipčanskih piramidah?" Medtem ko so egipčanske danes v puščavi, so druge bile takem okolju, da so jih ljudje kasneje, ker so bile zelo prikladne, vsak vinogradnik denimo ve zakaj, izkoristili za vzgojo rastlin in pridelavo hrane. To ni nobena nova znanost. "Pa malo v premislek - da so bile odkrite školjke na hribu v Sloveniji, visokem 1900m in to 1m globoko." To območje je nekoč bilo pod morsko gladino, zato so tam školjke. "Egipt je v puščavi, v puščavi je veter, ki odnese vse razen kamenja." Danes je res v puščavi, ampak tam ni bila vedno puščava, nekdaj je bilo tam morje, ocean, o čemer pričajo usedline na piramidah, sledi vodne erozije na njih, in sfingi, ki jo je tako značilno obdelala, prvotna podoba je drugačna, kar kaže da je bilo to zgrajeno že prej, preden je voda zalila to podrčje. V bližini, morda ti ni znano se nahaja dolina, tja greš lahko samo peš, kjer je veliko okostij malih in velikih morskih živali, ki se živele v vodah, ki je nekdaj pokrivala to območje. Planet se vedno spreminja, zato je stanje takšno kot, zakaj so školjke na več 1000 metrih nadmorske višine. Kmalu boste lahko temu tudi sami priča, morda takrat dvomov ne bo več. Resnična zgodovina je veliko bolj zanimiva kot šolska izkrivljena različica, ki sega nazaj do ti. svetopisemskega potopa, o katerem lahko najdemo dokaze in zapise po vsem svetu. Vsi narodi in plemena poznajo zgodbe o tem potopu, medtem ko alternativna zgodovina in arheologija gresta še dlje nazaj in razkrivata kar šolska zgodovina, zaradi določenih interesov elite, skriva. Če bi ljudje poznali pravo zgodovino planeta in človeštva, bi šolska znanost in verske oblike čez noč propadle, čemur bi sledila verična reakcija skozi ves sistem in njegovo ureditev, tako različen svet predstavljajo. Hkrati bi ljudje zavedli, kdo so, in od kod so. Tudi temu bomo še za časa svojih življenj priča. V takem obdobju namreč živimo, konec ene dobe in začetek druge, kot so učili že Maji.
User402558
09. 12. 2009 13.37
User273153
09. 12. 2009 13.36
Bosanske piramide spremljam skoraj od samega začetka, in zanimivo je dejstvo da kao "potrjeni znanstveniki in teoretiki" tako pridno spodbijajo možnost obstoja piramide ker je Bosanska piramida specifika prvič zato ker je prestara za Egiptologe in drugič, ker je njen izvor in namen popolna neznanka... Zdaj se izkopavajo podzemni tuneli in prehodi, našli so celo neke kamne ki so popisani z neznanimi klinopisi. Kaj to pomeni??? Ena najstarejših znanih pisav. Malo si poglejte zgodovino Somercev in Indije. Mogoče malo za lase povlečeno vendar vseeno: Nam znano, da je Sokrat slišal za mesto ki pa ni bilo mesto ampak celina na kateri je živela zelo razvita civilizacija. To je bil prvi pisni dokaz o obstoju Atlantide. Ampak ljudje pa ne vedo, da so pravzaprav bile dve celini, ena je bila Atlantida, druga je bila Lemuria. Bila je še tretja ki ni bila celina ampak bilo je mesto ki se je nahajalo v nebesih(v zemljini orbiti) ime vem da je ful ironično ampak se ga trenutno ne spomnim. Na kratko: Folk se je med seboj zelo grdo spičil (zaradi žensk seveda), in so začeli en preko drugega si metati najhujše bombe ki jih je zemlja občutila. To so bile gravitacijske bombe ki niso klasika kot jih mi poznamo ampak njen efekt je skoraj podoben črni luknji. Rezultat: Nebeško mesto ni bilo več nebeško, Lemuria in Atlantida pa sta zaradi ogromnih tektonskih premikov in gravitacijskih anomalij potonila. Od kod pa mislite imamo atlantski ocean...??? Enostavno in logično samo pač če nisi znanstvenik nisi nič. Skratka, če kdo pozna najstarejšo nam znano Indijsko vero "Veda" potem ve o čem pišem. Kaj ima to veze z Bosanskimi piramidami?? Preprosto: Po omenjeni klavnici so se preživeli te katastrofe razpršili po vsem globusu (Kitajska, Egipt, Iran, Irak, ...).. In te piramide so sledi te prastare civilizacije kjer so se ali trudili ponovno zaživeti kot velika civilizacija ali pa postavljali spomenike kot spomin na njih... na kratko. Na egiptu je v bistvu živela najmlajša generacija prednikov teh celin in to je to.... Zakaj je zemlja na piramidi? Kdaj je že bila zadnja ledena doba??? Poglejte na kateri strani je piramida poškodovana in ugotovili boste v katero smer se je gibal led...
User476641
09. 12. 2009 13.32
zato ka sm jst iz ključa
User402558
09. 12. 2009 13.24
Sem iz Sanskog Mosta, ne iz Vrhpolja, zakaj?
Uporabnik463696
09. 12. 2009 13.20
Muhahah, ja Jeruzalem pa je največja :D
User402558
09. 12. 2009 13.19
Vem kje je Piramida v Mariboru hehe
User365209
09. 12. 2009 13.15
HAHAHAHA, Piramida v Mariboru FTW xD Jaz sem ničkolikokrat hodil tam gori in vam lahko garantiram, da Piramida v Mariboru nima na sebi nikakršnih prazgodovinskih zgradb, ime je pa dobila zaradi svoje piramidaste oblike, ki pa je - najverjetneje - nastala zaradi tega, ker je bil ta hrib pred ogromno časa vulkanček, ki je imel vrh (od sredinske zožitve do vrha) nad vodo, ostalo telo pa pod vodo vodo. Na desni strani pod vrhom se lepo vidi celo značilni vulkanski vdor, ki nastane, ko se del kraterskega žrela zruši zaradi poroznosti.
User452144
09. 12. 2009 13.09
Ne se jezit, Slovenija ima tudi piramido v Mariboru.
User402558
09. 12. 2009 12.54
jd 13211 A kje si ti bil? Kje so piramide? Jaz sem bila in verjamem da so. Problem pri nas Slovencih, da smo nevoscljivi in nebi prenesli tega da ima Bosna nekaj takega. A se nekaj, kar mogoce niste vedeli, tudi cloveska ribica izvira iz Bih, mal se pozanimajte, da ne boste pisali neumnosti...
User400256
09. 12. 2009 12.34
Zakaj je zemlja na piramidah? Enim res čudno. Zakaj ni nobenega materiala na egipčanskih piramidah? Pa malo v premislek - da so bile odkrite školjke na hribu v Sloveniji, visokem 1900m in to 1m globoko. Ne samo tam, tudi na odrugih nahajališčih, s tem da ni dvoma, da so tam bile školjke. Egipt je v puščavi, v puščavi je veter, ki odnese vse razen kamenja.
User476641
09. 12. 2009 12.06
jd13211 kva si ti čuden pa zakaj misliš da slovenci hodijo po nakupih v središče mode veliko kladušo daaaa, ker je to že leta in leta še od 12000 let nazaj in halo dej se mal skalkuliri
Ramzess
09. 12. 2009 11.57
Gotovo, da je res, nekateri poznate samo izkrivljeno verzijo zgodovine človeštva in planeta, ki jo učijo v šoli, drugo je za vas tabu. Človek je pisal še o čem drugem tudi, marsikaj je moč najti na internetu. Take sorte ljudje, ki ne delajo pod plaščem (vplivom) šolske znanosti, so svobodni raziskovalci, pravimo da se ukvarjajo z alternativno zgodovino in arheologijo in razkrivajo tisto resnično zgodovino, čeprav je malo drugačna in čudna za razumevanje in dojemanje večine, ki jo šolska znanost prikriva in potvarja. Taki raziskovalci so ovrgli (obstajajo stvarni dokazi za njihov prav) že marsikatero teorijo, razlago ali trditev, ki še vedno brezkompomisno polnijo učbenike. Če res dosledno verjamete vse kar povedo v šoli, boste prej ali lej imeli težave. Nekateri verjetno še vedno verjamete, da je vse tisto kar o Egipčanskih piramidah piše v učbenikih, (druge po svetu niso omenjene, Maji komaj kaj, itd), res, a ni, saj je že marsikaj dokazano kot napačno, potvorjeno, tudi kar se starosti tiče, da so nastale pred potopom, ne po njem, to dokazujejo ostanki morskega življa in vodne erozije na njih. Itd. Svobodni raziskovalci so veliko bolj verodostojni, kot (šolani) raziskovalci, ki delajo v interesu šolske znanosti, tj. elite, in so jo ujeti v njene okvirje, plešejo kot žvižgajo zgoraj, generacije otrok in mladih, pa se učijo neumnosti, napačne , potvorjene zadeve itd. To ne velja samo za zgododivino, ampak tudi za ostale naravoslovne znanosti. Obstoječa (šolska) znanost ni tako lepa kot se zdi.
User476641
09. 12. 2009 11.44
če bi bil ta zahi za kaj bi se uvrstu na svetovno tko se pa ni ka kr neki lupa da bosanci nimamo piramid, pa kaj pol če ni res za piramide važn je da se priča da se vrti lova
User476641
09. 12. 2009 11.35
vsi so blesavi sam ti pa tvoj frend zahi sta jacksona in obvladata ti pa sploh
.mdC.
09. 12. 2009 11.31
To so že vsi kolikor toliko resni znanstveniki odkrili za povsem naraven pojav. Folk ki si je to zamislu pa se je samo nadejal zaslužka. Od pogodb z national geographicom do vseh možnih štantov in 'turistične' ponudbe..
User467114
09. 12. 2009 11.29
@bostanac najbolj priznan svetovni egiptolog je dr. Zahi Hawass (velikokrat se pojavlja na Discovery, NGC, Explorer, History,...) in ti kar copy-pastam, kar je imel On za povedat o teh t.i. bosanskih piramidah: "The supposed pyramid, Dr. Hawass says, is "evidently a natural geologic formation" and that "Apart from its general outline, this hill bears absolutely no resemblance to the Egyptian pyramids." ...in sem bil doli in če so tisto piramide sem jaz papež! POP-TV pa vsi vemo koliko je lahko nategnit z raznimi NLP-ji itd....