"V javnosti se pojavljajo ugibanja, namigovanja ter neresnične in neutemeljene obtožbe o domnevno spornem delovanju župana MOL Zorana Jankovića,“ začenjajo svojo razlago o spremembi namembnosti zemljišča, ki je zdaj v lasti bratov Šešok, ki sta povezana z družino Janković, v kabinetu župana Mestne občine Ljubljana.
Zagotavljajo, da namembnost zemljišč 869/1 in 869/2 v k. o. Glince ni v nobenem pogledu sporna. Pravijo, da je bila v postopku priprave in sprejema novih prostorskih načrtov MOL dvakrat izvedena javna razgrnitev dopolnjenih osnutkov odloka o Občinskem prostorskem načrtu, pa čeprav jih zakon obvezuje k samo eni razgrnitvi.
In od prve javne razgrnitve do danes je Oddelek za urejanje prostora Mol za zemljišči v k. o. Glinice prejel šest pobud.
Prva ...
Prva pritožba je na naslov MOL prišla 29. 5. 2008, podpisalo pa jo je več strank, med njimi tudi lastnik zemljišč, o katerih se toliko govori, Peter Seliškar. Pritožbo so spisali zaradi ceste, katere gradnja je predvidena na delu zemljišč k. o. Glince. Pripomba v prostorskem načrtu ni bila upoštevana, saj morajo obstoječo Mladinsko cesto obnoviti, kar pa je po besedah MOL nemogoče narediti v obstoječih elementih. "Z drugimi besedami, potrebna je prestavitev trase ceste,“ pravijo na MOL.
Druga ...
30. maja 2008 je Peter Seliškar predlagal spremembo namembnosti navedenih zemljišč za centralne dejavnosti in stanovanjsko gradnjo. MOL pripombe v prostorskem načrtu ni upoštevala, saj je v neposredni bližini zemljišča asfaltna baza SCT. "Za gradnjo stanovanj mora biti zagotovljena tudi vsa potrebna mestna infrastruktura (javni promet, predšolsko varstvo, osnovna šola itd.), ki je na omenjeni lokaciji ni,“ so razložili na MOL. Dodali so, da je pobudo za spremembo namembnosti na sosednjem zemljišču podala tudi družba SCT. Tudi ta iz istih razlogov ni bila upoštevana.

Tretja ...
Približno leto pozneje, 18. maja 2009, je družba Simin, katere direktor je Matija Šešok, dala pobudo, da se namembnost navedenih zemljišč spremeni v poslovno skladiščno dejavnost. In ta pobuda je bila v prostorskem načrtu upoštevana, saj gre za zaokrožitev obstoječe gospodarske cone Smodinovac (v neposredno bližino navedenih zemljišč je umeščena asfaltna baza SCT, Dars, d. d., in MNZ – Policijska postaja Grič), in s tem za povečanje potrebnih površin za razvoj gospodarskih dejavnosti, ki tako nimajo motečih vplivov na okolico, območje se navezuje na omrežja obstoječe komunalne in energetske infrastrukture.
Ob tem so na MOL poudarili, da so morali od javne razgrnitve 2008 zaradi stališč posamičnih četrtnih skupnosti in civilnih iniciativ ter soglasodajalcev bistveno zmanjšati načrtovane gospodarske cone v Nadgorici, ob Brnčičevi cesti in v Zalogu. To pomeni, da je bilo treba v optimalni meri proučiti možnosti zaokrožitve obstoječih gospodarskih con, kar se je v primeru cone Smodinovec tudi zgodilo.
Četrta ...
7. januarja letos je oddelek za ravnanje z nepremičninami MOL želel, da se namembnost navedenih zemljišč zaradi morebitne preselitve kmetije Babnik iz središča mesta spremeni v zazidljiva za namene kmetije Babnik, tj. stanovanjske stavbe in pripadajočih objektov kmetijskega gospodarstva. Pobuda v prostorskem načrtu ni bila upoštevana, ker lastnik kmetije s selitvijo na omenjeno lokacijo po njegovi izjavi na terenskem ogledu jeseni 2009 ni soglašal.

Peta ...
Štiri dni pozneje, torej 11. januarja, je družba Simin dala pobudo, da se obstoječo Mladinsko cesto prestavi na vzhodni rob razširjene gospodarske cone Smodinovac. Pobuda je bila sprejeta, ker je nova dovozna cesta prestavljena proti vzhodu na desni breg vodotoka Glinščica.
Šesta ...
15. januarja pa se je kmetija Jenko pritožila zaradi razširitve gospodarske cone Smodinovac na omenjeni zemljišči. Pobuda v prostorskem načrtu ni bila upoštevana, ker vnovič poudarjamo, da je MOL od javne razgrnitve 2008 morala bistveno zmanjšati načrtovane gospodarske cone v Nadgorici, ob Brnčičevi cesti in v Zalogu. To pomeni, da je bilo treba v optimalni meri proučiti možnosti zaokrožitve obstoječih gospodarskih con, kar se je v primeru cone Smodinovec tudi zgodilo.
Vodstvo MOL je spet odločno zavrnilo zavajajoče in neresnične navedbe o domnevni osebni vpletenosti župana v postopek spremembe namembnosti navedenih zemljišč. Ozadje zgodbe ...
KOMENTARJI (43)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.