Predsednik parlamentarne komisije, ki preiskuje nakupe vojaške opreme v letih od 1994 do 2007 in poslanec SDS Zvonko Černač je povedal, da so bistvene ugotovitve obravnavanega poročila povezane z negospodarnostjo nakupa vojaške opreme. Kot je napovedal, se bo seja nadaljevala v petek, ko naj bi poročilo tudi potrdili.
V določenih primerih gre po Černačevih besedah tudi za ugotovitve, ki "presegajo negospodarnost". Poročilo je bilo sicer iz končnega prekvalificirano v vmesno.
Černač je poudaril, da je bilo delo komisije vse od njenih začetkov v skladu z dokaznim sklepom. Zahteve za dopolnitev seznama prič je zato vnovič ocenil kot zavlačevanje oziroma poskus, da do konca preiskave ne bi prišlo. Po njegovem mnenju so imeli člani devet mesecev časa za dopolnitev dokaznega sklepa.
Komisija opravila vse preiskave
Černač je tudi pojasnil, da je preiskovalna komisija v skladu z dokaznim sklepom, sprejetim 14. septembra 2007, opravila vsa odrejena preiskovalna dejanja. Najprej je pregledala dokumentacijo, nato so si člani komisije ogledali oborožitveno tehniko in ostale predmete preiskave razen letala falcon, nazadnje pa so zaslišali še štiri priče, je povedal.
Ker bilo delo komisije vse od njenih začetkov po Černačevih besedah v skladu z dokaznim sklepom, so bile zahteve za dopolnitev seznama prič po njegovo le poskus zavlačevanja preiskave. Glede zavrnitve predloga Antona Anderliča in Aurelia Jurija (SD), da bi moral biti poslanec SD Cvikl zaslišan pred Černačevo komisijo, pa je še dodal, da se Cviklovo ime ne pojavlja v dokumentaciji, ki se nanaša na delo njegove komisije.
Sicer pa je Černač preiskavo nakupov vojaške opreme med letoma 1994 in 2007 primerjal tudi s preiskavo nakupa oklepnikov 8X8. Kot je dejal, se pri slednji vse odvija okoli tega, ali so bili garancijski roki v ponudbi identični tistim v pogodbi. "Pri vozilih 6x6 tega sploh nismo mogli ugotoviti, saj garancijskih rokov ni bilo, prav tako pa ni bilo določeno, kdaj se bodo dobavljala," je povedal. Černač meni, da gre za popolnoma drug nivo odgovornosti odločanja oziroma transparentnosti in gospodarnosti. Ob tem je izpostavil tudi po njegovem mnenju sporno oddajo letala falcon.
Glede zaslišanja predsednika uprave Viator & Vektorja Zdenka Pavčka je povedal, da so se nekatere njegove izjave po pregledu dokumentacije izkazale za neresnične. Poleg tega je Pavčkovo pričanje po Černačevem prepričanju dokazalo, da je bil posel 6X6 le podlaga za posel z oklepniki 8X8. Glede poročila je Černač sicer izrazil upanje, da bo v petek, ko se bo seja komisije nadaljevala, tudi sprejeto.
KOMENTARJI (8)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.