Slovenija

The New York Times: Janševa 'kulturna vojna', ki se je začela v muzejih

Ljubljana, 27. 01. 2021 14.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Mirko Vorkapić
Komentarji
860

"Slovenska vlada je zamenjala direktorje večjih institucij, ob tem pa dodaja, da se povprečni umetniki glede tega nimajo kaj pritoževati," o spopadu aktualne slovenske vlade in predstavnikov kulturne srenje piše The New York Times. Ob tem izpostavlja menjave na položajih direktorjev v osrednjih slovenskih muzejih, ki naznanjajo začetek sprememb na kulturnem področju.

The New York Times slovenskega predsednika vlade primerja z bivšim ameriškim predsednikom Donaldom Trumpom in navaja, da gre za tretjo vlado Janeza Janše, potem ko je vlado vodil med leti 2004 in 2008 ter 2012 in 2013, ko je "njegovo vlado odnesel korupcijski škandal".

"Gospod Janša je znan po spletnih napadih na svoje nasprotnike, vključno z mediji, za katere misli, da so pristranski. Prav tako nasprotuje imigraciji. Vendar je po tokratni Janševi vrnitvi na položaj v ospredje prišla priljubljena tema številnih populistov: kultura," piše časnik in izpostavlja menjave na direktorskih položajih najpomembnejših muzejev v državi – Narodnega muzeja Slovenije, Muzeja novejše zgodovine ter Moderne galerije.

Po mnenju številnih umetnikov, akademikov in intelektualcev je do sprememb prišlo, ker oblast želi omenjene institucije obrniti v konservativno in nacionalistično smer, piše ameriški časnik. Vlada to zanika. Kot je za newyorški časnik dejal svetovalec za odnose z javnostmi na kulturnem ministrstvu Mitja Iršič, novi direktorji niso nameščeni politično, pač pa so bili izbrani na javnem razpisu. Glede obtožb, da bo letošnja obeležitev 30-letnice slovenske odcepitve od Jugoslavije zgolj propaganda enega pogleda na osamosvojitev države, pa Iršič odgovarja, da bo šlo za proslavo svobode in ne promocijo določene politične ideologije. "Tovrstne obtožbe o političnem vmešavanju se pojavijo vedno, ko je na oblasti desna vlada," je dodal. 

Janez Janša
Janez Janša FOTO: AP

"Slovenska kulturna vojna", kot so jo opisali v časniku, ne zadeva samo muzejev. "Pod vodstvom Janševe vlade je ministrstvo za kulturo odpovedalo najem prostorov številnim umetniškim in dobrodelnim organizacijam ter raperju Zlatku Čordiću, ki mu je poskušalo odvzeti status umetnika, ki prinaša nekatere ugodnosti, kot so zdravstveno in pokojninsko zavarovanje." Čordić se je na odločitev kulturnega ministrstva pritožil, ugodilo pa mu je sodišče. 

The New York Times piše, da so se na Janševo politiko ostro odzvali umetniki in aktivisti, ki so spisali protestna pisma in na ulicah priredili redne demonstracije. (Pretežno) liberalno usmerjeni časnik prav tako navaja, da kritika Janševe politike ni omejena zgolj na Slovenijo, saj se je pod odprto protestno pismo glede politike slovenske vlade podpisalo 150 akademikov iz Evrope in Severne Amerike. Kulturno ministrstvo pa je na to odgovorilo, da so bili podpisniki zavedeni s strani radikalnih levičarjev med slovenskimi akademiki. 

Janševa vlada ni edina, ki se loteva pretresov na kulturnem področju, izpostavlja časnik in dodaja, da se podobnih potez poslužujejo tudi na Poljskem in Madžarskem. 

"Na eni strani so ljudje, ki želijo, da so muzeji relevantni, ustrezni in etični ter kraji razumevanja in strpnosti, zlasti do manjšin," je za časnik dejala Kaja Širok, direktorica Muzeja novejše zgodovine Slovenije v odhodu, ki pravi, da si je prizadevala za uravnoteženo predstavitev več zgodovinskih stališč, česar pa po njenem mnenju ni mogoče pričakovati od novega vodstva. Širokovo bo februarja zamenjal Jože Dežman, konservativni zgodovinar, ki je muzej že vodil v času prve Janševe vlade. 

Časnik izpostavlja tudi menjavo na čelu Moderne galerije Ljubljana, kjer je ministrstvo po besedah dosedanje direktorice Zdenke Badovinac poskrbelo za spremenjene razpisne pogoje, ki so ministrstvu omogočili, da je na položaj postavilo politično ustrezen kader. Robert Simonišek, ki bo na mestu direktorja nadomestil Badovinčevo, pa pravi, da v nasprotju z dosedanjo direktorico želi enakopravneje predstaviti "različne glasove sodobne umetnosti". Kot zatrjuje, ni politično aktiven. Podobno je za časnik povedal tudi Pavel Car, novi direktor Narodnega muzeja, ki želi muzej prilagoditi digitalnim izzivom sedanjosti ter se osredotočiti na slovensko zgodovino, saj, kot pravi, večino obiskovalcev muzeja tvorijo tuji turisti.  

Medtem ko Iršič zagotavlja, da ne gre za nikakršno desničarsko zaroto in preusmeritev k konservativnim vrednotam v kulturi, pa kritiki aktualne vlade opozarjajo, da Janez Janša poskuša slovensko kulturo usmeriti na desno. Nekdanji direktor Muzeja za arhitekturo in oblikovanje Matevž Čelik, ki je brez položaja ostal novembra lani, je prepričan, da Janševa vlada vodi "kulturno vojno", še piše The New York Times.

"Populistični voditelj sprožil kulturno vojno, ki se začenja v muzejih," se v prevodu glasi naslov prispevka v The New York Times.
"Populistični voditelj sprožil kulturno vojno, ki se začenja v muzejih," se v prevodu glasi naslov prispevka v The New York Times. FOTO: The New York Times
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (860)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ValterUdovernik
28. 01. 2021 12.24
-2
Pred tedni sem zapisal in nato veckrat ponovil, da Jansa, med tem, ko je Trumpu lezel v rit, sploh opazil ni kako globoko v drek je padel. Tista izjava o sibkem predsedniku, s katero je zalil Bidna, je bila hudo debilna.
mali.mato
28. 01. 2021 10.03
+1
Kdo je spet špecal v tujino? Umetniki iz Roga?
borjac
28. 01. 2021 09.24
+7
Ivo Hvalica nekdanji vodilni član SDS-a in retorično najboljši poslanec DZ, katerega je Janša odstranil iz stranke ker ga je smatral za konkurenco za mesto predsednika stranke, torej Ivo Hvalica je povedal resnico o Janezu Janši , povedal je : JANŠA NI DEMOKRAT, iz te ugotovitve izhaja vsa politika Janše iz te ugotovitve izhajajo vse poteze njegove vlade, Janša ni demokrat, to nam razjasni vse vzroke zakaj se Janša obnaša tako kot se.
TehnoSan01
28. 01. 2021 09.21
-7
In kaj je narobe ce muzeji in kulturne ustanove SLOVENIJE prikazujejo predvsem SLOVENSKO kulturo? Kaj a sedaj je ze kriminal ce zelis promovirati svojo drzavo?
poneumljanje
28. 01. 2021 09.40
+5
nostalgik
28. 01. 2021 09.19
+9
NEGATIVNI IN KRIMINALNI JANEZ JANŠA NE DELA SRAMOTE SAMO V SLOVENIJI AMPAK V SVETOVNEM PROSTORU, KDO IN KDAJ BO NAREDIL KONEC TEMU POKVARJENEMU STVORENJU ČLOVEŠKE OSEBNOSTI?
tiandra4
28. 01. 2021 09.11
+9
Res je čedalje bolj smo prepoznavni, seveda v negativnem smislu. Janša je svetovno znan!
vlahov
28. 01. 2021 08.50
-6
To je res kar pravijo. JJ je prvi uradnik , ki je priznal revščino , ko na je revežem dal simbolne dodatke . Levi ne priznavajo revščine , ker mislijo , da so vsi ljudje sposobni za pridobitno delo.
ina5785
28. 01. 2021 09.48
+1
vlahov - LAŽEŠ kot pes teče!!! ivan je ravno tisti, ki je z ZUJFom upokojencem OGROMNO VZEL, potem je moral Cerar to popraviti!!! Kar se tiče REVŠČINE, bi ivan še pljunil na reveža!!! Šarec je bil PRVI, ki je upokojencem 2 x dal dodatek (NAJŠIBKEJŠIM), ivan pa je sedaj s težkim srcem MORAL ZOPET DATI, ker TALA BONBONČKE!!!!
Cervantes Saavedra
28. 01. 2021 11.27
+1
za vlahov: Naj še podkrepim tvoje besede. Pred leti je JJ v Kranju izjavil, da tam ni revežev, ker je videl kruh v kantah za smeti. Njegova stranka je bila proti v parlamentu, ko je (Levica!) predlagala brezplačno malico v šoli za revne otroke. Pater Opeka je pri nas presenečeno ugotovil, da ima večji posluh za humanitarno pomoč levica kot krščanska desnica. Tako, da imaš kar prav. JJ je res prvi - a ko je bilo treba čestitati Trumpu za zmago, letos humano glasovati na sestanku WHO zoper brezplačno cepivo za Palestince in Sirijce na ozemljih, okupiranih od Izraela... Hvala, ker si se oglasil in mi tako omogočil te nujno potrebne podatke za mir tvoje in sorodnih duš.
BellaCiao
28. 01. 2021 08.39
+10
Ivan JANEZ JANŠA = SRAMOTA SLOVENIJE! SMRT JANŠIZMU!
nostalgik
28. 01. 2021 09.20
+4
BELA, +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Er imem
28. 01. 2021 08.14
+10
Lepo je vedeti, da se vsi po svetu smejijo nasi vladi, gremo nasi!
japk
28. 01. 2021 08.14
+14
Kaj pa misli , da je New York Times , da žali našega najšibkejšega PV vseh časov ... Ni se lepo iz šibkih norca delat ... 😊 ...
plavimil
28. 01. 2021 08.08
-9
Če ste toliko proti muzeju Novejše zgodovine, se boste verjetno tudi oglasili tudi o napovedanem muzeju islamske kulture, ker to pa res ne sodi v Slovenijo.
japk
28. 01. 2021 08.14
+2
Paskakvali
28. 01. 2021 08.01
+12
Hehe.....članki o našem firerju izhajajo v NYT tako kot včasih Zvitorepec.....vsak teden nova epizoda.........
AntiKebab
27. 01. 2021 21.59
-6
Spet južnoafriški nevladnik mnenje?
nostalgik
27. 01. 2021 21.47
+18
PRIMITEVIZEM JE JANŠEVA OSNOVNA LASTNOST, JE NESPOSOBNA ČLOVEŠKA PRIKAZEN , KI JOJE POTREBNO ODSTRANIT IZ OBLIČJA SVETA,
Jaka Jack
27. 01. 2021 21.40
-6
Nobeden ne prepoveduje rastave v Ita. Sam naslov in rastava pa ni vredna sponzorsva ob 30 let države. Tako da naj to financira SD iz svoje blagajne glede na njiho vrednote. Tudi za muzej slo. osvob. je cel halo, muslimanska skupnost ima pa razpis za svoj muzej, tam je pa vse ok.
1Slovenka
27. 01. 2021 21.44
-3
Berenika
27. 01. 2021 21.45
+7
"Rastava"? Torej, razveza, zakonska razveza?
peet001
27. 01. 2021 21.30
-12
NYT naj se z svojo državo ukvarja, ker jim privoščim vojno. Najbolj so pametni pa nikoli niso imeli prave vojne na njihovih tleh. Le čevlje sodi naj kopitar.
Berenika
27. 01. 2021 21.43
+8
1.) Leta 1861 se je v Ameriki začela kaj? 2.) Ne "z svojo", ampak "s svojo". 3.) Tebi, pevcu, vedno znanje laže; živiš, umrješ popolnoma bos.
lado-a1
27. 01. 2021 21.30
+15
Tako je pač, če nam kulturo ureja primitivni nasilnež
DaVinci
27. 01. 2021 21.22
-5
"Narod je boječ,zato pa je hinavski" - zlatko
Uporabnik1295675
27. 01. 2021 21.17
+0
Zlatko za NYT. Saj ne moreš verjet, že cel večer se smejem... In nekateri članek celo resno jemljejo... ;)))))
poneumljanje
27. 01. 2021 21.23
+10
Saj je resnica napisana, samo svečkarji tega ne smete verjeti !
oktalz999
27. 01. 2021 21.15
-8
imamo 2000 kolturnikov, ki jim država plačuje prispevke. zna kdo našteti 10 kolturnih stvaritev, ki so jih ti veleumi ustvarili?
poneumljanje
27. 01. 2021 21.20
+6
Svečka, glede na nov nick stonicna marela, pri nas "" kolturnikov nimamo in tudi ne kolturnih stvaritev", zato niso nič ustvarili, imamo pa kulturnike, kateri ustvarjajo kulturne stvaritve. Žal ti dipoma osnovne šole ne pomaga pri dojemanju vsega !
oktalz999
27. 01. 2021 21.26
-8
Imaš prav. Pa vseeno bi rad kak primer tega kulturnega ustvarjanja, ki opraviči teh sedem milijonov evrov letno, ki grejo za njihove prispevke.
poneumljanje
27. 01. 2021 21.31
+7
Ja to moraš pa vprašat Simonitija kam daje denar !
lado-a1
27. 01. 2021 21.34
+12
Zate je kultura vojaški marš, veseli ventilčki in pesmice vodje tvitota
oktalz999
27. 01. 2021 21.35
-3
Berenika
27. 01. 2021 21.36
+10
Izpis svečkarja "kolturni" ni napaka, saj je nekje napisal "atmosvera" (atmosfera). Podrobnejši pregled njegovih komentarjev bi razkril več kot deset "koltornih stvaritev" veleumnega novopisja.
Jarcc
27. 01. 2021 21.46
-8
Sej vi levi kulturni fanatiki ne znate gledat drugega kot slovnico 🙂 res je, mogoče se je zmotil(vsi se), mogoče je pač pisov kukr je navajn govort, ali pa morda dejansko ne zna pisat.. sam to šezmer ne spremeni poante njegovga vprašanja, in sicer: "Kako je bila v zadnjih letih slovenska kultura obogatena s strani 2000!!!! kvazi kukturnikov/umetnikov? Mogoče spada pod to dojenje psa/mačke?
Berenika
27. 01. 2021 21.58
+2
1.) Navedi enega slovenskega "levega kulturnega fanatika". 2.) Če ne poznaš kulture pisanja, kako boš šele ocenjeval občo kulturo?
simc167
28. 01. 2021 08.14
+6
To pač pokaže, kdo podpira te izrojence na oblasti. Primitivci, maloumneži, ljudje z nedokončano osnovno šolo, jezni na cel svet in seveda večne žrtve. Kakšen firer takšen folk.