Kaj so najpogostejše napake pri informativnih izračunih nepremičninskega davka?

Ma dej no,doma boš jokau,kot mi vsi!!!!

Sam malo pomislte koko denarja bojo spet pobrali ej,PA BO ŠE VEDNO LUKNJA.Me prav zanima,kam bojo ta denar dajali???

Dokle ne brisejo ljubljana nic hudga.....saj se dobimo tam,da bodo posnetki domaci. ?

Če boš samo tako tukej tulu,ne bo Ukrajine,bo Slovenija!!!!

Samo dvakrat. Men so iz 21 nabil na 500 i kusur. Pa ne morem dobit sarina da bi usi zas...trupil.

Sj vem da nocte menat kar boste nucal.........ja ce bi pa kdo prodal.......sm pa se tukaj.. :-)

Te so prazne. Vsi smo plačali davke od vsega kar smo potrošili in od vsega kar smo vgradili ali zgradili. Dejstvo pa je, da moramo sedaj poskrbeti, da bomo tega davka plačali čim manj in od perave ne napihnjene vrednosti. Žal pa moramo to poskrbeti sami in ne čakati, da bo kdo za nas kaj uredil. Temeljito pregledati vsako postavko in jo primerjati tudi s sosedi. Poglejmo zakaj imajo mogoče drugi manj kot mi. Pogledati kje smo bili pri popisu zavedeni, kaj smop ali so nam naredilči napačno

Pogledat kaj majo drugi manj kot mi....potem to povedat na Gursu da bodo se drugim dvignili a........ Al mislis da bodo nam spustil....ne ga srat.

Ta davek obstaja. Sedaj nam ne pomaga nič, če ugotavljamo, da je napaka. Politiki zdajšnji in prejšnji so nam vzeli pravico, da demokratično o davkih sploh odločamo. Torej sedaj lahko le dokažemo kaj vse je narobe v davčni osnovi in v postopkih določanja vrednosti in v razporeditvi stopenj davka. Vse ostalo kdo je kriv za kateri del zakona je prazna. VSI SO KRIVI, ker so ga začeli dejansko že sprejemati takrat ko so nas popisali

Sedaj si nabirajo politično podporo z lažmi in prelaganje krivde. Pokvarjenci so skupno naredili ta nedodelan zakon, ki je v povojih slab. Nenormalno je, da boš recimo od proizvodne hale ki jo uporabljaš v kmetijske namene imel drugačni davek kot od tiste, ki je v neke druge proizvodne. Obe imata dejansko neko vrednost, ki bi morala biti enaka. V čem je razlika državljana glede na delo, ki ga dela? Isto je z gostinskim lokalom, ki je gostilna ali istim, ki je kmečki turizem. V čem je razlika. To je neenakost med državljani

Spet se kritizira izvajalce namesto tiste, ki so nepripravljene zakone sprejeli. Na žalost je bil že popis nepripravljen, nerealen in le trošenje denarja za popise in vse obrazce ter delo. Od tam dalje se dela vse površno in nedodelano. Davčne zakone se ne dela na tak način. S tem zakonom pa je predvsem v primerih poslovnih nepremičnin po moje veliko nepravilnosti, ki niso enostavne

Terezinka seveda so izvajalci lenuhi in nesposobni, Poslan obrazec na GURS o najemnem pravnem poslu že Julija lani v podatkih navedeno tržni najem, v registru nepremičnin naveden tržni najem ampak butalci še vedno gonijo davek po 0,5%, lenuhi jedni.

S tem, ko govorite o nekih protestnih ne plačevanjih pa delate škodo vsem, ker bomo dejansko vsi tako ali drugače izterjani. Pravilno in edino možno je dokazati nepravilnosti. Za tako dejanje pa je potrebno od posTAVKE DO POSTAVKE IN UGOTOVITI, DA JE VREDNOST RES OD PRAVIH M2 OBRAČUNANA. Pravilno ne smejo biti obračunani razni skupni prostori, stopnišča, hodniki in gospodarski (kmetijski) prostori v stanovanje.

Tudi razna skladišča in zaklonišča niso trgovski ali gostinjski prostor

Ne zagovarjam lenobe nikogar. Povedati pa želim, da je treba prvo napako, ki je vzrok vsem nadaljnim pri zakonu.

Potem pa pristopit k reševanju ne samo jokanju in kritiziranju. S nekim protestom brez dejansko narejenega tudi koraka k spremembam ne bo resnične koristi za narod. Pozove naj se raje k sistemskim načinom za spremembo napačno ugotovljenih osnov, ki so prinesle te rezultate oziroma ta davek

Terezinka, pa to ti je Slovenija, jambranje in kritiziranje je nacionalni šport.

Na tak način davkov ne bomo zmanjšali. Tudi s tarnanjem, da imamo več kot sosed ne pridemo nikamor. Pojdimo k sosedu in ga vprašajmo naj nam pomaga, da bomo imeli tudi mi manj

jaz imam pa obratno!

Za parcelo na kateri hiša stoji bi morala biti osnova za davek 0. Ne moreš imet ovrednoteno dvakrat isto stvar. Fundus hiše je del zgradbe

Težko dobim ime za tebe. Kar koli bi napisala bi bilo žaljivo in bi me zbrisali. Zavedaj se namreč, da je popis za ta davek začel, uzakonil in torej opravil JJ v prvi vladi. Nadaljevanje je kar sedaj imamo. Da smo brez možnosti resne demokratične zavrnitve tega in drugih davkov pa je tudi maslo tvojega idola. Torej z njim ali brez njega bi bilo približno isto le izvajali bi na komando trojke, ki jo itak tvoj JJ kliče že dolgo. Pa da ne bo pomote, zakon je od vsega začetka do danes slab in nedodelan

No, davkarija in demokracija nimata res nič skupnega. Pri nas so v prejšnji s pobudo in v tej s sprejemom še posebej poskrbeli, da demokracija res nima z demokracijo prav nič. Demokratično odločanje o vsem kar ima v vsebini davke so nam namreč vzeli. Pri tem so bili VSI, TUDI SDS (če ne še najbolj)zelo aktivni