Slovenija

Jeka 2 zelo verjetno ne bosta sestavljala dva reaktorja

Ljubljana, 09. 04. 2024 13.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V okviru osmih potencialnih različic nove nuklearke v Krškem (Jek 2) bodo v nadaljnjih postopkih zelo verjetno odpadle tri različice z dvema reaktorjema, je v današnjem pogovoru z novinarji ocenil generalni direktor Gena energije Dejan Paravan. Bolj usmerjena glede tega bi lahko bila že pobuda za začetek prostorskega načrtovanja.

Ena od možnih lokacij JEK 2
Ena od možnih lokacij JEK 2 FOTO: GEN energija

V Genu energiji imajo glede na moč reaktorja in dobavitelja tehnološke opreme trenutno na mizi osem potencialnih različic Jeka 2 v razponu od 1000 megavatov (MW) do 2400 megavatov. Tri od teh predvidevajo postavitev dveh reaktorjev, s katerimi bi skupna moč novega jedrskega objekta presegla 2000 MW.

Po Paravanovih besedah v družbi, ki je trenutno edini investitor v Jek 2, nadaljujejo s študijami, s katerimi bodo zožili nabor različic jedrskih objektov treh potencialnih dobaviteljev, francoskega energetskega velikana EDF, ameriškega Westinghousa, katerega tehnologija je v obstoječi krški nuklearki, ter korejskega KHNP.

Paravan ocenjuje, da se bodo v nadaljnjem postopku zelo verjetno odrekli različicam z dvema reaktorjema, med razlogi za to so tudi izzivi priključitve na prenosno omrežje. Tako bi ostalo pet potencialnih različic, na katere se vežejo tudi mikrolokacije na območju ob sedanji Nuklearni elektrarni Krško (Nek).

Zelo verjetno bo glede različic Jeka 2 bolj usmerjena že pobuda za začetek postopka državnega prostorskega načrtovanja (DPN), je dejal vodja tehničnega sektorja v Genu energiji Bruno Glaser. V okviru priprave pobude je že zaključen dokument z idejnimi rešitvami, sam dokument za pobudo pa naj bi bil zaključen do sredine maja, preden bo poslan na ministrstvo za okolje, podnebje in energijo pa bo pregledan tudi na ožji vladni delovni skupini za Jek 2.

Ministrstvo za okolje, podnebje in energijo bo nato dokumentacijo poslalo ministrstvu za naravne vire in prostor, vsebina pobude za DPN pa bo tudi javno objavljena. Če bo do te objave prišlo še pred poletnimi počitnicami in bi bile jeseni zaključene analize smernic raznih mnenjedajalcev, bi lahko bil vladni sklep o začetku umeščanja v prostor po zmerno optimističnem, a realnem scenariju, po ocenah Gena energije sprejet še v tem letu.

Poleg priprave dokumentacije za pobudo za DPN so v Genu energiji že izbrali izvajalca radiološke analize, objavili so tudi javni razpis za analizo varnosti širše lokacije nove elektrarne, poteka pa tudi preliminarna analiz PSHA študije potresne ogroženosti. V pripravi je tudi razpis za izdelavo nove poplavne študije, ki jo bodo v Genu energiji izvedli skupaj z Nekom.

Več o pobudi za DPN in tudi o ekonomiki oz. ocenah vrednosti projekta Jek 2 bodo v Genu energiji javnosti po napovedih povedali maja, še več informacij pa nato obljubljajo do referenduma o nadaljnji rabi jedrske energije v državi, na katerega naj bi volivci šli jeseni.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

masai mara
10. 04. 2024 12.19
Nove JEK , ki bo zgrajena čez 25 let ne rabimo. Denar naj raje namenijo za obnovljive vire energije in bomo do takrat že energijsko samozadostni. 2.blok JEK bo samo novo korito za napajanje političnih strank, energija iz nje pa bo extremno draga.
TO-91
09. 04. 2024 16.52
Mogoče bi janković priskočil z pravnimi nasveti🤔🤮
proofreader
09. 04. 2024 15.17
-3
Zoki dovoljenja zrihta čez vikend, Golobovi pa nekaj komplicirajo več kot pol leta.
zdravilozavse
09. 04. 2024 15.02
+5
Ok.karte na mizo in naj nam najprej odgovorijo kdo bo dobil elektriko iz NEK2 in po kakšni ceni?Zaenkrat poslušamo samo,da potrebujemo NEK2 nič pa koliko bomo od tega imeli prebivalci Slovenije.Sedaj imamo NEK pa imamo elektriko po cenah kakršne so na borzi.Torej,če bomo kljub NEK2 imeli še vedno cene kot so na borzi,potem naj nuklearko zgradi in financira kdo drug,mi pa bomo še vedno kupovali po cenah kot do sedajle,da bomo privarčevali za gradnjo in odlaganje jedrskih odpadkov.Če plačamo izgradnjo davkoplačevalci,potem pričakujemo od tega tudi cenejšo elektriko,sicer je ne potrebujemo,od nje bodo imeli koristi samo Gen-i in pa borzni mešetarji.Ker očitno po zadnjih položnicah na Gen-i niti izračunati ne znajo koliko je 10%,ki jo zaračunajo po tržni ceni?Zdaj so strokovnjaki na Gen-i izračunali,da je 10% od 200 kW ,pazi to 22 kW,če so vsakega nate...ki samo za 2kw nižje tarife in 2kw višje tarife,potem smo jim poklonili kar nekaj milijonov.
Delavec_Slo
09. 04. 2024 15.08
-1
Točno tako, prav tako do danes ne vemo konfiguracije 13000 računalnikov-ministrica a veš da že 70 % naroda ve kajje i3, ram, ssd... Samo ti ne!
emilzapata
09. 04. 2024 15.01
+3
Bog ne daj, da se na ljubljanski trznici pojavis s kombijem registracije KK, zanesljivo ne bos nic prodal, se senkat ne mores, torej vse na pleca drugih, kajne slovenceljni
Pig Brother
09. 04. 2024 14.50
-3
Sanjate. Referendum na državnem nivoju za 2 miliona ljudi odloča o 30.000 ljudeh na že zdaj degradiranem območju torej v kakšnem okolju bodo živeli, to lahko vi samo in izključno sanjate! Pri JEK 1 se je folk navleklo in naflancalo z raznimi obljubami, pri JEK 2 nimate teoretične šanse. Lahko, v LJ, Kopru, Mariboru, ali kjerkoli, kjer imajo prebivalci to željo da dobijo še eno atomsko centralo
Skinwalker
09. 04. 2024 14.49
+0
Jek2 NE BO....TO JE SPET NACIN ROPANJA SLOVENSKEGA NARODA KOT 3 TIR..
medŠihtom
09. 04. 2024 14.48
+2
spet bo pol izdelek in vsled korupcije, poddimenzionirano skropucalo, neprimerno potrebam današnjega časa in potrebam te izolirane pokradene obubožane državice v prihodnjih nekaj desetletjih. pejte si pogledat kako poddimenzionirano slovenske železnice obnavljajo progo in železniške postaje npr, že tako kratke in smešno zastarele vlakovne kompozicije napram italjanskim ali hrvaškim kompozicijah z enim koncem visijo izven perona, da moraš dobesedno skočit meter globoko da stopiš na tla. kje so še podhodi in kak nadstrešek daljši od petih metrov v primeru slabega vremena, v letu 2024 še vedno znanstvena fantastika projektantstva za slovenske železnice. a se moram spet ponavljat, kako s ponosom hrvatje gradijo da se vidi da se cenijo, a pri nas pa kamorkoli pogledaš sama korupcija na račun razvoja infrastrukture , ki je milo rečeno porazen. za piko na i pa grejo slovenski butal-mediji kot edini v regiji poniževat in se norca delat iz gradbenega presežka novih tehnologih na omiški obvoznici.
wsharky
09. 04. 2024 14.43
+2
mi Korošci smo proti JEK2, mi smo za to da se denar investira v TEŠ
Borec21
09. 04. 2024 15.01
+1
wsharky
09. 04. 2024 14.42
+5
koliko stavite, da bo Tavbek podpisal z Francozi?
nebel
09. 04. 2024 14.37
+5
Karkoli, samo da bo čimpreje. Če bodo manjše moči, potem sodelovanje s Hrvati odpade, ker rabimo toliko energije že sedaj če odštejemo TEŠ6. Še toliko več jo bomo rabil, verjetno ker dvakrat več, do leta 2040. Da bomo lahko poganjali EV in ostale napredne predvsem zelene industrije, ki so same po sebi najbolj energetsko požrešne.
Tomy1
09. 04. 2024 14.33
+0
Spet se bo kradlo na veliko ! Poleg tega bodo, če bodo, vse skupaj pacali toliko časa, da bodo takrat drugi postavljali že napredne Fuzijske reaktorje ! Banda nesposobna !
Pig Brother
09. 04. 2024 14.25
+3
Mislim, da jo bote mogl v Lj zidat ali v mestih po Sloveniji kjer si to vrsto energije želijo. Degradirat dokončno krško kotlino , ne bo šlo
Pig Brother
09. 04. 2024 14.24
+6
Brez soglasja Krškega in okolice in velikih dolgoročnih koristi, ki so bile že pogoj za prvi NEK in nikoli uresničene, vi ne bote mel v Krškem tud 1 reaktorja ne v JEK 2. Mogoče prazno halo. Odločali ne bodo tisti, ki živijo od 30km stran, ker nimajo pravice. Odločalo bo Krško in bližnja okolica. Tudi z referendumom če treba. Pa da vidmo
zdravkob
09. 04. 2024 14.14
-13
Hvalabogu, da odpade megalomanska varianta z 2000MW. Kakšne neumnosti. 800MW je čisto dovolj, in en stolp. Mogoče bi bilo za razmislit o zajetju vode iz Save malo višje, tako da bi imeli brez stolpa, kot je to pri sedanjem bloku.
DSS
09. 04. 2024 14.18
+9
PomisliNaSonce
09. 04. 2024 14.11
-6
2400mw dodatne jedrske energije nameravate umestit v ta občutljiv prostor na južni strani Alp...pa kako mislite krotiti energije sredi poletja in ob prehodih na zimo in iz pomladi na poletje....kam bo pristala vsa ta odpadna toploto, ko bo šla vremenska situacija na tesna. Zdj ali vse še predobro, z čim se igrate...ali pa se vam to zgolj splača, ljudem na otežit še dodatno bivanje. Vsaka energija, dodatna toplota po področju zahteva dodatno hladno izmenjavo...kako se bo pa ta preko vse usmerjene energije po žicah sproščala, pa se več kot očitno nobenne sekira...
DSS
09. 04. 2024 14.19
+6
Kaj če bi se malo pozanimala o nuklearki. Ni treba da dela 100% lahko dela 50, 40,30% ali pa se ugasne .
Delavec_Slo
09. 04. 2024 14.06
+3
aja po moje nobenega ne bo, a marinček je že dal žegn!