Gospodarstvo

Gen energija: Predvideno moč drugega bloka bi morali podvojiti

Krško, 21. 09. 2023 18.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V družbi Gen energija, ki upravlja slovensko polovico Nuklearne elektrarne Krško (Nek), menijo, da bi morali sprva predvideno moč drugega krškega jedrskega bloka (Jek 2) 1100 MW podvojiti ali pa se odločiti celo za dva jedrska bloka. Med drugim bi si s tem pri izbiri mogočih dobaviteljev izboljšali pogajalsko izhodišče, je pojasnil generalni direktor Gen energije Dejan Paravan.

Povečanje moči omogoča spremenjena zakonodaja, ki omejitve na 1100 megavatov (MW) ne določa več. Še pomembneje pa je, da je prišlo do energetske krize, z njo še večja potreba po električni energiji, okrepilo pa se je zanimanje okoliških držav za soinvestitorstvo v projektu, je ob robu današnje predstavitve projekta Jek 2 krškim občinskim svetnikom za STA povedal generalni direktor Gen energije Dejan Paravan.

Zaradi navedenih vzrokov so se "pragmatično odločili, da razširijo razpon mogočih variant in da odprejo pot tudi močnejšim enotam, v skrajnem primeru v razponu do 2400 megavatov, ali pa, glede na to, da jim izbrano mesto v Vrbini pri Krškem to omogoča, da se odločijo celo za dva jedrska bloka", je dodal.

Da se ne bi po nepotrebnem omejevali, so se odločili, da bodo pri pobudi za Jek 2 nadaljeval s t. i. razširjeno ovojnico oz. razširjeno varianto moči. Pri odločitvi za večjo moč je tudi pomembno, da enoto do 1100 MW ponuja le ameriški dobavitelj Westinghouse, medtem ko so z razširjeno varianto odprli pot še drugima dvema dobaviteljema, francoski družbi EDF in južnokorejski družbi KHNP. S tem so si pri izbiri mogočih dobaviteljev tudi izboljšali pogajalsko izhodišče.

Pri projektu Jek 2, ki so ga napovedali že pred časom, je sicer po njegovih besedah pomembno tudi to, da je vlada "prepoznala, da je to zelo pomemben projekt", da je zanj imenovala državnega sekretarja v kabinetu predsednika vlade in da se je oblikovala ustrezna delovna skupina, ki združuje posameznike z različnih ministrstev in druge predstavnike.

Najbolj kritično pri projektu je po Paravanovi oceni sicer umeščanje v prostor. V Gen energiji se pospešeno pripravljajo na oddajo vloge za njegov začetek, je dejal. Glede časovnega poteka projekta je napovedal, da naj bi vse ustrezne podlage za t. i. končno investitorjevo odločitev pripravili do leta 2028.

Gorvodna lokacija JEK 2
Gorvodna lokacija JEK 2 FOTO: GEN energija
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (82)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Boka972
25. 09. 2023 18.24
V cem je razlog, da hidroelektrarne ne bi zadostile nasim potrebam.
jutri_pa_res
22. 09. 2023 10.40
+3
Čim večjo dodatno JE, pa da ne bi niti slučajno šli spet v španovijo s hrvati !!!
jutri_pa_res
22. 09. 2023 10.44
+7
Hrvati so prav neverjeten narod, vsak dogovor upoštevajo samo, koliko in dokler imajo interes. Iz JEK bi morali prevzemati polovico odpadkov, pa jih do sedaj niso prevzeli še niti kile, ker kao že 30 let iščejo primerno lokacijo in jo bodo iskali še 100 let. Dogovor o arbitraži so skenclali ob prvem izgovoru, glede migrantov ne mignejo s prstom, dokler je meja v Slo odprta...Skratka s tem folkom imeti čimmanj posla...
slohren
22. 09. 2023 08.28
-1
Z poplavo fotovoltajike so se v elesu prihodki zmanjšali za nekaj 100 miljonov letno. Plus manjša poraba, zdaj je pa treba razliko v izpadu prihodkov pokrit z višjo ceno, kje bodo dobili potrošnike, edino če bodo elektriko prodali v Nemčijo..
Aijn Prenn
22. 09. 2023 10.05
+0
Uff... težek poznavalec. Vsa osebna vozila, ki jih trenutno poganja nafta, bencin in plin bodo prej kot čez 15 let gnana na elektriko. Ne vem če si predstavljaš koliko energije je treba za to. Krška nuklearka bo takrat šele gradbena jama.
jutri_pa_res
22. 09. 2023 11.13
+2
Če želimo milijon vozil ponoči polniti z 10 kW moči, potrebujemo za to 10 nukleark Krško (po 1 GW moči).
slohren
22. 09. 2023 14.24
Ja, HSE, skoz narobe pišem, holding slovenskih elektraren...
Matejv1983
21. 09. 2023 21.56
+2
Kaj pa omrežje bo preneslo vso to energijo, glede na to da je tako zelo zastarelo in zanič?
proofreader
22. 09. 2023 08.23
+2
Če 2028 šele začnejo iskati izvajalca, imamo desetletje časa za izboljšanje omrežja.
Aijn Prenn
22. 09. 2023 10.06
+1
Misliš, da ne znajo napeljati novih kablov in postaviti zmogljivejših trafotov??
lakala28
21. 09. 2023 21.46
+1
kakšen GW neki? Sedaj imam o650 MW na pol, ker damo polovico kockastim, ki nam včasih celo kaj plačajo, odpadki jih pa itak ne zanimajo. Niti stroški za skladiščenje. Torej bi bila 1,1 GW 3x močnejša od sedanje. Po moj več kot dovolj, glede na solarne elektrarne, ki jih že imamo in bojo še dodatno nmeščene. Nekoliko problematične so le toplotne črplake in električni avtomobili. Črpalke porabijo ogromno energije ravno v času, ko je proizvodnja v solarni elektrarni izjemno nizka ali je sploh ni. Tudi z avtmobili je podobno. To pomeni, da zato, da se nekdo poceni ogreva in poceni vozi VSi plačujemo drago elektriko. Sporno, mar ne? Po moje bi bilo korektno namestiti števce za toplotne črpalke in polnilne postaje in kakšen EUR pobrati za gradnjo NEk2 dokler ne bo zgrajena. Ker ravno NEK2 bo pokrivala to luknjo v proizvodnji elektrike, ki jo sedaj res drago uvažamo. Poleti imamo elektrike bolj ali manj dovolj brez uvoza. Kot Finci, ki so jo celo distribuirali zastonj. Torej?
Na pol ovca
21. 09. 2023 21.44
+2
Razlika med to potencialno novo in staro je da ko so gradil staro je obstajal goli otok in udba zato je bila gotova prej in vsaj milijardo $ cenejša kot bi bila danes.
Jernej Sekirnik
21. 09. 2023 21.37
+2
jedrske odpadke pa pred Golobovo vilo
PREDSIGNAL69
21. 09. 2023 21.35
+4
Najpomembnejše od vsega je imenovanje državnega sekretarja v kabinetu predsednika vlade.
Fulmmer
21. 09. 2023 21.09
+1
Zanimivo, a ni bil par let nazaj problem hlajenja ko je bil tok Save premajhen? Kar naenkrat bo pa za tri dost vode....
MESE?AR
21. 09. 2023 21.13
+6
Gutenberg
21. 09. 2023 21.04
+7
Nič ne pomagata dva nova jedrska bloka, če bo pernati potem spet vso elektriko poceni prodal za deset let naprej, kupovali bomo pa drag uvožen štrom ...
mandan
25. 09. 2023 12.39
-1
Točno tako. Financirala se bo iz naših žepov, potem pa bojo korumpiranci to preprodajal EU dražavam, mi pa nazaj kupoval dražjo elektriko. Čisti nateg na kubik3333
231koak
21. 09. 2023 21.02
+2
Milijarde letijo. Ki jih bomo vzeli?
mertseger
21. 09. 2023 20.56
+6
Kaj čakate? Boljše čase ali da se vam bog prikaže?
osiveli_ritmični_gimnastik
21. 09. 2023 21.01
+0
MESE?AR
21. 09. 2023 21.14
+0
Defragment
21. 09. 2023 20.41
+11
GenI se sprašuje kakšni so plani z izgradnjo infrastrukture? Čakajte, čakajte no malo! Pa kdo pa pravi, da bodo oni imeli večen monopol pri preprodaji njene elektrike? Kaj nam to pove!? Da je že v startu zadeva skorumpirana do amena. To je isto kot bi Tosama iz Domžal določala kje bomo gradili nov klinični center ali pa bi Derby banane določil kje bo v Ljubljani stala kakašna stanovanjska hiša. Jao jao, kakšen Bananistan smo!
osiveli_ritmični_gimnastik
21. 09. 2023 21.01
+1
grumf
21. 09. 2023 20.38
+5
Dejmo tud javno debato začet glede teh projektov, preden pridemo do referenduma bo minilo par let. Šele potem morebiten začetek gradnje... se pravi.. prej, kot v 10. Letih te elektrarne ne bomo videli.
Delavec_Slo
21. 09. 2023 20.40
+3
zakotnik
21. 09. 2023 20.33
+2
Mio56
21. 09. 2023 20.32
+10
Koncno se zacelo razmisljat za vec kot dan naprej!
jodr
21. 09. 2023 20.37
+1
SlobodaNE
21. 09. 2023 20.27
+0
Genij je pol kr ena firma ne pa svetovno znana.
Uomo 46
21. 09. 2023 20.20
-4
Kar celotno površino Slovenije zabetonirajte z bloki, da bo mir za nekaj let ... Zelenja tako ne rabimo ...
dobrabejba35
21. 09. 2023 20.19
+5
Postavimo 4 bloke, vsakega po 2000MW
SenecaLucius
21. 09. 2023 20.18
+9
Pametno razmišlja Gen energija, tako dolgo kot bomo mi gradili ta drugi blok no še pred zagonom že premajhen zaradi vedno več električnih vozil, toplotnih črpalk, klima naprav itd...