Slovenija

ZZZS potrdil dodatno varčevanje za zdravstvo

Ljubljana, 31. 08. 2011 07.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Skupščina ZZZS je sprejela rebalans, ki predvideva 14,4 milijona evrov prihrankov. Skoraj polovico od tega naj bi prihranili v bolnišnicah, manj bo dežurstev in manj sredstev za terciarne dejavnost.

Zavod za zdravstveno<br>zavarovanje Slovenije
Zavod za zdravstveno<br>zavarovanje Slovenije FOTO: POP TV

Skupščina Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) je na današnji seji sprejela rebalans finančnega načrta zavoda za letošnje leto. Ukrepi rebalansa so težki 14,4 milijona evrov, od tega namerava ZZZS največ prihraniti na področju zniževanja sredstev za sekundarno in terciarno zdravstveno raven.

To je bil že drugi poskus krpanja zdravstvene blagajne, ki je v prvem polletju ustvarila skoraj 40 milijonov evrov minusa. Prvi predlog na julijski skupščini namreč ni dobil podpore delegatov. Med ukrepi je zmanjšanje sredstev za akutno bolnišnično obravnavo za dva odstotka, zniževanje sredstev za dežurno službo in znižanje sredstev za terciarno dejavnost za pet odstotkov.

Minister za zdravje Dorjan Marušič, ki je bil danes navzoč na seji skupščine, je sicer izrazil dvom, ali so predlagani ukrepi znotraj rebalansa res najustreznejši. Povedal je, da skupščini ne zavida položaja, v katerem je danes, saj so se doslej finančni načrti in rebalansi sprejemali na trdih temeljih. Ob tem je opozoril, da ukrepov znotraj rebalansa partnerji ne bodo podprli.

Vladni predstavniki pa so predlagali, da strokovna služba ZZZS pripravi predlog o dodatnem prenosu odstotkovnih deležev iz obveznega zdravstvenega zavarovanja (OZZ) na prostovoljne zavarovalnice v višini, kolikor naj bi prostovoljne zavarovalnice prihodnje leto imele manj odhodkov.

Vladin predlog prepozen?

Predlogu dodatnega prenosa odstotkovnih deležev iz OZZ na prostovoljne zavarovalnice so ob obravnavi rebalansa na julijski skupščini vladni predstavniki sicer nasprotovali. Generalni direktor ZZZS Samo Fakin je opozoril, da bi takšen ukrep kvečjemu lahko začel veljati 1. decembra, in tako v zdravstveno blagajno ne bi prinesel kaj dosti sredstev. Predlog vladnih predstavnikov na današnji seji skupščine ni dobil podpore.

Fakin pričakuje, da bo skupščina sprejela rebalans.
Fakin pričakuje, da bo skupščina sprejela rebalans. FOTO: POP TV

Skupščina je sprejela sklep o podaljšanju prenosa odstotkovnih deležev iz obveznega zdravstvenega zavarovanja na prostovoljno zdravstveno zavarovanje tudi za prihodnje leto. Ta ukrep je na letni ravni težak 40 milijonov evrov. Fakin se zaveda, da je današnja potrditev rebalansa finančnega načrta šele prvi korak, saj ga mora potrditi še vlada. Fakin meni, da je znižanje sredstev za bolnišnice takšno, da ga lahko prenesejo, da pa bo treba močno zavihati rokave.

Fakin se zaveda, da je današnja potrditev rebalansa finančnega načrta šele prvi korak, saj ga mora potrditi še vlada. "To je sporočilo skupščine ZZZS, da je treba resno pristopiti k spremembam v zdravstvu," je dejal po seji.

Potreben je drugačen pristop

Predstavnica aktivnih zavarovancev iz vrst sindikatov Lučka Böhm je v razpravi poudarila, da je potrditev rebalansa potrebna, da bi "izpeljali leto 2011". Se pa strinja, da je treba pripraviti nove, drugačne korake in da je potreben nov pristop. To pa je po njenem mnenju treba upoštevati že pri pripravi finančnega načrta za prihodnje leto.

Predstavniki delodajalcev v skupščini iz vrst gospodarstva pa so ob skeptičnosti vladnih predstavnikov do ukrepov rebalansa opozarjali, da je pri obravnavi predloga rebalansa treba razmisliti o celotnem makroekonomskem položaju v državi. Ob takšni brezposelnosti ni mogoče pobirati prispevkov zdravstvenega zavarovanja, so poudarili.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (49)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

-mare-
14. 09. 2011 18.26
NORISVET DANES sem dobila plačo --zaposlena kot medicinska sestra 9 dni noćnih,, .3 dnevi nedeljski.-izkupiček-- 792 eur.PRESODI SAM..
norisvet
01. 09. 2011 15.27
ZZZS mora jasno povedati kaj človeku z zavarovanjem v Sloveniji pripada in v kakšnem časovnem okviru! Nato pa naj odprejo vrata drugim zavarovalnicam, ki bodo lahko tistim, ki želijo več ponudile dodatno zavarovanje.
indal
01. 09. 2011 07.47
Največ denarja namenjenega v zdravstvo požre FARMACEVTSKI LOBI!
norisvet
01. 09. 2011 07.43
In Bobby: Res ne poznaš razmer v našem zdravstvu. Čakalne vrste ne nastajajo zaradi želje po preusmeritvi bolnikov v privatne ambulante, temveč zaradi tega, ker ZZZS letno določi kvoto pregledov. Za lažje razumevanje: npr. ZZZS odobri 40.000 pregledov, bolnikov, ki želijo pregled pa je 100.000.
norisvet
01. 09. 2011 07.39
Bobby: Jaz se vsak dan, pri operacijah obsevam z rentgenskim sevanjem, operiram tudi ljudi, ki so okuženi s HIV, HCV, HBV... Vsake toliko se zgodi, da se med operacijo zbodem. Daljši dopust je edino nadomestilo, ki ga imam. Za najzahtevnejše operacije, ki jih izvajam vsaj tako uspešno kot kolegi iz Švice dobim 11 evrov na uro. Za razliko; zadnjič sem pregledoval bolnico. ki ji je ZZZs plačal operacijo v tujini (ne vem zakaj, ker delamo enako pri nas). pokazala mi je račun kjer je bilo navedeno tudi plačilo kirurga - 10.000 eurov! In tebe moti moj dopust!!!???
loden
01. 09. 2011 01.26
loden 31.08.2011, 23:01 -1 lopovi. saintjozef 31.08.2011, 23:06 2 lopovi Sveti, očitno si bolj verodostojen.....:=)))
sehec
01. 09. 2011 00.52
vsakmu treba dati 500e-po pacientu!:))
Javoje
01. 09. 2011 00.38
mac4_m: tisto o urgenci se je dalo razumeti na način, da so urgence slabe - se opravičujem za napačno razumevanje. Kljub vsemu nas - navadne smrtnike - nihče ne sili, h kateremu zdravniku moramo. Kako je direktor firme SCT prišel kam oz. do katerega zdravnika, ne vem. Glede čakalnih vrst - namenjene so temu, da se pacienti preusmerijo v "samoplačniške" ustanove. Zaradi tega se tudi v zdravstvu ne uvede konkurenčna klavzula, običajna za vse ostale poklice (saj sodnik na sodišču ne more imeti popoldan še svoje advokature...) Nobene potrebe sicer ni, da bi čakalne vrste obstajale; kapacitete slovenskega zdravstva so dovolj velike, prostori in oprema premalo izkoriščeni (pomanjkanje zdravnikov bi bilo že zdavnaj mogoče rešiti - če bi bil interes seveda).
tantadruj1
01. 09. 2011 00.37
... pahor naj ima pa 5 mescev dela prosto... se bo tudi v dobro poznalo...
tantadruj1
01. 09. 2011 00.35
Predlagam, da se zdravnikom in sestram z dekretom za pet mesecev ukine plače. Izplačujejo se le malica in prevoz. Pet mesecev udarniškega dela bi se pa že poznalo na blagajni. ,,, se strinjam.. po hipokratu al kaj je že :)
tantadruj1
01. 09. 2011 00.30
..nehajte že enkrat težit s tem, da dajemo vsi enako, v realnem sektorju moraš BRUTO najprej zaslužit, da imaš obrt sploh lahko odprto, tudi če si brez plače. Ampak bruto moraš vedno dat... tako, da..... in ta bruto gre v javni sektor.... trentno je bolj pameten tisti, ki sedi pod figo od tistega, ki polni to luknjo brez dna, ker je itak nateg.
tantadruj1
01. 09. 2011 00.20
.. če vzamete posameznika, ki dela v realnem gospodarstvu in za zdravstvo da MINIMALNO 100€ na mesec, in 25€ dodatnega in si o tem, da bi zbolel niti v sanjah ne more zamisliti, ker potem bi itak umrl od lakote, naj mi kdo razloži, kako lahko takemu človeku, pa magari po 20letih plačevanja iz SVOJEGA ŽEPA danes rečejo: veste varčujemo ker ni. če bi ta človek dal ta denar na stran, bi si v primeru, da zboli plačal oskrbo, tako pa se lahko kljub vsemu obriše pod nosom. Tolko o enakosti in dobrem vseh nas.... to je isto, ko bi na banko dali denar, in ko bi ga potrebovali, bi nam rekli, ja veste, vam damo samo toliko kot imamo... in enako velja za pokojnine. v vsakem primeru moramo iz teh skladov dobiti več ne pa manj.. ker kje je smisel potem.
loden
01. 09. 2011 00.17
loden 31.08.2011, 23:01 -2 lopovi. saintjozef 31.08.2011, 23:06 1 lopovi he, he....ah....:=))
sehec
01. 09. 2011 00.15
hmm..po najboljših močeh-ne pa najboljše!hmm..kako so pridni in previdni-kdo je kdo:))
mac4_m
01. 09. 2011 00.05
BobbyMcGee31.08.2011, 23:313 mac4_m: v Sloveniji je veliko zdravnikov in osebja, ki strokovno in garaško oddela svoj delovni dan - tudi na urgencah. Ne žalite jih. Pa še to - vsakogar oskrbijo po najboljših močeh. In ne nazadnje - vsakdo ima pravico izbirati zdravnika - v Sloveniji ali pa v tujini. bobi, če bi resno prebral kaj napišejo drugi, bi ugotovil, da nisem nikjer žalil zdravnikov. Pač preberi še enkrat. Kar se tiče izbire zdravnika, vsi ne morejo izbirati tako kot zidar, kučan, turk. . Lahko sicer poskusijo a naletijo na večletno čakalno vrsto... Prav tako jim vitalne informacije, kje bi bilo zdravljenje za njih najboljše in najučinkovitejše (tako kot prej navedenim) nihče od zdravstvenega osebja ne bo posredoval...
Javoje
31. 08. 2011 23.43
14,4 mio EUR je smešno nizek prihranek. Brez kakršnihkoli negativnih posledic za zavarovance je v zdravstvu mogoče prihraniti bistveno več. Zaradi tega bi sodelujoči na skupščini morali premisliti o svoji odgovornosti in nič ne bi bilo narobe, če bi razmislili tudi o svojem odstopu. Pa še to, da ob takšni brezposelnosti ni mogoče pobirati prispevka za zdravstvo. Povsem zgrešeno stališče. Prispevek za zdravstvo in vse druge prispevke in davke bo treba pobrati dosledno, takoj in od vsakogar - dovolj je lažne solidarnosti z lastniki podjetij. Če ne bodo plačevali prispevkov, morajo njihova podjetja takoj v stećaj (delavci se bodo zaposlili pri konkurenci).
Javoje
31. 08. 2011 23.31
mac4_m: v Sloveniji je veliko zdravnikov in osebja, ki strokovno in garaško oddela svoj delovni dan - tudi na urgencah. Ne žalite jih. Pa še to - vsakogar oskrbijo po najboljših močeh. In ne nazadnje - vsakdo ima pravico izbirati zdravnika - v Sloveniji ali pa v tujini.
mac4_m
31. 08. 2011 23.24
Alex9631.08.2011, 15:059 Verjemite - če bi Pahor ali pa npr. Turk prišel na Urgenco ali na kakšno drugo kliniko, bi rekel: "V tej štali pa že ne bom" in bi spokal v npr. Avstrijo. ja, pa gotovo dobijo najbolše pri nas, pa še ni dovolj dobro zanje. Turk v avstrijo, kučan v švico, peterle v francijo..
Javoje
31. 08. 2011 23.22
1. Vzpostaviti sistem spremljanja cen zdravil in zdravstvenega materiala, izločanja najdražjih ponudnikov, centralizirati nabave. 2. Zaposlenim v javnem zdravstvu izenačiti dolžino dopustov z ostalimi v javnem sektorju. 3. Ukiniti uravnilovko pri plačah zdravnikov in uvesti plačilo po opravljenem delu (pridnim in sposobnim več, drugim manj). 4. Ukiniti obvezno članstvo v Zdravniški zbornici in tako dovoliti zdravnikom, da sami odločajo, ali bodo plačevali članarino od svojih plač, ali pa bodo ta denar raje porabili na drug način. 5. Močno povečati pristojnosti direktorjev bolnišnic in zdravstvenih ustanov - vključno pri zaposlovanju in odpuščanju. 6. Povečati zaposlovanje zdravnikov iz tujine, če domače zdravstvo ni sposobno povečati vpisa na študij medicine. 7. Odpraviti diskriminacijo tujih zdravnikov z zahtevami po znanju slovenščine. Vsak zavarovanec ima pravico izbirati si zdravnika - če hoče nujno Slovenca, pač h kakšnemu drugemu ne bo šel (torej se tudi ne bo šel zdraviti v tujino, če bo to potrebno?)
mac4_m
31. 08. 2011 23.20
ponovno 'šparajo' na napačnem koncu. Namesto, da bi odtegnili raznim parazitom (kvazi dobaviteljem, direktorjem zdravstvenih domov in raznim 'svetovalcem', ki to niso) bojo hranili na našem zdravju. Tu se je capin (pardon- fakin) že izkazal s 'šparanjem' pri testiranju vzorcev bolnikov. Kljub obljubi, da bo raziskano, koliko življenj je s tem uničil se ni zgodilo nič. Dokler imamo v zdravstvu na najvišjih položajih take ljudi je pričakovati, da bo naše zdravstvo kmalu podobno ameriškem. Že dandanes ljudje umirajo zaradi šparanja v zdravstvu. Medtem, ko paraziti bogatijo na naš račun. Če denarja zmanjkuje je pač nujno takoj potrebno odstaviti vodstvo zdravstvenega zavoda..