42-letni Grilc, ki je bil na Nizozemskem že pravnomočno obsojen na osem let zapora za podobno kaznivo dejanje, in sicer prevoz 90 kilogramov heroina iz Bolgarije v bližino Amsterdama, je v kazenskem postopku tudi zaradi 28 kilogramov pretihotapljene marihuane, zato ga je policija po izreku sodbe odpeljala nazaj v pripor, medtem ko sta 49-letni Strah, za katerega tožilstvo ni zahtevala pripora, in 28-letni Petrič na prostosti.
Senat, ki mu je predsedoval sodnik Igor Mokorel, je sledil navedbam obtožnice in se pri svoji sodbi opiral predvsem na zagovor Petriča, ki je priznal sodelovanje pri kaznivem dejanju in pri tem obremenil tudi Grilca. Mokorel je menil, da so Petričeve navedbe še dodatno potrdili tudi drugi dokazi in pričevanja, zato vanje ne gre dvomiti. Medtem ko je senat pri Grilcu in Strahu upošteval tudi veliko količino prepeljanega heroina, pa je pri Petriču poleg njegovega konstruktivnega zagovora upošteval, da se je kesal za svoje dejanje in da je bil v času storitve kaznivih dejanj (od decembra 1995 do marca 1996) star šele 20 let.
Grilc in Strah sta tudi danes vztrajala pri prvem zagovoru, da očitanih kaznivih dejanj nista storila, medtem ko sta zagovornika obeh poudarjala tudi, da ni nikakršnega dokaza ne le za njuno krivdo, pač pa tudi za resničnost samih kaznivih dejanj, saj policija omenjenega heroina ni nikdar našla. Prav tako sta zagovornika danes spodbijala verodostojnost navedb v Grilčevem zagovoru pred slovenskim preiskovalnim sodnikom, v katerem je obremenil Straha ter brata Andreja in Matjaža Hartman. Zahtevala pa sta tudi zaslišanje takratnega preiskovalnega sodnika, ki naj bi razjasnil okoliščine tistega, po njunem mnenju nezakonitega zaslišanja, vendar je senat njune dokazne predloge zavrnil kot neutemeljene.
Sodišče pa je zaslišalo pričo tožilstva Franca Kovača, ki je bil obsojen za prevoz heroina v tako imenovani gorenjski heroinski navezi. Z njegovimi navedbami naj bi namreč tožilstvo prikazalo, kako je potekal takratni prevoz heroina za Grilca iz Bolgarije na Nizozemsko in vzpostavilo vzorec delovanja kriminalne združbe.
Sodba še ni pravnomočna.
Medtem ko je tožilstvo, ki je za Straha predlagalo 12 let, za Grilca devet let in za Petriča dve leti in šest mesecev zapora, z razsodbo dokaj zadovoljno, pa sta zagovornika Straha in Grilca že napovedala pritožbo. Za omenjeno kaznivo dejanje je sicer zagrožena kazen od treh do 15 let zapora.
