Slovenija

17.000 evrov odškodnine za vstavljen lomljivi kolk

Celje, 04. 03. 2020 09.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Dobavitelj lomljivih kolčnih vsadkov Mark Medical je izgubil tožbo, ki jo je zaradi vsadka z napako zoper njega vložil bolnik Marjan Boršič. To je prva tožba, ki je dočakala sodni epilog, zoper dobavitelja pa sta vloženi še dve tožbi.

Kot poroča časnik Delo, je Marjan Boršič prvi pacient, ki mu je na sodišču uspelo dokazati, da je imel kolčni vsadek, ki je bil dve leti v njegovem telesu, napako. Vrat posebne kolčne endoproteze se je zlomil po skoraj natančno dveh letih od vsaditve. Leto za tem pa je ameriški proizvajalec Wright Medical Tehnology (zdaj MicroPort Orthopedics) odpoklical te dele s trga.

Še dve tožbi sta vloženi zoper dobavitelja spornih kolčnih protez.
Še dve tožbi sta vloženi zoper dobavitelja spornih kolčnih protez. FOTO: Dreamstime

Lomljive kolke naj bi vstavljali v različnih slovenskih bolnišnicah, v celjski kar deset let, pacientov s takimi kolki pa naj bi bilo okoli 600. Koliko je bilo vseh lomljivih protez vsatvljenih in koliko se jih je zlomilo, ni znano.

Kot še poroča časnik Delo, je sodni izvedenec opozoril še na opažanja pri nekaterih redkih izvedbah posameznih delov protez, pri katerih se izločajo kovinski ioni, kar povzroča psevdotumorje. V Sloveniji takega primera še ni bilo, so pa take izvedbe protez odsvetovali tako v ZDA kot tudi v Evropi.

Na sojenju so dokazali, da je imel Boršič vgrajen natančno tak mobilni vrat proteze, ki ga je proizvajalec pozneje odpoklical. V tožbi so morali dokazati, da ni bil Boršič kriv za zlom proteze, prav tako so morali izkazovati škodo na konkretnem izdelku, zato je bila predmet ugotavljanja napake proteza gospoda Boršiča, je za Delo dejala njegova odvetnica Tatjana Cimperšek.

Boršiču je celjsko okrožno sodišče prisodilo dobrih 17.000 evrov odškodnine. Iz družbe Mark Medical, ki je bil dobavitelj spornih protez, še niso sporočili, ali se bodo na sodbo pritožili. Sta pa zoper dobavitelja odprta še dva taka primera, poroča časnik.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 10
  • 9
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (56)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

felix59 drugič
04. 03. 2020 21.52
+1
Manjkajo dve nuli.
123soba
04. 03. 2020 19.44
+3
Kar američani mečejo kot škart je dobro za slovenske dobavitelje medicinske opreme. Poceni kupiš in drago prodaš. Ko pride do težav se pa tožariš, kar je pri nas zelo učinkovito in hitro. Tak dobavitelj je slab in od njega ne bi smeli več jemati materiala....
RamzesII
04. 03. 2020 16.08
+4
Garancija pa je trajala, velja, koliko časa, točno dve leti ha.
Viejo cabron
04. 03. 2020 15.09
+16
Sem spada tudi informacija kdo je te materiale nabavljal in kakšne sakcije zo za nabavnike in zdravnike kateri so pacienta oprerirali!?
proofreader
04. 03. 2020 14.41
+30
Poceni so skozi prišli.
trabakula
04. 03. 2020 14.06
+48
res odškodnina, ni kaj.....v Ameriki bi bila odškodnina še z dvema nulama zraven
Sonja Rihter
04. 03. 2020 13.42
+9
V Celju so mu kolk vstavili leta 1998 in pred parimi dnevi je imel narejen CT. Kolk mu zelo dobro služi že 22 let, kar je sicer že preko 15 letne garancije. To pomeni, da ni vse slabo ali pa še v tistem času ni bilo. Vstavil mu ga je dr. Kotnik, ki se mu lepo zahvaljujemo.
slikaaaaa
04. 03. 2020 13.40
+44
proteza ameriska, odskodnina pa balkanska, mi smo se kar v letu 1990.
leond1
04. 03. 2020 13.30
+4
jst imam oba taka kje dobim odškodnino v valdoltri
slikaaaaa
04. 03. 2020 14.38
+13
ne rabis nikamor hodt bojo ciprese vse vn potegnile haha
janezov uč
04. 03. 2020 15.06
+1
mackon08
04. 03. 2020 13.00
+31
Treba j etožiti direktno firmo in to ne pri nas, odškodnina bi morala biti vsaj 20 milijonov.
hansola
04. 03. 2020 13.31
+4
Preveč gledaš filme, oškodnina je bila 200 tisoč dolarjev v ZDA.
EUprostipadvprepad
04. 03. 2020 12.43
+37
MicroPort Medical je od Wright Medical Tehnology odkupil podjete OrthoRecon, ki je izdelovalo kolke v letu 2013 za 290 milijonov dolarjev, tako da ne gre samo za preimenovanje podjetja, to bi morali jasno napisati. Medtem ko je pri nas odškodnina drobiž je v ZDA podjetje Wright namenilo 330 milijonov dolarjev za poravnave tožb v dveh ločenih primerih skupinske tožbe, skupno več sto tožečih. Skupno je bilo v letu 2016 /2017 okoli 2.000 tožb. V primeru 1200 tožb je bilo, recimo, izplačanih za 240 mio dolarjev odškodnin, povprečno 200.000 dolarjev na osebo. V drugem primeru je preostanek okoli 800 oškodovanih prejel skupno 90 mio dolarjev kar znese 120.000 dolarjev. V € je to 180.000 oziroma 100.000 papirnatih šumečih, iz tega sklepam, da je v prvem primeru in dosojeni odškodnini pri nas, življenje ali bolečina Slovenca vredno 10 x manj kot Američana.
hansola
04. 03. 2020 13.26
+12
Problem je, da je stranka tožila dobavitelja in ne proizvajalca. Od dobavitelja ne moreš pričakovati enormnega zneska, tožba bi že v osnovi morala biti naslovljena na proizvajalca in bi škodni zahtevek bil za parkrat večji.
Melita Medved
04. 03. 2020 12.23
+75
17.000 odškodnine ???? V državi kjer je kazen za prekoračitev hitrosti 250€ za 18km/h in kazen za prepozno oddane obrazce za podjetnika 20.000€ ? Odškodnina bi morala iti v miljone.
JApajaDAja
04. 03. 2020 12.30
+37
a je to sodišče ali smradišče?! koliko je v sploh vreden človek?
Ici
04. 03. 2020 12.22
+86
17.000 eurov odškodnine je žaljivo malo denarja za bolnika, ki ga čaka nova operacija in nova rehabilitacija. Da o tesnobi in bolečinah sploh ne izgubljam besed. Žalostno.
Geres
04. 03. 2020 12.15
+25
Pri nas je teh poravnav malo, ker se morajo pacienti več let boriti na sodiščih. Za povrh se odgovornost vedno zanika do zadnjega. Ja, napak se zgodijo. Ampak kaj, ko jih nihče ne prizna in ponudi ustrezne odškodnine brez dolgoletnega pravdanja. Tako pacient izgubi še večja zdravja v postopkih in le malo se jih za to odloči.
jakec1575
04. 03. 2020 11.58
+38
V ameriki gredo odskodnine v 10 mio dolarjev morda tudi do mrd. Sedaj morajo vsi, ki so dobili to serijo in ta izdelek dobiti odskodnino. saj so dobili skart robo. ni to odbijac avtomobila, ki ga zamenjas lahko kadarkoli. Potrebna je operacija, cas in denar zdravstva, razpolozljivost zdravnikov. Vse bolniske zaradi tega. obremenjenost sistema, ker bo moral prej ko slej vsem zamenjati tak kolk. predlagam skupinsko tozbo zoper uvoznika. Mark Medical. ce ne gre skozi v Sloveniji bo na ESČP in v EU.
dax200
04. 03. 2020 12.07
+13
To so tko al tko neki italijančki s primorske, ki jih je kupila italijanska mafija...zato si lahko privoščijo takšne manipulacije napram ostalim dobaviteljem. Upam, da po več takšnih primerih tudi kirurgi mal razmislijo in se odločijo za bolj sigurno varianto, pa čeprav malo dražjo...sej ne gre iz njihovih žepov tale denar, pa sami bodo mirneje spali.
JApajaDAja
04. 03. 2020 12.10
+15
ne gre jim iz žepa, ampak v žep....če vzame "našo robo"! tu je problem!
dax200
04. 03. 2020 13.27
+2
O ja...kaj se vse tu dela... kaj je tu zlata jama za novinarje res... sej tko nvm zakaj sploh so tile uvozniki..."dilerji"... Še en posrednik več, ki si nabije ceno... zakaj te firme direkt ne odprejo podružnic tukaj in zaposlijo ljudi direktno preko proizvajalca?
hansola
04. 03. 2020 13.32
+0
Preveč gledaš filme, milijoni in milijarde? Prosim te lepo. 200k je dobil vsak oškodovanec, kakšni milijoni in milijarde...
sandi101
04. 03. 2020 11.58
+32
V Sloveniji so za kriminal smešno nizke kazne, kot bi zakone pisali kriminalci sami.
JApajaDAja
04. 03. 2020 12.11
+18
belzer
04. 03. 2020 15.23
+1
devlon
04. 03. 2020 11.55
+41
smešnica... to je vredno vsaj 170.000
EUprostipadvprepad
04. 03. 2020 11.53
+18
Se mi je zdelo ime podjetja nekam znano po nazivu. Preiskovalna komisija, ki je ugotavljala zlorabe pri prodaji in nakupu žilnih opornic, tam je bil očitek o nekajkrat dražji prodaji opornic kot v drugih evropskih državah. Sami biseri. Ob taki kakovosti namenskih produktov bi si raje inštaliral kar bučko in vodilo prestavnega droga menjalnika, se vsaj zlomit ne more.
Hasan
04. 03. 2020 11.44
+15
Kaj več si preberite na OŠTRO.Nudi se vam zanimivo branje s preverjenimi podatki.Pravo raziskovalno in neodvisno novinarstvo,kar je v Sloveniji zelo,zelo redko.
proofreader
04. 03. 2020 14.43
+0
Oštro so članki ki jih pošlje konkurenca.
Lojze512
04. 03. 2020 11.34
+41
Sramotna odškodnina.