Gospodarstvo

Tudi nova vlada je zaskrbljena nad potekom projekta TEŠ 6

Ljubljana, 16. 02. 2012 14.11 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Vlada bo o poroštvu za TEŠ 6 odločala na naslednji seji. Do takrat bo minister Černač pripravil poročilo o dosedanjem poteku projekta, nad katerim je zaskrbljena tudi nova vlada. Po predlogu zakona bi sicer država jamčila za 440 milijonov evrov vredno posojilo.

Na današnji seji je vlada obravnavala predlog zakona o državnem poroštvu za šesti blok Termoelektrarne Šoštanj (Teš), ki ga je v DZ vložil poslanec SD Srečko Meh. Ugotovili so, da državno poroštvo omogoča cenejše financiranje, kot če bi se družba zadolžila na podlagi drugih jamstev. Toda tudi nova vlada je zelo zaskrbljena nad dosedanjim potekom projekta. "Zaradi tega danes nismo sprejeli dokončne odločitve o tem, ali zakon podpiramo," je po seji vlade povedal finančni minister Janez Šušteršič.

Teš - 1
Teš - 1 FOTO: POP TV

Dokončno odločitev bo vlada sprejela na naslednji seji. Do takrat pa bo minister za infrastrukturo in prostor Zvonko Černač, ki je pristojen tudi za energetiko, pripravil poročilo o tem, kaj se je s projektom dogajalo v preteklosti. Vlada bo zahtevala odgovornost na podlagi revizijskih poročil, ki so že bila narejena in ki so po Šušteršičevih besedah jasno pokazala na določene pomanjkljivosti, ki niso bile odpravljene, za te pomanjkljivosti tudi ni nihče odgovarjal. Spomnimo, nekdanja gospodarska ministrica Darja Radič je večkrat opozorila, da je projekt TEŠ 6 slaba in tvegana naložba, ki bi jo bilo treba ustaviti.

Vlada je vodstvoma Teša in Holdinga Slovenske elektrarne (HSE) naložila, da ugotovljene nepravilnosti pri dosedanjih pripravah in vodenju projekta, ki so bile ugotovljene v poročilu Pricewaterhouse Coopers, ustrezno sankcionirata ter najpozneje do 15. marca pripravita pisno poročilo o izvedbi ukrepov, navedenih v izjavah vodstev Teša in HSE s 5. oktobra lani.

Ministrstvo, pristojno za energetiko, mora po sklepu vlade ustrezne postopke za uveljavljanje odgovornosti za ugotovljene nepravilnosti in pomanjkljivosti pri projektu izvesti najpozneje do 30. aprila letos, je razvidno iz sporočila po seji vlade.

Vlada bo tudi preučila možnost, da se v primeru, da bi država poroštvo dala, v čim večji meri zagotovi, da se izvedba projekta v finančnem smislu čim bolj drži investicijskih načrtov, da ne bi prihajalo še do dodatnih preseganj, je povedal minister.

Vprašanja, ali se predstavniki vlade pogovarjajo s predstavniki Alstoma, Šušteršič ni želel komentirati, ker to ni v njegovi pristojnosti.

'Teden dni ni dovolj'

"Dobro je, da odločitev o poroštvu ni bila sprejeta že danes, vendar smo prepričani, da je en teden za revizijo tako obsežnega projekta odločno premalo,“ so sporočili iz skupine nevladnih organizacij, neparlamentarnih strank in društev, ki so se povezali v koalicijo Ustavimo Teš 6. Pozvali so k daljšemu, vsaj šestmesečnemu moratoriju in k ustanovitvi neodvisnega etičnega razsodišča. "Na ta način naj se jasno odgovori na vsa odprta ekonomska, okoljska in medgeneracijska vprašanja.“

Posojilo EIB za projekt Teš 6 je odvisno od tega, ali bo Slovenija jamčila zanj. Če državnega poroštva ne bo, tudi posojila ne bo, je v Bruslju povedal podpredsednik banke Simon Brooks. Ob tem je dodal, da v banki ne morejo niti ne želijo vplivati na potek politične razprave v Sloveniji. Odločitev je tako po njegovih besedah v rokah Slovenije.

Kot pravijo, se je vlada v koalicijski pogodbi zavezala, da bo vsak zakon ali predpis, ki pomembno posega v javne finance ali uresničevanje ciljev ekonomske politike, lahko sprejet le, če ga spremljajo simulacije pričakovanih učinkov tako na javne finance kot na gospodarstvo. "Teš 6 predstavlja potencialno tveganje tako za gospodarstvo kot za javne finance, zato je tovrstno presojo potrebno opraviti tudi v tem primeru. Simulacije pričakovanih učinkov ni možno pripraviti v enem tednu,“ so še dodali.

Po predlogu zakona bi tako država jamčila za 440 milijonov evrov vredno posojilo, ki bi ga Teš najel pri Evropski investicijski banki (EIB). Poslanec Meh je do srede sicer zbral 16 od 23 potrebnih podpisov za hitro obravnavo zakona v DZ.

Alstom, ki je v sredo od Teša prevzel gradbišče šestega bloka, bo v tem mesecu izvedel pripravljalna dela za montažo primarne jeklene konstrukcije, po montaži te konstrukcije pa je aprila predvidena montaža sekundarne konstrukcije. Direktor Teša Simon Tot ne more oceniti, do kdaj Tešu zaradi zamude ne bo treba plačevati pogodbene kazni v višini 100.000 evrov dnevno.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

titovka
17. 02. 2012 18.43
hahahaha nova vlada...ne basat, saj to je delo lih te vlade...me zanima kako bo to janša rešil...saj so pogodbo podpisali tik pred sestopom iz trona....lepo da jih je teš tako prisrčno dočakal.vse se vrača vse se plača!
KPB
17. 02. 2012 10.45
+1
Jedrska elektrarna odpade - potrebuješ dovoljenje sosednjih držav, Avstrija pa nam ga nikoli ne bo dala. Vetrna elektrarna - pogooglajte primer Volovje rebro. Hidroelektrarna - lokacija postavitve?? Tako da nam je to edina rešitev..
star1
17. 02. 2012 10.55
+1
KPB
17. 02. 2012 13.58
ja to je pa res, ampak krivcev je veliko..
marinkofranc
16. 02. 2012 23.42
Keš za 6 grabežljivcev,plačevalo pa bo 2 mio bebcev
star1
16. 02. 2012 23.39
Zaustavite to NAJVEČJO zgešeno investicijo doslej v naši zapufani državi.Tega projekta ne bi potprl niti Kangler.
Justice1
16. 02. 2012 21.35
Mislim, d gre v takšen projekt brez zaključene finančne konstrukcije in brez gradbenega dovoljenja lahko samo nekdo , ki dobi mastno podkupnino. Če je izvajalec podjetje, ki je zanano po dajanju podkupnin je verjetnost, da si je določen krog kriminalcev pri tem projektu zagotovil mastne podkupnine., še toliko večja.
srebrnibreg
16. 02. 2012 17.55
+4
Kako je lahko ta vlada zaskrbljena, če so pa v opoziciji pred volitvami na veliko podpirali ta projekt.
xavi007
16. 02. 2012 16.00
-2
Gradimo najdražjo termoelektrarno na svetu, v višini 1400 milijonov evrov, (prvotna cena je bila 600 milijonov!), ki ne izpolnjuje kriterijev ekonomske uspešnosti projekta in ki bo zato zagotovo vplivala na višjo ceno električne energije ali pa pomembno zmanjšala investicijski potencial slovenske energetike za investicije v obnovljive vire energije, kot je na primer gradnja štirih hidroelektrarn na srednji Savi. To je seveda popolnoma nesprejemljivo in neodgovorno je podpirati tak projekt.To je izjava prejšnje ministrice za gospodarstvo, pa kljub temu do danes ni bilo nikakršnih zaznanih sprememb v projektu. Dejstvo je da je projekt napram podobnim v svetu 2x preplačan.
mares81
16. 02. 2012 16.11
+5
pa kaj tolk vsi vsiljujete hidroelektrarne? pa sej se ne sestavljajo kot kocke.Zadnji mesec je večina hidroelektrarn na mirovanju oz na minimumu.In to se lahko dogaja tudi po 5-6 mesecev.Ekstremnih vremenskih pogojev bo vedno več!Suhe zime in suha poletja!Od kje bo takrat elektrika?Tudi ob močnem deževju oz poplavah ne obratujejo!
TDolenc
16. 02. 2012 15.37
-5
Bedarija od bedarije tale TEŠ. Za 440mio bi dobil 550 vetrnih elektraren, ki bi lahko dajale skoraj 50% vse električne energije in to eko energije....
mares81
16. 02. 2012 15.40
-1
TDolenc
16. 02. 2012 15.41
-2
Primorska... sploh pa jih ne rabimo tolk ampak je useeno bolš kot pa ta * TEŠ.
mares81
16. 02. 2012 15.45
+4
da ti razjasnim, TEŠ pokriva 1/3 električne energije!!Pod NOBENIM pogojem je ne moreš nadomestiti z veterno energijo!Pa sej nismo Australija, da bi imeli na razpolago toliko primernega zemljišča!!!
TvojaMamica
16. 02. 2012 16.24
TvojaMamica
16. 02. 2012 16.25
-3
Jaz podpiram jedersko energijo! Res da če gre kej narobe je katastrofa. Zaposliš najbolše in stvar rešena.
RV87
16. 02. 2012 22.28
Malo poštudirite osnove energetike....prvo kot prvo...pogojev za "vetrne" elektrarne nimamo...ker tolk ko piha si lahk sam svojo garažo napajam :P...drugo kot drugo, takrat ko pa piha je pa veter tolk močn da bi prišlo do izgub...tk da ja...stroški bi bli, da ne rečeme kolikšni...
KPB
17. 02. 2012 10.42
TDolenc ==> nerazgledan /// glede vetrnic se lahko pogovor zaključi ko samo omenim Volovje rebro.
miki70
16. 02. 2012 15.34
+5
SDSovci 2007 so sklenili pogodbo za zgradnjo teš 6, z enim namenom da bi še malo več okradli državo to je bil cil SDSovce in VIZJAKA .
TvojaMamica
16. 02. 2012 15.25
-7
Namesto tega naj zgradijo jedersko! ;)
Maancy
16. 02. 2012 17.11
+2
Referendum za vsako Jedrsko pa boš videl, kaj boš gradil..
VOY
16. 02. 2012 14.45
-7
Projekt je slab,ZELO SLAB !!! Bolje da izgubimo vloženo,kod da vložimo še nevem kolko denarja...garancije pa ni nobene-Kdo bo čez 20 let še na kolm šrtrom pedenu...lol Kam gremo,V KAMENO,Morostarji...lol
mares81
16. 02. 2012 15.32
+8
ti , pametnjakovič, kje pa bomo dobili po tvojem mnenju štrom čez 10, 15 let?Iz uvoza? Mogoče hidroelektrarne?Ne bo šlo!Kaj pa sušna obdobja? Energija vetra?A se ti svita, kolk vetrnic potrebujemo, da bi bilo primerljivo TEŠ-u?Kam jih boš pa namontiru? Energija sonca?Ne bo šlo! Aaaa, JE?!3x dražja od TEŠ-a!A veš kako se hladijo reaktorji?S pomočjo save!Tudi tu so omejitve, voda bi se lahko preveč segrevala!Odpadke pa lahko damo kam?k teb v garažo?!Ne rusom jih bomo prodali za več 10mio€ Govoriš neki, pa nimaš blage veze.Važn je, ko vklopiš računalnik, da dela, a ne?Kaj je za štekerjem in kako pridde štrom do štekerja pa tk ni važno!!
KPB
17. 02. 2012 10.47
mares81 --car, točno tak je ko si napisu To se bo itak zgradilo, projekt se ne da ustavit.
boy_
16. 02. 2012 14.33
+3
teš naj jih ne skrbi teš ima denar da bo plačevau kredite..skrbijo jih naj rajš druge bol pomembne reči
VOY
16. 02. 2012 14.32
-3
TEŠ 6 = Projekt Stožice...pa to
minister
16. 02. 2012 14.29
+6
slaba naložba je dokapitalizacija bank, ne pa TEŠ-a......bedasta vlada in še bolj bedast financ minister
VOY
16. 02. 2012 14.33
+0