Črna kronika

Požar v hotelu Union: odgovoren naj bi bil vzdrževalec

Ljubljana, 26. 08. 2018 14.17 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Preiskava velikega julijskega požara v Grand hotelu Union Business v Ljubljani je zaključena. Osumljen naj bi bil vzdrževalec, vzrok za požar pa odstranjevanje osjega gnezda z ognjem. V požaru je nastalo več sto tisoč evrov škode.

Ljubljanski kriminalisti so zaključili preiskavo obsežnega požara v ljubljanskem hotelu Union. Po poročanju časopisa Dnevnik naj bi bil za požar odgovoren vzdrževalec, zaradi utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja povzročitve splošne nevarnosti pa so zoper njega konec julija podali kazensko ovadbo.

Po neuradnih informacijah časopisa naj bi preiskava potrdila informacije, da se je požar razplamtel zaradi odstranjevanja osjega gnezda z ognjem. To naj bi počel prav eden izmed vzdrževalcev hotela, ki se je znašel v vlogi osumljenca v kazenski ovadbi.

Ogenj ni uničil le osjega gnezda, temveč je povzročil za več sto tisoč evrov škode. Gašenje je bilo težavno, saj si gasilci zaradi višine hotela z lestvijo niso mogli pomagati, ogenj so gasili od znotraj in s pomočjo vrvne tehnike. Požar jim je uspelo pogasiti šele po sedmih urah, v evakuaciji pa ni bil poškodovan nihče od gostov. Požar je gasilo 75 gasilcev s 14 gasilskimi vozili.

V Grand hotelu Union Business napovedujejo, da bodo obnovo začeli septembra, nastalo škodo pa ocenjujejo na približno 300.000 evrov. 

Na začetku julija je hotel Union v Ljubljani zajel obsežen požar.
Na začetku julija je hotel Union v Ljubljani zajel obsežen požar. FOTO: Damjan Žibert
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

lilihip
27. 08. 2018 08.31
+6
nič ni kriv vzdrževalec ampak uprava ker špara, vzdrževalec je dobil navodila da naj to odstrani, če bi prišel ven z idejo da treba poklicat profesionalce bi se mu pisarniški molji smejali in pametovali, tako je samo poskušal rešit zadevo in sedaj imajo.
lakala28
27. 08. 2018 21.41
A za Pips ipd je kdo že slišal? Ta pa z brenerjem, faca....
HouseBeatz
27. 08. 2018 07.53
+5
Moraš bit res cvetka, da greš osje gnezdo odstranjevat z ognjem nasploh v objektu, kaj šele na takšnem...
BroNo1
26. 08. 2018 22.15
+15
Verjetno so mu naročili, samo da je ceneje in zdaj bo vzdrževalec kriv!? Tipično.
Sunshine73
26. 08. 2018 21.24
+16
Tega treba povišat v vodjo vzdrževanja ...
lakala28
26. 08. 2018 21.17
-6
Aijn Prenn
26. 08. 2018 20.30
+35
Iz zanesljivih virov sem izvedel, da je bilo odstranjevanje osjega gnezda učinkovito.
Ramzess
26. 08. 2018 18.02
+8
Mar bi pustil osje gnezdo na miru in kjer je, bi bilo manj škode.
Ramzess
26. 08. 2018 18.01
+7
Kako pa so to ugotovili, a gnezdo ni zgorelo?
Justice4all
26. 08. 2018 17.24
+13
to pa je pravi deratizator on zna...
Uporabnik599200
26. 08. 2018 19.05
+80
Delodajalci večkrat silijo zaposlene delat stvari za katere niso izurjeni in plačani... sam da prišparajo...
KamnitaPolica
26. 08. 2018 19.13
+46
To si pa dobro povedal. Jaz sem s 'takimi' zadolžitvami zaključil. Ravno zaradi takih posledic