Predstavnica za stike z javnostjo na PU Ljubljana, Martina Gramec, je za 24ur.com dejala, da so po kriminalistično-tehničnem ogledu prizorišča požara v garaži poslovno-stanovanjskega objekta Trnovska vrata izključili možnost tehnične okvare. Po mnenju Gramčeve raziskava kaže na to, da je bil vzrok požara požig.

Po neuradnih podatkih naj bi se sprla skupina moških, spor pa se je končal s požigom vozil, kar so potrdili tudi na policijski postaji.
Škodo na objektu pristojne službe še ugotavljajo (inštalacija, statika….), zato uradna višina materialne škode zaenkrat še ni znana. V požaru so bila poškodovana tudi tri osebna vozila, in sicer BMW 318, Peugeot 307 in Alfa Romeo. Od avtomobilov je ostala zgolj ožgana pločevina. Po neuradno oceni znaša škoda na vozilih okoli 57.000 EUR.

Napaka na prezračevalnih sistemih
Policija je morala zaradi požara, ki se je zgodil v poslovno-stanovanjskem objektu, in nevarnosti podzemne eksplozije, evakuirati tudi del stanovalcev. Z ognjem so se borili gasilci GB Ljubljana ter PGD Trnovo in Rudnik. Njihovo delo je bilo otežkočeno zaradi odpovedi prezračevalnega sistema, zaradi česar se je po besedah gasilcev po hodnikih vil gost črn dim, kar pa je ogrozilo tudi življenje prebivalcev. Med gašenjem se je lažje poškodoval tudi gasilec, ki se je zastrupil z dimom in so ga prepeljali v Klinični center, od koder pa so ga odpustili še isti večer.
Predstavnik gasilcev in vodja intervencije Stane Kusič je poudaril, da če sistem za odvajanje dima v kletnih prostorih ne deluje, to za gasilce predstavlja nevarnost, saj zaradi gostega dima ni mogoče najti žarišča požara.
Stavba je bila brezhibna
Direktor podjetja GPG Ljubljana (investitor) Boris Dolamič je za 24ur.com dejal, da je bil "celoten poslovno-stanovanski objekt zgrajen v skladu z zakonom in varnostnimi standardi“. Dolamič je še poudaril, da je pred predajo objekta upravitelju SPL (septembra 2005) bil izveden temeljit pregled, ki so ga opravile ustrezne komisije.

Po mnenju direktorja so dobili tudi potrdilo o izpolnjevanju varnostnih standardov, na podlagi tega pa so pridobili uporabno dovoljenje. "Objekt je deloval in je bil brezhiben“, je poudaril direktor in dodal, da bodo počakali na uraden rezultat preiskave.
KOMENTARJI (3)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.