Zanimivosti

Največje skrivnosti planeta Zemlja

London, 29. 09. 2008 20.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Planet, na katerem živimo, nam še ni izdal vsega. Znanstvenike bega veliko stvari, med njimi pa so izbrali sedem največjih skrivnosti.

Že tisočletja dolgo človek raziskuje planet, na katerem živi, a vsem skrivnostim še ni prišel do dna. Med tistimi, ki jih Zemlja skrbno čuva zase in jih znanstvenikom še ni uspelo razkriti, so pri reviji New Scientist izluščili sedem največjih.

Na Zemlji so se oblikovali najboljši pogoji za življenje.
Na Zemlji so se oblikovali najboljši pogoji za življenje. FOTO: Reuters

1. ZAKAJ SO SE PRAV NA ZEMLJI OBLIKOVALI NAJBOLJŠI POGOJI ZA ŽIVLJENJE?

Naš planet je nastal iz istega oblaka plinov in prahu kot Merkur, Venera, Mars in drugi, pa vendar se je samo na njem lahko razvilo življenje. Grobo sliko dogajanja ob nastanku vesolja poznamo, a skrivnost je v detaljih. Nekatere, na primer pomen oddaljenosti od Sonca, že poznamo. Ko bomo poznali vse, pa bomo končno razumeli, zakaj lahko preživimo zgolj na Zemlji.

2. KAJ SE JE DOGAJALO V "TEMNIH LETIH“ ZEMLJE?

Pred približno 4,5 milijarde let je takrat še zelo mlada Zemlja doživela katastrofo. Vanjo je treščil objekt v velikosti Marsa. Ogromna eksplozija je v zrak vrgla nepredstavljive količine materiala, ki se je v orbiti združil v Luno. Ob trku se je sprostilo toliko energije, da so se zgornje plasti našega planeta preprosto stopile. Tako so izginili tudi vsi dokazi o prvih 500 milijonih let "Zemljinega otroštva“. To obdobje je znano kot "temna leta“ Zemlje.

Zemlja kar kipi od življenja, a nihče ne ve zagotovo, od kod to izvira.
Zemlja kar kipi od življenja, a nihče ne ve zagotovo, od kod to izvira. FOTO: Reuters

3. OD KOD PRIHAJA ŽIVLJENJE?

Vprašanje, ki prav gotovo buri domišljijo. Od kod prihajamo? Teorija, da so prve oblike življenja na Zemljo pripotovale na meteoritu, večine znanstvenikov ni prepričala. Odgovorov zato ne iščejo globoko v vesolju, ampak kar na domačem planetu. Ugotoviti želijo, kakšni so bili pogoji pred štirimi milijardami let, ko naj bi življenje nastalo, in kaj je tista podrobnost, ki je to sploh omogočila. Vendar pa je njihovo delo težavno, na Zemlji danes skoraj ni ostankov iz tistega davnega obdobja.

4. ZAKAJ IMA ZEMLJA TEKTONSKE PLOŠČE?

To je še ena značilnost, s katero se lahko pohvali le Zemlja. Brez nje bi bil naš planet popolnoma drugačen. Zaradi premikov tektonskih plošč ima stabilno atmosfero, odgovorne pa so tudi za nastanek rud in nafte, celo za oceane z življenju naklonjeno kemično mešanico. Zakaj ravno Zemlja? Ena od skrivnost je njena velikost – ni ne prevelika ne premajhna – druga je dogajanje ob formiranju kamnin. Vseh pa še ne poznamo …

5. KAJ JE V SREDIŠČU ZEMLJE?

Znanstveniki so si enotni: železo, poleg pa je še nekaj niklja. Oba elementa sta v trdnem notranjem jedru, medtem ko zunanje sestavlja staljeno železo. Jedro "tiči“ v globini 2890 kilometrov, njegov premer je 6800 kilometrov. In še to: samo notranje jedro je velikosti lune. Znanega je tako že veliko, a še več je vprašanj. Znanstvenike predvsem zanima, kako in kdaj se je jedro sploh oblikovalo.

Morje ni vedno prekrivalo zgolj Zemlje.
Morje ni vedno prekrivalo zgolj Zemlje. FOTO: Reuters

6. ZAKAJ JE ZEMLJINO PODNEBJE TAKO STABILNO?

Kot kaže, Zemlja ni bila vedno edini planet v našem osončju prekrit z vodo. Vendar pa sta Venera in Mars svoja morja izgubila. Kako to, da se je naš planet taki usodi ognil? Zakaj se podnebje tu skoraj ne spreminja? Temperaturna nihanja so že štiri milijarde let minimalna. Vzrok pa je hkraten vpliv oceanov, premikov tektonskih plošč in ogljikovega dioksida v zraku, menijo znanstveniki.

7. LAHKO NAPOVEMO POTRESE IN IZBRUHE VULKANOV?

Tako potresi kot vulkani so najpogostejši na stikih tektonskih plošč. Kje se bodo pojavili, zato ni težko napovedati, kdaj se bo zgodilo, pa je drugo vprašanje. Obstajal naj bi vzorec. Tako prebivalci San Francisca, na primer, lahko pričakujejo velik potres v naslednjih 30 letih. Vendar pa so take napovedi zelo nezanesljive.

Bomo kdaj lahko natančno napovedali izbruhe?
Bomo kdaj lahko natančno napovedali izbruhe? FOTO: Reuters


  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17

KOMENTARJI (51)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User404536
01. 10. 2008 19.15
hehe bingo in tako dalje.. pa mi povej od kod je nastala zemlja?iz prahu. iz cesa je nastal prah? iz atoma iz česa je nastal atom? itd itd no daj mi te odgovore prosim....
vinadap
01. 10. 2008 17.47
j-t-t-,to je tvoje mišljenje in ga je treba spoštovati,moje je pač drugačno. Vsak ima po svoje vzgojo in prepričanje.
User397203
01. 10. 2008 16.35
vinadap - a, da se je zavesa pretrgala na pol praviš - najbrž je bila slabo zašita, nevihte s temnim nebom so naravni vsakdanji pojav in tudi potresi so bili takrat veliko bolj pogosti kot danes (na 15 munut) ... bla ... bla
bingo@planet.si
01. 10. 2008 13.37
+1
vinadap - hvala za lepe želje! Ostalim pravljicam pa enostavno ne verjamem. Nič nimam proti temu, če je nekdo veren in veruje v boga, ampak da je bog ustvaril zemljo se mi pa zdi zelo pravljicam podobno! Zame pač bog ne obstaja - verujem sam vase, zato ne rabim druge s strani cerkve izmišljene ikone oz. osebe. Priznam, sem 100% ateist in moram tudi priznati, da mi to zelo ugaja! Tudi tebi želim dolgo in zdravo življenje!
vinadap
01. 10. 2008 13.21
bingo - Ti si ravno tak kot tisti vojak Rimljan,ki je križal Jezusa,in ki mu je dejal : Če si res Bog,pa stopi s križa in so se mu smejali. Čez čas se je nebo potemnilo,zemlja se je začela tresti in v bližnji palači vladarja se je velika zavesa pretgala na pol. Vsi so bili preplašeni in so bežali ter se poskrili,ter s tresočim glasom dejali :res je bil Bog. bingo,nobeden te ne sili,da v nekoga veruješ,vendar vedi,tudi tebi bo nekoč prišel čas,in se boš vprašal,mogoče je pa res kaj,tam gori. Želim ti pa dolgo življenje.
bingo@planet.si
01. 10. 2008 12.35
+0
VINADAP -......verujem v Boga očeta,stvarnika nebes in zemlje....,to je prava stvar,ne pa filozofija,ki nima konca. Ej, a si ti pri sebi? Kaj ti to resno misliš? Jaz ne morem verjeti, kako lahko eni tako bedno razmišljate, da je \"kao\" neki bog ustvaril zemljo in vse skupaj! A si ti tega tvojega boga slučajno kdaj srečal, da ti je to povedal, ali kaj? Pa daj, ne se norca delat iz ljudi! Dokaži mi, da bog obstaja, pa ti bom vse verjel, do takrat pa ne takih bedarij razlagat! Za mene ni nikoli obstajal, pa pravtako živim in obstajam na tem svetu!
YebeneKomunyare
01. 10. 2008 02.33
Gojčič, a ti to med kosilom ...
User403135
30. 09. 2008 20.36
seveda, znanost ve ogromno več kot mi. celo s tehnologijo so nekaj desetletij pred nami. in zakaj nam tega nobeden noče priznati? zaradi tega, ker bi bila potem ogrožena njihova kontrola nad nami.
User412293
30. 09. 2008 18.56
+1
Tisti ki majo usesa slisijo pa tisti ki majo oci vidijo. Komu pa noce bit jasno kdo je zivljenje ustvaril ali pa nima dovolj logike da bi razumel , se naj prej o tem pozanima po 10 letih razmisljanja pa bo videl da je ves cas mel vse odgovore v knjigi z imenom Biblija sam mozeg malo treba vklopit pa ne len bit pa brat. Pa z Biblijo mislim na Krscansko , da ne bi prislo do zmesnjave z Muslimanskim Koranom. @ vinadap30.09.2008, 18:40igor.gojcic -......verujem v Boga očeta,stvarnika nebes in zemlje....,to je prava stvar,ne pa filozofija,ki nima konca. Z tem pa se strinjam , lahko je bluzit kot pravis kot to dela Igor v plavo nebo pa napise 3000 crk pa mu ni jasno kaj je nakracal.
vinadap
30. 09. 2008 18.40
igor.gojcic -......verujem v Boga očeta,stvarnika nebes in zemlje....,to je prava stvar,ne pa filozofija,ki nima konca.
bysaRD
30. 09. 2008 17.26
Sam tega Gojčiča kar preskočim, ker drugega kot teoretsko pametovanje (copy&paste iz interneta) ne zna. Na forumih je že vsaj 2 leti in niti en post ni bil nič drugega kot natolcevanje in teoriziranje.
DedekLakai
30. 09. 2008 15.26
@igor.gojcic Občodujem tvoje razmišlanje ampak to je še vedno samo teorija dokler nebo dokazov o vsem tem kaj si ti rekel. In da se nebomo narobe razumeli veliko stvari ki si jih rekel je lahko verjetnih in jih na nek način podpiram. Znanost veli veliko stvari ampak jih nočejo povedat nam navadnim smrtnikom ker še nismo pripravleni na resnico. Predstavlajte si kakšen kaos bi bil da nam zdajle rečejo \"bush je včeraj pil kavo z predstavnikom planeta Kuln\'al harm\" In nam pokažejo posnetke. Za tem vidimo par nezemljanskih plovil na nebu. Pomojem folk ponori. =)
Ramzess
30. 09. 2008 12.50
Nadaljevanje: 5. KAJ JE V SREDIŠČU ZEMLJE? Če je Zemlja taka, kot so nas učili v šoli, potem ima notranje in zunanje jedro, vendar nova dognanja in meritve potrjujejo, že znano teorijo, o votli Zemlji, česar pa uradna šolska znanost ne priznava, čeprav o tem govorijo številni viri. Vri in pričevanja tistih, ki so bili v spodnjem, precej bolj razvitem in naprednem svetu, delež NLP naj bi prihajal od tam, morda govorijo resnico. Vhoda v svet v notranjosti planeta sta na obeh sedanjih polih, redke slike v javnosti, to dokazujejo, poleg tega so še številni prehodi v gorstvih sveta, od Tibeta naprej. Mnogi drugi paneti, tudi v našem osončju so votli, in tam je tudi možno življenje. Dokler bo znanost prikrivala znanje o tem, ne bomo zagotovo vedeli. 7. LAHKO NAPOVEMO POTRESE IN IZBRUHE VULKANOV? Napovedi so vedno nezanesljive, če si pristojni, zaradi nekih interesov (moč, kontrola, položaj), nočejo priznati možnosti, da se vendarle da, in dati ljudjem priložnost, vendar je treba postaviti meje, ne pa da se pričakujejo stoprocentni podatki o kraju in predvsem času, zlasti če ga definiramo po naši linearni predstavi, ki ga pa narava ne pozna. Potreben je pravi, četudi na ezoterični podlagi, ki se mnogi brez potrebe otepajo, pristop k napovedovanju kraja in časa neke katastrofe. To je vendarle narava in mnogo spremenljivk, ki vplivajo in spremenijo marsikaj. Ena od spremenljivk, v množini, je tudi človek sam. Napovedati je možno vse, vendar brez raznih človeških egoističnih izgovorov. Razumevanje vprašanj (in odgovorv) je odvisno od širine znanja in razumevanja, s katerim pa se večina ne more ravno pohvaliti.
Ramzess
30. 09. 2008 12.49
Šolski sistem ni ravno za kaj, saj podaja precej ozko znanje, \'povšinsko\' (3D) znaje, in je poln napak, mnogih celo namernih, za kar obstaja, za znanost, in elito nad njo, dober razlog. Manipulacija. Omejenost na 3D in razlaganje zgolj v teh okvirih, morda za javnost celo namensko, se pozna in dobro vidi v odgovorih znanstvenikov tudi na ta vprašanja. Za nekatere tak uvid postaja moteč, saj poznamo in priznavamo tudi drugačno resnico, čeprav je uradna znanost ne priznava, vsaj za javnost ne. Dejstvo je, da smo v namen manipulacije, kot javnost, prikrajšani, za obsežno znanje, o našem planetu, njegovi resnični zgodovini, vesolju in življenju v njem, del katerega smo tudi sami, in znanja in vedenja o tem, da v bistvu nismo ljudje, ampak duhavna bitja z velikim potencialom. Z manipulacijo nas namensko držijo v omejenem znaju in predstavah sveta in vesolja okoli nas. Zakaj, pa je marsikomu že tudi, vsaj deloma, znano. 1. ZAKAJ SO SE PRAV NA ZEMLJI OBLIKOVALI NAJBOLJŠI POGOJI ZA ŽIVLJENJE? Od kod trditev, da so Zemlji najboljši pogoji za življenje. Definicija \'pogojev življenja\' ni samo ena. Če na drugih znanih planetih ni \'zemeljskih\' pogojev življenja, še to ne pomeni, da tam življenja ni, ali se to, v skladu s \'svojimi\' pogoji ni razvilo. Pogoji življenje so tam drugačni, tako (npr. 4D, 5D, ...), da naši obliki življenja onemogočajo življenje. Naša telesna (3D) oblika lahko preživi v pogojih kakršni so na Zemlji, in Zemlji enakim planetom, planeti v 3D nivoju. 3. OD KOD PRIHAJA ŽIVLJENJE? \"Vprašanje, ki prav gotovo buri domišljijo. Od kod prihajamo?\" (Kdo smo? Kam gremo?) Mi nismo človeška bitja, ki imajo \"duhovno izkušnjo\" - temveč duhovna bitja, ki imajo \"človeško izkušnjo\"! Odgovorov na ta vprašanja ne bomo našli v tem svetu, pač v svetu znotraj nas, naše biti, našega jaza, ipd. Teorij o izvoru živih bitij na tem planetu je kar nekaj, a dokler bo znanost skrivala znanje o resnični preteklosti našega planeta, o tem ne bomo vedeli zagotovo. Nekateri menijo, da nekatera bitja (rastline in živali, tudi ali zlasti križanci), omejimo se na 3D, niso s tega planeta, so prenešena od drugod. Celo ljudje naj bi bili potomci križancev, nastalih z genetsko manipulacijo, ki ima tudi za posledico zgolj dve aktivni vijačnici DNK, danes je veliko ljudi in otrok, ki ima aktivnih 6 do 12 vijačnic DNK, to so tiste osebe, ki se ponašajo s različnimi psihofizčnimi sposobnostmi, od jasnovidnosti do telepatije. Še vedno niso pojasnili, zakaj je na Zemlji taka pisana druščina ras. To in drugo nima nič s teorijo evolucije živih bitij, ker ta dokazano ne drži, nasprotujočih dokazov je preveč, Darwin je človeštvu napravil medvedjo uslugo, ter z njim vsi tisti, ki so brez trohice logike sledili. Kar se pa tiče meteroritov, so le ti morda prinesli na ta planet, \'vir življenja\', za eno ali dve obliki (kasneje tudi križanci), nikakor pa ne za celo paleto kompleksnih živih bitij, slednje je zelo malo verjetno. 4. ZAKAJ IMA ZEMLJA TEKTONSKE PLOŠČE? Le Zemlja, od kod dokazi, da drugi planeti nimajo tektonskih plošč, čeprav so drugače definirane. Premikanja tektonskih plošč gotovo vpliva na atmosfeto, vsebnost snovi (rud in nafte) v tleh, in na oceane. Manj znano je vprašanje, še manj odgovor, kako in kam se plošče premikajo. Dejstvo je Zemljina velikost ni statična stalna, sicer bi se kontinenti (celine) že zdavnaj spet, na drugi strani, \'trčile\' skupaj. Ločevanje celin ne nastaja, kot zmotno uči šolska znanost, zaradi linearnega premikanja celin, tektonskih plošč, na katerih le te ležijo, nimajo kam, razen navzven, v sorazmerju z večanjem velikosti planeta. Zemlja je danes mnogo večja kot za časa Pangee, enotne celine. 5. KAJ JE V SREDIŠČU ZEMLJE? Če je Zemlja taka, kot so nas učili v šoli, potem ima notranje in zunanje jedro, vendar nova dognanja in meritve potrjujejo, že znano teorijo, o votli Zemlji, česar pa uradna šolska znanost ne priz
vinadap
30. 09. 2008 12.33
smacky - saj ni res. Kokoš je ustvaril Bog oče,in šele nato je bilo jajce.
User305539
30. 09. 2008 08.23
jakap2002 -za mirkoorganizme ne rečem, da nam jih ni Bog poslal.
User239072
30. 09. 2008 08.14
jao jao kr neki
User100068
30. 09. 2008 06.50
Srboslav: ce je to voda iz pipe,reke,jezera ... pol to drzi, ampak taka voda ze v osnovi vsebuje mikroorganizme itd. Ce das pa destilirano vodo v plastenko in na sonce, se pa ne bo nc zgodil :D
Smackyx
30. 09. 2008 06.39
#tadejkrze 29.09.2008, 21:35 8. Kaj je bilo prej? Kokoš ali jajce? Simpl... Jajce... Dinozavri so jih legli že, ko še o kakšni kokoši ni bilo ne duha ne sluha... ;)
User305539
30. 09. 2008 05.56
\"OD KOD PRIHAJA ŽIVLJENJE? Vprašanje, ki prav gotovo buri domišljijo. \" Izven verskih objektov ne več tako zelo. \"Teorija, da so prve oblike življenja na Zemljo pripotovale na meteoritu, večine znanstvenikov ni prepričala. Odgovorov zato ne iščejo globoko v vesolju, ampak kar na domačem planetu.\" Voda, plastenka, sonce, hudič se je preoblekel v zeleno T-shirt